RFT MySql + SQLLite (Remake) Version 2.0.1 (Bug FIx) RC1 (RC2 in bearbeitung)

Zitat von .ibiq

Und mal wieder eine sinnlose include.
Wie die meisten schon sagten erhebliche Programmierfehler und dein Speedtest kannst ja mal wirklich wegschmeißen.
Unabhängig davon ergibt sich mir der Sinn dieser Include in keinster Weise.

Dann solltest du dir den Speedtest mal deutlich anschauen. Das mit den 0Ms war Quatsch da ich Blödmann die Variable danach zuweisen lassen hab.
Die Endergebnisse allerdings waren richtig (Das kann keiner bestreiten). Der Sinn dieser Include ist ja wohl klar Geschwindigkeit und nochmal Geschwindigkeit.

//Edit: Der Grund dafür das die Endergebnisse richtig sind ist weil ich die Variabeln nach den Testabläufen nochmal mit einander verglichen hab.

Zitat von .ibiq

Ahja, du willst mir also verklickern, dass Du ohne das Grundgerüst zu verändern (das Plugin) schneller ausführen kannst? Wo lebst Du denn?
Ich kann ja auch nicht schnelleres Internet haben, wenn ich das selbe Kabel selbe Leitung habe nur weil ich einen besseren Router habe^^

Lesen fällt dir wohl sehr schwer.
Diese Include ist lediglich eine Alternative zu meinen alten Funktionen und zu den Funktionen in Maddin´s Tutorial wo jedesmal wieder unnötig ein Query ausgeführt wird.
Zumal die meisten Scripter MySql nicht wirklich beherschen und daher die Funktionen nehmen ist dieses System nur von Vorteil.

//Edit: Wenn du dir deine Sache so sicher bist, wieso machst du dir keinen Speedtest wenn du hier schon so großartig sagen kannst mein Speedtest sei Quatsch.
Können wir dann ja mal mit deinen vergleichen.

Zitat von (h)antoine

RFT wie hast du deinen eigendlich gemacht?

Kannst du dir doch anschauen den Code zum Speedtest liegt im ersten Beitrag des Threads. Damit die User sehen können das hier nicht gemogelt wird.

Zitat von .ibiq

Unabhängig davon, ob neu oder nicht. Kann dein System nur schneller sein, als dein altes. Solltest Du dann eventuell mal ergänzen.
Außerdem unterscheiden sich deine "MySQL-Funktionen" auch nicht wirklich von den originalen. Außerdem ist das ja nicht schwer, wenn man sich damit 5 Minuten zu beschäftigt dass alles zu verstehen.
Nunja mir ergibt sich der Sinn in keinster Weise. Hier würde ich allen lieber Raten auf die Originale Include und die Funktionen zu benutzen die das Plugin bzw. Include mitliefert. Eine Ausreichende Dokumentation ist meistens dabei
So, nun genug von meiner Seite..

//edit:
Snail hat sich darauf ja schon bezogen. Außerdem solltest Du, wie ich oben bereits geschrieben habe, ergänzen dass der vergleich auf deine "alte" Include bezieht.

Ist ja alles schön und gut. Ich selber benutze diese Include selber nicht und bleibe bei den Funktionen in der MySql Include von GStylez. Wäre ja auch Sinnfrei dieses System zu benutzen wenn man mit MySql eh umgehen kann. Daher schrieb ich ja oft genug das dieses System für Anfänger Gedacht ist.

Zitat von Snail

Ok was meinen Speedtest angeht, da hatten wir unterschiedliche Absichten.
Mein Speedtest ruft jedes mal eine neue Zeile/Row auf. --> Kaum schneller als der "original"-Code.
Du hingegen zielst auf höhere Geschwindigkeit bei der Verarbeitung der Daten ab (mehrere Felder in einer Reihe mittels mysql_fetch_field_row).
Da geb ich dir recht, da ist dein Code eindeutig schneller, als jedes mal ein neuer Query.

// edit: @ .ibiq: mein speedtest ist nicht auf die Geschwindigkeit bei der Verarbeitung von daten ausgelegt !

Alles klar. Ich hoffe ihr habt den Sinn jetzt geschnallt.
Dieses System lädt Daten aus der Tabelle in einer rasenden Geschwindigkeit.
Das Speichern in der Tabelle macht allerdings keinen Unterschied da diese Funktion genauso ein Query benutzt.

LG RFT

@.ibiq: Mann postet solche Speedtest´s um den Durchschnitt der Geschwindigkeit in gegensatz zu den anderen Funktionen zu messen.
Klar sind die Werte auf einem Root Server komplett anders. Allerdings kann man sich den Geschwindigkeits durchschnitt mit Mathe 2. Klasse ausrechen.

Zitat von .ibiq

Ahja, wenn man die Durchschnitt von immer den selben Komponenten ausrechnet, kommt sehr viel sinnvolles heraus
Aber Diskussion ist für mich beendet Just enjoy..

Ich glaub du hast immer noch nicht verstanden wozu dieses System eigentlich sein soll oder ?
Klar kommt ein Sinnvolles Ergebniss raus dieser Speedtest ruft immer die selbe Funktion aus. (Gibt die dauer wieder).
Die Funktionen von Maddin in meinem Speedtest machen genau das selbe und geben einen eindeutlig langsameres Ergebniss was soll daran Sinnfrei sein ?

Zitat von Snail

Ok was meinen Speedtest angeht, da hatten wir unterschiedliche Absichten.
Mein Speedtest ruft jedes mal eine neue Zeile/Row auf. --> Kaum schneller als der "original"-Code.
Du hingegen zielst auf höhere Geschwindigkeit bei der Verarbeitung der Daten ab (mehrere Felder in einer Reihe mittels mysql_fetch_field_row).
Da geb ich dir recht, da ist dein Code eindeutig schneller, als jedes mal ein neuer Query.

// edit: @ .ibiq: mein speedtest ist nicht auf die Geschwindigkeit bei der Verarbeitung von daten ausgelegt !

Damt ich mich nicht nocheinmal rechtfertigen muss poste ich hier mal drunter das Snail den Sinn verstanden hat.
Und dies dank den Beitrag nun jeder verstehen sollte.