Beiträge von Montero

    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -


    Guten Abend liebe Leser,
    da ich ziemlich aktiv in dem Thread bin, Vorrangig solltet ihr selbst nach dem Objekt suchen, dazu könnt ihr zum Beispiel folgende Quellen nutzen:[...]Und dann, wenn man nicht fündig wurde, gerne in dem Sammelthread nachfragen kann.

    Solltet ihr nicht fündig werden so könnt ihr hier fragen.

    Schade ist, dass sich die meisten nicht dran halten, und man fast alle Objekte auch auf den angegebenen Quellen von InternetInk aka Benjaminfinden kann. Jedoch verstehe ich in gewissen Sinne, dass es schon öde ist die gesamte Liste durchzusehen, jedoch sollte man sich an die Regeln halten, die vorgeschrieben werden.


    Nun wollte ich Vorschlagen, dass es eine Verwarnung eingeführt wird, die ggf. nach 2 Wochen wieder abläuft, wenn man nach einem Objekt fragt, was man "ziemlich simpel" entweder finden kann (also in der GTA Welt (durch die Map fliegen)) oder auf den angegebenen Seiten finden kann. Natürlich sollte nicht direkt wenn jmd eine Frage stellt, und das Objekt zu finden ist, aber man hinzu schreibt, dass man gesucht hat, jedoch nicht fündig wurde, auch eine Verwarnung reingehaun werden... Sondern nur in extrem Fällen. Oder halt bei Usern, die nach einem Objekt fragen, was mittlerweile schon mehrere Male in dem besagten Thread erfragt wurden.


    Ich wäre also eindeutig dafür.

    Guten Tag lieber Blunt,
    ich habe mir mal deinen Kanal angesehen, bzw. einwenig unter die Lupe genommen. Hierbei hat sich ein hohes potenzial deinerseites herausgestellt!
    Auch technisch, sowohl dein Mikrofon als auch die Einstellungen deines Aufnahme und Bearbeitungsprogrammes ist meiner Meinung nach sehr qualitativ.
    Ich kenne mich mit YouTube nicht sehr gut aus, jedoch bin ich mit dem Promi Youtuber "Sami Slimani (Herr Tutorial)" verwandt, und kenne einigermaßen bekannte YouTuber.
    Jedoch habe ich mal das Spektrum zur Bewertung deines Kanales einwenig verkleinert, und mit einigen anderen SAMP-Server-Testern verglichen. Ich nehme jetzt einfach SampServerTester,
    hier im Forum genannt "magnussoft" als Beispiel, meiner Meinung nach arbeitest du erfahrener. Vielleicht liegt es daran, dass du auch Scriptest, und dir einwenig vorstellen kannst,
    was wieviel Arbeit kostet und dies auch demzufolge bewertest. Meiner Meinung nach, hast sowohl du als auch dein "Projekt" viel potenzial und meiner Meinung nach Zukunft.
    Der Vollständigkeithalber, hau ich dir noch eine Bewertung rein, die wie folgt aussieht:


    [ - ] Technik:
    * Soundwiedergabe: Sehr gut. Manchmal zulaut, jedoch hast du dich ja entschuldigt. (9/10)
    * Mikrofoneinstellungen: Sehr gut, wie oben genannt, manchmal zulaut. (9/10)
    * Grafikeinstellungen: Sehr gut, sehr qualitativ und flüssig. (10/10)
    * Laggs etc: Ebenfalls sehr ordentlich und keine Laggs. (10/10)

    [ - ] Vorbereitung und Präsentation:

    * Hintergrundgeräusche: Keine nachzuweisen. (10/10)
    * Ablenkungen von Facebook und anderen Chat-Netzwerken: Keine! (10/10)
    * Anwendung von Humor und Temeperament: Sehr gut, wirklich sehr humorvoll! (10/10)
    * Äußern von Beleidigungen: Ehrlich gesagt, nie. Außer "Ich hasse euch" und dies ist dein gutes Recht. (10/10)
    * Organisiertes Vorgehen: (Stadthalle => Job etc) (10/10)
    * Präsentieren von Serverwerbung, Forum und Server: Klasse! (10/10)


    [ - ] Insgesamte Vergabe der Punkte:
    * Technik: 38/40
    * Vorbereitung und Präsentation: 60/60
    ** Insgesamte Punktzahl: 98/100

    Ich verstehe es echt nicht.
    Okay gut, Speeder hat alles auf eigene Faust gemacht undso..
    Aber merkt ihr was? InternetInk z.B. macht sich garnicht "die Finger schmutzig" und hält sich von solchen Sachen einwenig zurück, bzw. wie soll ich sagen...
    Ich finde, dass die Administration untereinander mehr planen sollte pi pa po.


    Jedoch finde ich, das Jamatitec (und das ganze Zeug drum rum) unnötig ist.
    Genauso gut und zuverlässig wäre mainpower.cc. Meine Meinung. (und vertrauensvoller...!)


    Mit freundlichen Grüßen,
    shB