Sag doch einfach du kanns nich mit leuten in einem raum schlafen das macht dir angst oder du würst aggro oder son was
Beiträge von Knick
-
-
Hai Brotfisch
wie möchte gern mein "Facebook" Account löschen könnte mir einer erklären wie es geht ?Grund: Facebook ist sinnlos
kann geclosed werden hab schon gefunden sry für sinnlosen thema bitte löschen
-
Sind forum spiele ich verboten und wo steckt der sinn hinter der sache
-
Wenn du schon freizeit hast dann nuz es bitte für etwas nutzvolles nich böse gemeint aber die maps sind hmm nich mein geschmack alles sehr leer und ja mappen mappen mappen dann würd es auch etwas
1/10 sry
-
Schade das Polen raus ist...
-
die besten hier gibt es ca 20k mitgleider? xD und was soll das bringen?
-
Okay?
Wo liegt der sinn der sache?
Hab ich doch schon gepostet xD
Genau das selbe...MfG. Lukas
habe ich nicht gesehen tut mir leid -
-
Könnte mir einer den 0.3e Stremer aktuelen schicken bitte
mfg -
versuchs ma mit new KaufCars;
-
//Edit hat sich geklärt
-
-
Echt nice .... 10/10
mfg: Dream
-
Ich finde sie machen einige sachen recht Gut. Das was Facebook macht, mit den User Daten das sie immer dort Gespeichert sind. Finde ich wirklich übertrieben, mann kann nicht mal seinen Account löschen. Die Daten bleiben immer vorhanden.
dess wegen gibt es die „Anonymous“ die sollen sich echt mal mit facebook befassen weil ich finde knapp 45%, kinder unter 10-14 jahren dort auch angemeldet sind und das ist garnich da Es in facebook mindestens paa millionen perverslinge gibt und so es nich gehn kann ....
Facebook solte vernichtet werden finde ich ..... -
Ich persönlich halte sehr viel von Anonymus. Und so dumm sich fangen zu lassen, sind auch nur die Dummen. Wie schon richtig erkannt, können Angriffe über X100 IP-Adressen umgeleitet werden, bis sich die Spur irgendwann verliert.
GEMA is für mich sowas wie die GEZ, moderne Piraterie unterm Schutzschirm der Staaten. Moby u.a. bekannte Künstler veröffentlichen ihre Tracks nicht umsonst for free, ebenso im Hardstylesektor (solange nicht Scantraxx), wird viel free released. Für mich sind die Musikkonzerne Sesselfurzer die über 50% der Tore einsacken fürs eigentlich Nichtstun. Bei Lady Gaga oder so solls mir wurscht sein, die kann eh nix, aber sosnt habe ich was gegen diese Youtubesperren. Die Qualität nach nem Download is eh grottig, daher weiß ich nicht was die sich aufregen.
Zusätzlich kommt noch die DRM-Lizent dazu, was bedeutet, wenn du den Track wirklich ma brennen willst, musste dir echt ne CD kaufen - zahlst also doppelt, das is die totale Verarsche!! Es folgt dasselbe wie bei Wikileaks, alle die zu krass gegen den Staat / Regierungen gehen werden plattgemacht. Genau wie Thron damals, braucht mir keiner sagen er hat Selbstmord begangen€: Was wir brauchen sind neue Regelungen für das Web 2.0 und die moderne Zeit, aber das werden diverse Menschen in der hohen Hirachie wohl NIE verstehen!
danke für deine meinung ich bin deiner meinung -
Anonymous soll so weitermachen, ich mag sie irgendwie.
Habe eben davon im Radio erfahren.
Sie sollen halt weiter machen.
jop finde ich auch.. aber meine frag war ab sie echt Recht im netz Z.b Facebook Accounts machen/möchten und ab sie Böse oder gut sind xD -
Rückschlag der GEMA - Über 100 Hausdurchsuchungen bei Anonymous-Angreifern
„Anonymous“ – das ist die Bezeichnung für eine Aktivisten-Gruppierung, deren selbsternannte Mitglieder in den vergangenen Jahren zahlreiche Websites lahm legten. Ganz so anonym wie ihr Name scheinen die „Hacktivisten“ aber nicht zu sein: Nachdem im Dezember 2011 die Website der GEMA durch einen gezielten Angriff vom Netz genommen wurde, haben Einsatzkräfte der Polizei nun Razzien bei 106 mutmaßlich Beteiligten durchgeführt. Damit konnte die deutsche Justiz ihren bislang größten Schlag gegen Anonymous verbuchen. Den Tätern drohen nun im schlimmsten Fall neben Geldbußen sogar Gefängnisstrafen.
Ein unter dem Namen „AnonLulz“ im Netz agierender Aktivist hatte vor einem halben Jahr zum Angriff auf die Server der GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) aufgerufen und eine entsprechende Software zum Angriff gleich mitgeliefert. Am 17. Dezember dann war es soweit: Tausende Nutzer folgten dem Aufruf des Anonymous-Mitglieds und stellten den Internet-Auftritt der GEMA unter Dauerbeschuss und erzielten damit, dass die Website für mehrere Stunden nicht erreichbar war.
Mit ein Grund für den Angriff: Der Rechtsstreit zwischen GEMA und YouTube.
Mit dieser Attacke soll Anonymous GEMA-Sprecher Peter Hempel zufolge erheblichen Schaden angerichtet haben. Der DDoS-Angriff soll „massive Einschränkungen für Kunden und Mitarbeiter der GEMA“ verursacht haben. Weil die Mitstreiter des Kollektivs damit die Datenverarbeitungs-Infrastruktur der GEMA, welche für diese „von wesentlicher Bedeutung“ ist, erheblich geschädigt haben, droht den Angreifern gemäß Paragraph 303b des Strafgesetzbuchs im schlimmsten Fall eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren.
Die bundesweite Razzia wurde von der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt aus organisiert. Diese gab an, bereits seit 2011 Ermittlungen gegen die Angreifer der GEMA-Seite zu führen und bestätigte die Hausdurchsuchungen gegenüber „Spiegel Online“. Insgesamt seien 106 Personen deutschlandweit beschuldigt, gemäß Oberstaatsanwalt Alexander Badle waren darunter 33 Fälle in Nordrhein-Westfahlen, 18 in Baden-Württemberg und 15 in Berlin. Auch in Hessen wurden zehn Durchsuchungsbefehle vollstreckt.
Bei den Beteiligten, deren Computer, Festplatten und Mobiltelefone bei der Razzia gestern beschlagnahmt wurden, handelt es sich ersten Erkenntnissen zufolge hauptsächlich um Jugendliche und Heranwachsende, die sich den Vorwürfen teils ratlos gegenüber sehen. Minderjährige, die dem Angriff offenbar über den Internet-Anschluss ihrer Erziehungsberechtigten beiwohnten, gaben im Interview mit dem „Spiegel“ an, nun „massiven Stress“ mit ihren Eltern zu haben. In anderen Fällen konnten sich die Beschuldigten die Vorwürfe nicht erklären.
Da die Verdächtigen über die IP-Adresse identifiziert wurden, kann der Verdacht nicht immer einer Person zugeordnet werden. Denn über die IP-Adresse kann meist nur der Anschluss-Inhaber ermittelt werden. Da in Privathaushalten oft mehrere Personen über den gleichen Anschluss ins Netz gehen, ist es durchaus möglich, dass nicht der Inhaber, sondern eine dritte Person tatsächlich für den Angriff verantwortlich ist.
Maskierte Aktivisten des Kollektivs „Anonymous“.
Eine andere Fehleranfälligkeit in der Ermittlung über die IP-Adresse ist, liegt in der Funktionsweise des Angriffs. Die Website der GEMA wurde über einen DDoS-Angriff (Distrubuted Denial of Service, zu Deutsch etwa: „verteilter Dienst-Verweigerungs-Angriff“) lahmgelegt. Bei diesem werden von zahlreichen Rechnern Anfragen an die Server einer Seite gestellt, sodass diese unter der Last der Anfragen kollabieren. Neben den vielen Freiwilligen, die ihren Internet-Anschluss wissentlich zur Verfügung stellen, werden bei solchen Angriffen oft auch mit Viren und Trojanern infizierte Rechner genutzt, so genannte „Botnets“. Dabei handelt es sich um ganze Netzwerke solcher infizierter Rechner, die zentral gesteuert werden können. So könnte der Besitzer eines solchen Netzwerks aus Trojaner-Rechnern auch jeden einzelnen Rechner dazu auffordern, einen Angriff zu starten, beispielsweise auf die GEMA-Website.
Die Frage, die im Laufe des Verfahrens daher auch geklärt werden muss, ist also, ob Privatpersonen auch für einen über ihren Anschluss getätigten Angriff verantwortlich sind, wenn sie diesen nicht wissentlich dafür zur Verfügung gestellt haben.
von Technobase.fmmeine frag was hält ihr von den „Anonymous“ Sorgen die echt für recht im netz oder im gegenteil ?
Wenn etwas ist ich lösche es !
Da mich das Thema „Anonymous“ intresiert Würde ich mich über eure antworten freuenmfg:Dreamreallife
//Edit rechtschreibung
-
Wie wär es mit google? xD du muss doch wissen was dir gefällt nich uns!
-
ist jetzt nicht dein ernst oder??
da fällt mir ein zitat ein.. mom ich poste es mal eben:
ich bin der selben meinung.
//edit. ist zwar nicht das selbe. aber wenn man nicht weiss was man tut, sollte man es besser lassen. solche server sind zum scheitern verurteilt.
genau so ist das -.- -