Für mich stellt es sich derzeit so dar, dass Lukay das Script am 20.11.12 an Carey_Mahoney verkauft hat. Vorliegend hat Lukay dem Antragssteller .:luma:. das Script erneut zum Kauf angeboten und ihm dabei versprochen, dass er das Script insgesamt nur einmal verkaufen würde. Damit hätte Lukay eine Straftat begangen.
Lukay und .:luma:. haben nun 24 Stunden Zeit, weitere Beweise für oder gegen meine bisherige Annahme einzubringen.
Ich bitte darum, den gesamten Gesprächsverlauf zu posten.
Ein Vertrag kann schon dadurch zustande kommen, dass etwas verlautbart wurde. Daher wäre von Interesse, was ihr im Rahmen der Konversation als "Vertrag" beschlossen habt.
Zeigt doch mal, was ihr da vereinbart habt.
Wo ist denn euer "Vertrag"?
Solange der Marktplatz aktiv genutzt wird und insoweit eine Nachfrage besteht, sehe ich keinen Grund dafür, diesen Bereich zu schließen. Schwarze Schafe gibt es überall, durch die Mittelsmänner wurde jedoch eine Möglichkeit geschaffen, die Risiken für die an einem Handel Beteiligten zu minimieren. Wer darauf verzichtet oder überhaupt dort Handel treibt, billigt eben dieses Risiko.
Meine Käufer wurden und werden auch weiterhin abgeschreckt. Das was Easy-Games fabriziert, ist ganz klar Rufschädigend und Prangern ohne Beweise. In diesen Fällen sollte es ja ein Ban geben, jedoch nicht bei Easy-Games. Aus sicherer Quelle weiß ich, das im Internen gegen einen Ban abgestimmt wurde. Wie kommt es dazu? - ich verstehe die Administration nicht. Ich verfolge öfters Themen im Pranger, und da bemerke ich, das immer die Benutzer gebannt werden. Das ist doch die totale Intoleranz seitens der Administration, und sowas finde ich einfach nur lächerlich. Ich will lediglich das alles so ist, wie es sein sollte. Ich stehe hier ganz klar im Recht, und dieses Recht möchte ich auch haben.
Gesperrt werden nur solche Benutzer, die wahrscheinlich eine Straftat begangen haben. Außerdem sind alle Entscheidungen des Teams vom jeweiligen Einzelfall abhängig, es gibt also kein Recht auf eine bestimmte Entscheidung. In einem Streitfall haben beide Seiten immer unterschiedliche Auffassungen, so dass eine Entscheidung in der Sache nie beide Seiten zufriedenstellen wird, das ist nicht nur hier so, sondern ein ganz allgemeines Rechtsprinzip, womit man sich abfinden sollte.
Was Carey_Mahoney und Lukay hinsichtlich irgendwelcher Rücktrittsrechte vereinbart haben, ist hier nicht von Belang, das müsst ihr untereinander klären, mit Betrug o.Ä. hat es jedenfalls nichts mehr zu tun.
Fest steht nur, dass das Script nur einmal verkauft wurde und es im Weiteren bei Verhandlungen blieb, womit sich die Frage erledigt, ob dieses Wiederverkaufsverbot irgendwo ausgehandelt worden ist.
Daher schließe ich dieses Thema, bis jemand Gegenbeweise vorbringen kann.
Ich möchte nur einbringen, dass ich mir das Thema wegen einer Anfrage vorhin angeschaut hatte und zu dieser Zeit seitens Lukay nicht festgelegt war, dass das Script nur einmal verkauft werden soll.
Dass sich Lukay mehrere Angebote geben lässt und dabei individuelle Bedingungen aushandelt, ist doch ebenfalls völlig legitim.
Solange das Script nachweislich nur einmal verkauft wurde, kann ich auch keinen Betrug erkennen.
Im Übrigen möchte ich noch anmerken, dass auch hier die Unschuldsvermutung gilt, es kann nicht angehen, dass eine regelrechte Hetzjagd betrieben wird!
Wenn ihr alle ihn jeweils selbst anzeigt, dürften die österreichischen Behörden durchaus tätig werden. Lasst euch deshalb nicht davon abschrecken, dass er in einem anderen Staat lebt. So etwas wie eine Sammelklage gibt es in Deutschland aber nicht.
Als Lokführer musst du bedenken, dass sich nicht wenige Menschen ihr Leben nehmen, indem sie sich vor Züge werfen. So etwas muss man dann hinnehmen.
Wenn du das entsprechende Konto kennst und man beweisen kann, dass es sich um dieselbe Person handelt, wird dieses Konto selbstverständlich wieder gesperrt. Andernfalls können wir erst nach Beschwerden im Pranger tätig werden.
Bitte die Pranger-Regeln beachten...
Regelwidrige Beiträge bitte direkt melden.
Dann solltest Du lieber kein Anwalt werden
- Aber was beschreibt die Situation den besser als "Inkompetenz"? - Keines!
Es sind genau solche Beiträge, die ich für respektlos und unverschämt halte.
Ich soll mir von dir jetzt noch meine zukünftige Berufslaufbahn empfehlen lassen?
Wir werden hier andauernd von irgendwelchen Benutzern belehrt und kritisiert, die in unsere Interna und die Vorgänge der letzten Zeit in keiner Weise eingeweiht sind.
Unsere Informationspolitik wird bemängelt, obwohl wir selbst überhaupt noch nicht wissen, was hier eigentlich genau geschehen ist.
Zudem wird eine Angst um Daten an den Tag gelegt, die für Dritte nahezu alle völlig wertlos sind.
Kritik ist eine Sache, aber ich dulde es definitiv nicht, dass uns hier permanent Inkompetenz vorgeworfen wird und werde dementsprechende Beiträge ab sofort löschen.
Du siehst doch, was hier gerade los ist? Also gedulde dich, dein Problem muss warten.
Bei allem Respekt!Wie wäre es,wenn Ihr euch Admins auch mal alle Beiträge auf 0 zurück setzt?Es kann doch nicht sein,dass man alle Beiträge (bei mir "nur" 500) verliert und wieder von vorn beginnen soll.Ich bin seit Anfang an Donator um euch und eure Arbeit zu Unterstützen,aber einen solchen Satz finde ich Frech euren Usern gegenüber!
Bednekt bitte,dass einer von EUCH den Fehler gemacht hat was die INstallation des "Plugins" angeht,nicht WIR User.Warum sollen/müssen wir nun darunter leiden?
Wenn das Forum nicht funktioniert, bringen euch eure Beiträge auch nichts! Daher dürfte euch klar sein, dass das Team momentan weitaus Wichtigeres zu tun hat.
Im Übrigen werden hier bitte nicht irgendwelche Verdächtige in den Raum geworfen, bis der Vorfall nicht unsererseits eindeutig geklärt ist!
Donator ist aber definitiv eine bessere Investition als Zigaretten.
Ich würde mir einfach die gesundheitlichen Folgen bewusst machen, Lungenkrebs ist davon nur der Gipfel.
Dann könnten wir ja fast schon definieren, welche Themen hier überhaupt noch erlaubt sind.
Mehr Restriktionen sollen hier eigentlich vermieden werden.
