Falsch,
Da Fahre ich von 8 bis 16 UHR und bin dann Zuhause Täglich
Das glaubst du doch selbst nicht?
Falsch,
Da Fahre ich von 8 bis 16 UHR und bin dann Zuhause Täglich
Das glaubst du doch selbst nicht?
Bitte auf den Inhalt eurer Äußerungen achten.
"Beiträge müssen stets verständlich, leserlich, höflich und dem jeweiligen Thema dienlich sein." (III.1.)
Wenn das Team der Ansicht ist, dass der Push dem Thema dient, dann ist er erlaubt, andernfalls ist er nach wie vor verboten.
Es sind heute neue Nutzungsregeln in Kraft getreten: http://forum.sa-mp.de/allgemeines-und-foreneigenes/fehler-vorschläge-kritik-lob-zum-forum/99418-nutzungsregeln/
Diese sind nun übersichtlicher, kompakter und verständlicher ausgestaltet.
Solange du solche Beiträge, die übrigens Spam darstellen, nicht verfasst, wirst du auch nicht verwarnt.
Man kann auch patriotisch sein, ohne gleich diese Witzpartei zu wählen.
Solange nicht das ganze Team inaktiv ist, gibt es kein Problem.
Bitte weiter abstimmen.
Nein das möchte ich nicht sagen.
Aber da Speeder es für unnöötig hält werde ich dazu auch nichts mehr sagen.
Achja Demokratie != Nur Abstimmen.
So läuft Demokratie mit sicherheit nicht ab -.-
Stattdessen kannst du uns mal erklären, wie Demokratie funktioniert.
Dann kann man gleich alle Avatare löschen, ist doch sowieso unnötig, die ganzen Grafiken, und danach eventuell noch die Signaturen? sehr Demokratisch
- Bin der gleichen Meinung von Bloody.
Nichts ist demokratischer als eine Abstimmung, also unterlasst endlich einmal den Vorwurf, dass das Verbot nur im Interesse einer Minderheit wäre.
Speeder, wie lange sollen wir den noch Abstimmten?
z.B Noch 24 Stunden? Die Mehrheit ist ja schon für das Verbot solcher Avatare.
Es sollten sich schon noch ein paar mehr Benutzer an der Umfrage beteiligen, damit sie auch repräsentativ ist.
Wenn die Mehrheit solche Avatare nicht will, dann werden sie auch verboten und dieses Verbot wird durchgesetzt.
Es hängt nach wie vor allein davon ab, wie ihr hier abstimmt, die Diskussionen sind insoweit unnötig.
Wenn die Mehrheit solche Avatare nicht will, dann werden sie auch verboten und dieses Verbot wird durchgesetzt.
Man kann davon ausgehen, dass einem Polizisten die entsprechenden Gesetze eher bekannt sind als euch.
Wir müssen hier einmal klarstellen, was ihr konkret verbieten lassen wollt: Über ein Verbot von Bildern halbnackter Personen können wir durchaus reden, Bilder von Frauen generell zu verbieten, kann dagegen nicht zur Debatte stehen. Wir sind hier nicht im Iran.
Die Zugangsbeschränkung hat schon ihren Sinn und soll nicht umgangen werden.
Wieso sollte das nicht erlaubt sein? Ob es dir hilft, ist eine andere Frage...
Was verstehst du denn unter Spam? Deine Kommentare und Fragen haben absolut nichts zu diesem Thema beigetragen.
2. Donator
Ich würde empfehlen für Donator's noch ein paar mehr Funktionen zu machen.
Und zwar?
Naja, dann sollte aber mehr im Donatorforum los sein - @Donatorclub!
Und wie sollte das funktionieren?