Beiträge von dennismitzwein

  • nanos Just Cause 3 Multiplayer [von den Machern von GTA (V):MP]

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Hier könnt ihr per Einreichen von Screenshots, gifs oder Videos ein Just Cause Paket gewinnen. Solche Mottowochen werden wir ab sofort öfter in Zusammenarbeit mit Square Enix veranstalten. Die Gewinner werden von mir benachrichtigt und auf der offiziellen Just Cause Facebook Seite mim Livestream bekanntgegeben.


    /////


    Wir haben angefangen an der Steam Version zu arbeiten:


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.




    Wer an jedem Development Schritt interessiert ist, sollte sich künftig unsere Instagram Storys anschauen. Dort werde ich des öfteren mal einen Leak raushauen. Ansonsten werden größere Fortschritte natürlich wie immer auf Twitter (nebst den üblichen Shitposts ) oder auf Facebook dokumentiert.

  • GTA V:MP

    Zitat von [LSRL]Tobi

    Rage.MP 0.2 steht ebenfalls kurz Release. Da ich Tester Zugriff habe kann ich sagen das verdammt krass wird. Der Sprung von 0.1 auf 0.2 ist so enorm. Derzeit haben die meisten bis 0.2 sogar mer FPS als im Singleplayer :)

    Bleibt halt auch enormer Müll, solange cracked Versionen unterstützt werden.:P



    Zitat von DurtyFree

    Das ganze wird vielleicht zu hoch beworben

    Das Ding ist halt, dass die Kommunikation bei GTA:N die ganze Zeit über mehr als nur zu Wünschen übrig lies, aber man dann einen solchen Launcher dermaßen anpreist, dass es schon fast lächerlich wirkt. Funktion hin oder her. Bin jetzt mal gespannt auf das Update und hoffe mal ihr setzt euch durch. Die anderen Mods kann ich ehrlich gesagt nicht so ganz ernst nehmen, allein weil schon mehr oder minder Piraterie Versionen offenkundig unterstützt werden. Wäre schön wenn am Ende des Tages wenigstens eine, wenn auch nicht ganz technisch gut umgesetzte, Mod überleben würde und an Reife gewinnt, sodass das Spielerlebnis dementsprechend auch gewahrt wird.


    Gut gemeinter Rat von mir: entfernt diesen Aprilscherz oder zumindest die gefakten Screenshots von offiziellen Emails. Wenn euch Take Two oder Rockstar auch nur irgendwann irgendetwas anhaben wollten, könnte euch dieser Scherz so richtig das Genick brechen. Scherz hin oder her, die Kombination aus ohnehin schon nicht ganz erlaubtem Projekt und gefakten Geschäfts Emails der Rechteinhaber macht es doch recht heikel.

  • Smalltalk

    Die Diskussion juckt mich nicht, aber der Punkt, dass Firmenwagen nie gebraucht gekauft werden ist Bullshit. Nicht alle Firmen leasen sich Neufahrzeuge oder zahlen sie Bar.

  • Smalltalk

    Zitat von Aaron1337

    Krefelder haben es Gut, alle 15 Minuten kommt ein Benz vor deiner Türe Gefahren, und das Krasse ist, der hat immer Krasse "Azzlacks" dabei!

    Wohne in Stuttgart, hier ist alle 2 Minuten ein Benz für Lau vor der Tür amkkkkkkkkk

  • Smalltalk

    erstmal ein neues Tshirt in den nanos Merchandise Shop bringen


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Ban Begründung.

    Zitat von GUCCI

    Also würdet ihr Auskunft geben wenn sich User die etwas kaufen/ verkaufen wollen über den Käufer/Verkäufer informieren?:)

    Das wurde auch schon immer gemacht, wenn es zu einem Verkauf kommen würde und berechtigte Zweifel vorhanden sind.

  • Ban Begründung.

    Zitat von GUCCI

    Dennis lass es doch die User entscheiden.

    Klar, alles was die User entscheiden und was die Community will ist gut. Dann krame ich gleich noch den Vorschlag eines Donators heraus, dass Donatoren Rechte zum Löschen und Verwarnen bekommen sollten, wenn die Community das will und dann glücklich ist, muss es ja auch das Beste sein, nicht wahr?


    Zitat von GUCCI

    Ihr habt dadurch doch gar keine Nachteile.

    Ihr so: bringt ein Argument dafür
    Ich so: bringe 4 Argumente dagegen


    KEINE NACHTEILE!!!!!!!!111!!!!111!11!!!


    Nicer move @Cireyses, das wäre auch zu einfach auszustechen gewesen :kappa:

  • Ban Begründung.

    Zitat von [DT]midomen

    das macht es aber auch nicht besser und ist kein valides Argument in meinen Augen nach dem Motto hast dich abziehen lassen? Dein Pech.

    Das hat doch keiner gesagt, aber genauso sind mögliche Betrugsversuche kein Argument dafür Bangründe offenzulegen, die a.) sich nach einem Entban keiner merkt, b.) unnötige Lästereien im Forum fördern und c.) dazu missbraucht werden einen Nutzer schlecht zu machen.


    Zitat von [DT]midomen

    Dann bräuchte man ja keinen Pranger für Betrüger denn wer im Internet präventiv (ala Mittelsmann und Co) handelt wird nicht abgezogen.

    Was das mit unserer Diskussion zutun hat ist mir schleierhaft - dennoch: der Pranger dient dazu uns Betrüger aufzuzeigen, damit wir diese bannen. Was danach mit den Betrügern passiert obliegt unserer Gewalt.

  • Ban Begründung.

    Zitat von [DT]midomen

    muss ich ja nicht erneut nennen zu schützen, warum nicht?

    Nicht _erneut_ schützen? Dude, wenn du mir gerade erzählen willst, dass du bei einem Handel mit dir unbekannten Personen über das Internet ernsthaft in Erwägung ziehst nicht präventiv gegen Betrug vorzugehen, EGAL wer der dir gegenüber ist, muss ich ganz ehrlich sagen bist du am Ende des Tages echt selbst Schuld, wenn du abgezogen wirst.


    Zitat von [DT]midomen

    Man muss abwägen ob es schlimmer ist eine einzelne Person einen negativen Stempel aufzudrücken oder Gefahr zu laufen dass die Person erneut jemanden abzieht.

    weil ich nur bei den als böse gekennzeichneten mir unbekannten Personen im Internet davon ausgehen muss, dass die mich abziehen. Die anderen nicht als böse gekennzeichneten, unbekannten Personen im Internet sind bekanntermaßen alle lieb und toll, da muss ich nicht präventiv gegen Betrug vorgehen.


    Zitat von [DT]midomen

    Was muss eine Person eigentlich tun dass sie nach einem Betrug was im Prinzip einer der schlimmsten Vergehen die man im Forum begehen kann (weil man im Gegensatz zu beleidigen o.a. echten Schaden zufügt) um erneut anfangen zu dürfen? Schaden erstatten oder?

    Tun muss derjenige nichts direkt. Manchmal kommt im Nachhinein eine andere Wahrheit raus, manchmal haben sich Opfer und Täter nochmal ausgesprochen und mit beidseitigem Einverständnis wurde eine Entbannung ermöglicht, aber manchmal tauchen solche Leute auch Jahre nach dem Betrug wieder auf, entschuldigen sich und sind in nahezu allen Fällen bereit eine öffentliche Entschuldigung zu schrieben, was in meinen Augen nicht sein muss. Hier wird auf den 'Reifeprozess' gesetzt und so am gereiften Charakter einer Person appelliert. Lässt derjenige sich auch nur eine Kleinigkeit zu Schulden kommen ist er wieder weg vom Fenster. Ergo: diese Leute stehen unter Beobachtung.


    Afaik werden echt nur extrem wenige entbannt. Wegen dieser schwindend geringen Anzahl an Betrügern und der noch viel geringeren Anzahl an Entbannten Bangründe offenzulegen halte ich aufgrund dieser und der bereits in meinen anderen Beiträgen genannten Faktoren für absolut unnötig.