Beiträge von DMA

    Bloß kein Salz ins Handy.
    Das Zeug greift die Platine an.
    Metall + Salz = schlechte Lösung :D


    An sich nicht, denn es sind im Normalfall Goldkontakte und die Kabel sind isoliert. Wenn das salzige Meerwasser dem Handy nicht geschadet hat, tut's das Salz auch nicht. Da keine Aktivierungsenergie direkt vorhanden, wir dem Handy bei einigen Stunden im Salz nichts größeres passieren.
    Aber

    Ähm ja, der Alkohol stellt mir ohne richtige Beweise keine richtige Lösung dar ... ^^


    Als Destillat ist es dem Alkohol aber zu verzeihen, wirst auch schwer einen Beweis finden, der besagt, dass Alkohol eine Lösung ist.


    Ansonsten die Tipps von oben befolgen. Noch dazu Salz INS Handy hauen, klingt komisch, ist aber so. ;)
    Salz ist ebenfalls hydroskopisch, d.h. Wasserbinden, und lässt sich später per Druckluft oder viel Schütteln wieder entfernen.

    Wir stehen nicht in seiner Schuld, nur weil er uns half, müssen wir nicht unsere Regeln außeracht lassen.
    Nach geltendem Recht ist ein Ban gerechtfertigt.


    Um Einzellfallentscheidungen zu treffen, bedürfte es einen gesonderten Ausschuss, der nicht existiert.

    Nein, sie erhöhen einfach die Majority-Version-Number, früher gab's 1.7, 2.3, .. heute wird einfach nurnoch 4, 5, 6, 7, 8, .. raus gebraucht, dass vermarktet sich einfach besser.


    Anonymous != Lulzsec


    Die Ziele von Anonymous sind ja jedenfalls im Ansatz richtig und nachvollziehbar, aber was Lulzsec abzieht ist einfach nur Mist, ohne Sinn und Verstand nur um zu zeigen wer den größeren E-Penis im Hacken,Cracken,Ddosen, whatever hat ...


    Ich schreib ja nicht, dass Lulzsec Anonymous ist, sondern, dass es sich äquivalent verhält.
    Selbstjustiz ist Selbstjustiz.
    Anonymous betreibt mist, eine reine Selbstjustiz hinter Vorwänden, die natürlich die Breitemasse der Bild-Leser als stark nachvollziehbar sieht.
    Selbstjustiz gehört gestraft und Leute, die dass toll finden, müssen damit leben, dass auch sie mal Ziel werden könnten.
    DDoS bleibt DDoS und sollte nicht gut geheißen werden, wenn doch, dann beschweret euch nicht über diesen Angriff - alles recht facile.

    Ja, der gute Firefox muckt ein wenig rum. Des Wegen aber das Caching für alle zu deaktivieren ist zwar machbar, aber nicht sinnvoll.

    An dem Problem wird gearbeitet. Vermutlich cached der Browser das mit, obwohl er es nicht sollte.
    Ein paar Angaben bräuchte ich: Betriebssystem (mit evt. Service Packs/relevanten Updates) und Browser.

    Du machst es einen nicht leicht. Am besten du Speicherst die Zahlen im BCD-Code ab.
    Dann kannst du pro HalfWord/Nibble eine Ziffer speichern. (Also pro 32bit Integer 8 Ziffern)
    http://de.wikipedia.org/wiki/BCD-Code


    An die Nibbles kommst du per Bitwise AND und Shift Operator. (byte = unsigned char, darin würden eigentlich 2 nibbles passen. ;))
    byte getNibble(int num, int nibble)
    {
    if((nibble * 4) > sizeof(int))
    return 10; /* wrong */
    return (num >> (nibble * 4)) & 0x0F);
    }

    Hallo Ricky,


    ich bräuchte dafür leider den Command und natürlich alle Informationen zu dem System, nämlich wie es funktioniert. (Denn diese Fragestellung lässt sich pauschal nicht beantworten)


    Mfg DMA

    ich glaub einfach der das in die welt gerufen hat hat ADS... haben das nicht die meisten amis?


    Du weißt schon was ADS ist, und dass nichts mit dem "Bedürfnis nach Aufmerksamkeit" zu tun hat.
    Falls nicht, informier dich lieber vorher mal, bevor du solche Aussagen tätigst.