Was ich in so einer Situation tun würde tut überhaupt nichts zur sache. Es ist und bleibt eine Frechheit. Sowas kann man nicht rechtfertigen.
Solange MTA ähnliche Aktionen bringt, wird sich da nix tun. Und das ist ne Rechtfertigung. Es ist sogar wesentlich sachlicher als ein "DUMBF**K" im Trailer.
Das war auf den letzten Teil von FoxHounds Post bezogen.........
FoxHound: Bis aufs letzte Zitat hundertprozentige Zustimmung 
Man darf nicht vergessen, dass an SA:MP durchaus das monatliche Einkommen vieler Leute (nicht nur ihm!) hängt, schließlich gibt es unmengen Serverhoster, die vom Erfolg/Misserfolg von SA:MP direkt betroffen sind.
Dass ist bei IV:MP in Zukunft sicher auch so, da muss man sich nix vormachen. Die Frage, ob das nun richtig abläuft. so wie es passiert, kann man sich nun stellen, aber ich denke, dass jede Partei da Fehler gemacht hat, dass muss aber jeder für sich selbst beantworten.
Dann zitier ich mal das hier. SAMP Bug, er wollte friedlich spielen, alles klar 
Auszug:
Sebihunter: Du hast mir immer noch nicht geantwortet, es sei denn, ich soll deine Aussage ernst nehmen.
WeakSense: Was hat das damit zu tun?
Du machst dich jetzt mit ihm mit lächerlich, das ist dir bewusst?
Hat er dir auch gesagt, dass er LSRP angegriffen hat? 
Nein, die einzige Änderung ist der Schutz gegen exakt diese Attacke.
Ich würde bei deinem Post Bloody noch den Teil mit dem "releasten Tool" und das er "mehrere Server" attackiert rausnehmen. Dies trifft nämlich nicht zu.
Im Thread steht, dass mehrere Leute attackiert wurden, nicht nur LSRP. Ob dies von Jenksta oder nicht begangen wurde ist nebensächlich, da Jenksta offensichtlich der Auslöser war und das Tool scheinbar released wurde, so zumindest stehts im Thread.
muss DaNNy auch recht geben.
Aber jetzt mal im ernst, kann es Kyeman nicht verdammt scheiß egal sein, wenn Jenksta IV:MP programmiert?
Was schadet das ihm?
Naja, laut eigener Aussage (wo es auch ein Geständnis von Jenksta geben soll) befindet/befand sich SAMP-Code vom illegalen Source-Leak in IVMP. Dazu nutzt Jenksta Sicherheitslücken aus/benutzt einen anderen Client um SAMP Server zu crashen. Scheint ihn schon zu stören. Auf die russische IV-MP Variante reagiert er jedenfalls überhaupt nicht und die stört ihn auch nicht.
E: @ Shukaz: Kye bannt sowieso keine Leute ausm IRC, das sind meist immer die Moderatoren. Und die bannen garantiert niemanden, der einfach nur hi sagt, wette ich mit dir um sehr viel Geld. Aber naja
Grex: Ip-logs, ausserdem hat er es doch zugegeben. Nachmachen geht nicht, einmal weil niemand die spezielle sampversion hat, einmal wegen r8. Und er zeigt nicht wie mans macht, sondern was passiert ist...
Kye:
ZitatAlles anzeigenThis is just a heads up to SA-MP server owners that developers of the
"IV:MP" mod are launching denial of service/crash attacks against SA-MP
servers. A 0.3a server update (R8) for linux will be issued shortly and a
Windows version some time after. If you have received a connection from
93.96.212.12 proceeding a server crash then you have most likely been
targeted.
On Saturday morning the owner of ls-rp alerted me that
their server had unexpectedly been shutting down during the night. Upon
inspection of the crash details, I determined a robot was joining the
server and sending erroneous information to the OnDialogResponse script
callback. The binary data showed that this could not have been sent from
a normal SA-MP client because it was sending values the SA-MP client is
not programmed to send.
Code:
PlayerId: 0 IP: 93.96.212.12:62417
00 00 01 00 00 08 * * * * * * * *
(Dialog ID) 0
(Response) 1
(List Item) 0
(String) password
No
version of the SA-MP client (including test versions) would ever
respond with List Item 0 in response to an input dialog, it should have
been -1 (0xFFFF). This proves that the client connecting from this IP
address is not a standard SA-MP client but a custom coded bot.
Upon
lookup of the IP address and e-mail used by this account on ls-rp, it
was determined that the account belonged to "jenksta", the main
developer of the IV:MP mod. The hostname seemed to also match the
address he was using on IRC. One of the ls-rp admins then confronted him
with the information (conversation here: http://pastebin.com/T6bNwNZa)
we had put together and he explained that he was simply trying to play
on the server and the most likely cause of the crash was that he was
using an illegally acquired beta version of SA-MP along with a cheat
program. This explanation doesn't appear to hold any water as the attack
occured over a period of 12 hours, which would have been during the
early hours of the morning during his time. His IP address had joined
the server more than 100 times (log here: http://pastebin.com/GwtJAvN2),
and never spawned. It's unlikely that someone who is not a regular on
ls-rp would dedicate 12 hours trying to join a server that was crashing
over and over. Having written the netcode for SA-MP, I can say with 100%
confidence that the information sent from this IP address was not from
any version of the SA-MP client and whoever wrote this attack went to
considerable effort and also had a good knowledge of SA-MP's networking
layer RakNet.
Since jenksta refused to answer the question of why
he attacked, and instead decided to launch in to an angry rant about
how he thinks SA-MP is buggy, I can only assume the purpose of the
attack was to take down a large SA-MP server in order to promote his own
projects. Jenksta is not only the main coder of the IV:MP mod but he
has also been commiting code to MTA and, not surprisingly, is closely
associated with GTANet - where many attacks on SA-MP over the last 2
years have originated.
I find it despicable that both GTANet and
MTA, which are unofficially endorsed by Rockstar Games could be the
source of so many attacks on me and on SA-MP. They have succeeded, in
many ways, in alienating and dividing a large portion of the GTA playing
base. They cannot seem to handle the fact that so many GTA players, for
the past several years, have been interested in playing a mod that they
have no control over, and that their efforts to develop SA-MP clones
have not received the same amount of interest from GTA players as SA-MP.
Update:
Some
R7 servers are being attacked. The IP ranges of the attackers are now
scattered and it appears that a tool may have been released.
0.3a R8
linux server is being tested and will be released tommorow.
Kurze Zusammenfassung: Jenksta hat mit einer veränderten/nicht offiziellen SAMP-Version LARP und weitere SAMP Server attackiert. Trotz eindeutiger Beweise verneint er alles und verhält sich dabei äußerst professionell. Der SAMP 0.3R8 Server, der als Lösung dafür agieren soll wird in Kürze (heute) erscheinen.
Insbesondere die Chatlogs sind sehr amüsant anzusehen, ganz großes Kino. Ich verkneife mir dann jetzt jegliche Vergleiche mit Kye, der "ja selbst alles tut um Konkurrenz-Mods auszuschalten/schlechtzumachen"
Das was du besser kannst, aber wenn du dir da nichtmal sicher bist, kann man den Erfolg schon vorhersehen...
Semikolon nach ganz oben
Die Funktion muss unter OnGameModeInit().
Streamer... Incognitos Streamer Plugin find ich persönlich sehr gut, da gibts aber viele, einfach ausprobieren
IsPlayerInRangeOfPoint bräuchtest du nicht bei Checkpoints.
Das mit dem Fahrzeug erledigst du mit der Funktion IsPlayerInAnyVehicle.
Dein ganzer Code müsste ins Callback OnPlayerEnterCheckpoint
Erstellen tust du den Checkpoint mit SetPlayerCheckpoint((playerid,Float:x,Float:y,Float:z,Float:size)
Das funktioniert einmalig so, beachte aber, dass du bei einem weiteren Vorhaben dieser Art entweder einen Checkpoint-Streamer benötigen würdest, da SAMP sonst nur einen Checkpoint unterstützt oder eine komplett neue Lösung (Timer, Command, Pickup).
Also soll gar nix zu sehen sein? Sprich man fährt rein und auf einmal geht das Menü auf?
Dann musste einen Timer machen, der alle X-Sekunden überprüft, ob ein Spieler an dieser Position ist. Das würde zwar funktionieren, ist aber alles andere als ressourcenschonend. Ich würde dir eher empfehlen, dass wenn man zu diesem Punkt gefahren ist noch einen CMD eingeben muss, wäre Scriptmäßig am einfachsten. Weitere Möglichkeiten wären ein Checkpoint (dann vermutlich ein Checkpoint Streamer) und ggf. ein Pickup, wobei ich nicht genau weiß, wie diese mit Fahrzeugen funktionieren.
1. Kommt drauf an wie du das machen willst, als Pickup? Oder wenn man drin steht gehts einfach auf? Dann wär das per Timer
2.
new Float:health;
GetPlayerHealth(playerid, health);
SetPlayerHealth(playerid, health+10);
Müsste funktionieren, vielleicht gibt GetPlayerHealth den Wert auch zurück, dann brauchste keine Variable, aber für den Anfang ist das erstmal genug
Dann würde ich dir zum Beispiel den hier empfehlen, der hat gleich noch ein paar Effekte an Board
Joa, der sieht prinzipiell nicht schlecht aus. Wieviel Geld kannste denn investieren? Vielleicht findet man ja was noch besseres
