Beiträge von Android

Zitat von RobtheCat#.

Ich möchte kein Thema erstellen, dass ist mir klar das man das ab 10 Beiträgen kann.
Doch eigentlich sollte man doch unter 10 Beiträge antworten können.

Sei nicht zu voreilig, Markus.

Ich kann dir jetzt nicht sofort sagen, welche Lizenz sa-mp.com anwendet,
aber bei uns darf man Texte kopieren und verändern, sofern der Name des Autors erwähnt wird.

Ich suche mal eben in deren Wiki.

Das Wiki und unser Forum sind jetzt einsatzbereit

Für alle, die sich ernsthaft für das Wiki einsetzen möchten:
Bewerbt euch in unserem Forum (Klick).
Wir werden eure Bewerbungen dann Intern besprechen und euch über unsere Entscheidung schnellstmöglich informieren.

Gruß
Julian

Du meinst Wordpad, nicht Notepad.
Editor = notepad.exe

Zitat von dead

Userrat sind aber nicht die Aufgelisteten auf der 1. Seite oder?

Doch, das ist der "geheime Userrat".
Dieser Userrat wird sich dann damit beschäftigen, welche Benutzer als Administratoren (SysOPs) aufgenommen werden und welche nicht.

---

Neue Administratoren werden dann natürlich auch in diesen "Userrat" aufgenommen und können folglich mit entscheiden

---

Ein extra Forum könnte dennoch interessant sein.
Dort könnten wir (der geheime Userrat) Bewerbungen und den Aufbau / die Verteilung von Aufgaben besprechen.

Dafür wird es NeoPehonix' "geheimen Userrat" geben
Nur ausgewählte Benutzer erhalten den SysOP-Rang, womit sie jegliche Beiträge überarbeiten können.

Das ist scheinbar die einzige Mehtode, um "Bösewichte" vom Wiki fernhalten zu können.
Warscheinlich ist das auch der Grund, warum Breadi es so gelöst hatte.

Ich habe das Wiki jetzt so eingestellt dass nur noch "SysOPs" (Admins) Beiträge bearbeiten und löschen dürfen.
Normale Benutzer und Gäste dürfen das komplette Wiki einsehen, aber mehr nicht.

Das scheint die beste Lösung zu sein, denn sonst könnten alle Registrierten Benutzer nach spätestens 4 Tagen die Beiträge
aller anderen Benutzer bearbeiten und das wollen wir ja alle scheinbar verhindern.

Seid ihr damit einverstanden?

---

@Stijn:
Wer legt bitte Wert drauf, ob es ein Wiki von sa-mp.de ist oder nicht?
Es wird eine komplett neue Wiki-Community werden, die, abgesehen von einigen Benutzern, überhaupt nichts mit sa-mp.de zu tun haben wird.

Wegen dem Forum bin ich noch am überlegen.

Ich finde ein Forum zur Diskussion defintiv angebrachter, aber hinzu muss ich erwähnen,
dass ich mich noch nicht mit der Diskussiismöglichkeit vom Mediawiki beschäftigt habe.

Ich werde später auf eure "Bewerbungen" eingehen, also wundert euch bitte nicht, wenn ich dazu nicht viel sagen werde.

Zum Thema Lizenz.
Ich halte folgende Lizenz für angemessen:
Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland (CC BY-SA 3.0)

Hallo Zusammen

In der Vergangenheit wurde von euch immer wieder der Wunsch geäußert, dass man endlich Benutzer für das Wiki von Breadfish anlegt.
Da sich diesbezüglich leider nicht wirklich etwas geändert hat, müssen wir eben selbst ein Wiki aufbauen und dafür brauchen wir eure Unterstützung!

Erstmal muss klargestellt werden, wen ich mit "wir" überhaupt meine.
Dazu zählen folgende Personen:

• Maxx
• NeoPhoenix
• Trooper
• Dudalus
• TheShadow
• Julian
• Templer
• Markus
• BloodyEric
• Flash

Wie ihr sehen könnt, sind bereits sehr talentierte Personen dabei, was aber noch nicht ausreicht.
Es ist wichtig, dass wir so viele Benutzer wie nur möglich für solch unser Wiki gewinnen zu können, aber dabei muss man auch darauf achten,
dass die Qualität der Beiträge im Wiki nicht leidet, denn das wäre ziemlich kontraproduktiv.

Für mich ist es erstmal wichtig, grundsätzliche Fragen vorab zu klären:

• Dürfen alle angelegten Benutzer die Beiträge der anderen Benutzer bearbeiten?
• Unter welcher Lizenz sollen die Beiträge gestellt werden?
• Was ist euch in einem Wiki wichtig?

Die bereits aufgeführten Benutzer besitzen alle sichere Rechtsschreibkenntnisse, was für eine Wiki unabdinglich ist
und wenn auch ihr bei unserer Wiki mitarbeiten möchtet, dann solltet ihr neben erweiterten PAWN-Kenntnissen auch eine sichere Rechtschreibung beherschen.

Ich habe für unser Projekt bereits die Domain "samp-wiki.de" gesichert.
Neben dem Wiki habe ich auch ein Diskussionsforum geplant, wo man dann öffentlich über Beiträge des Wikis diskutieren kann.

Gruß
Julian

Das Lastschrift-Verfahren bei Domains ist immer recht unsicher.
Du bezahlst die Domain per Lastschrift und nach ~30 Tagen lässt du das Geld zurück buchen.
Dann hat der Domain-Registrant die Kosten und du bist fein raus.

Ich möchte dir hier defintiv nichts unterstellen, aber so könnte es ablaufen.

Grex bietet dir kein Lastschrift-Verfahren, aber du könntest dein Konto ja mit PayPal verknüpfen.
bei PayPal lässt du das Geld von deinem Konto per Lastschrift abziehen und der Verkäufer ist per PayPal somit abgesichert.

Zum Thema "Deutsches Wiki":

Ich kann euch sehr gerne ein Wiki installieren und dort dementsprechend die Rechte zuweisen.
Ein Wiki seitens Breadfish wird warscheinlich nicht mehr realisiert, da der anfängliche Elan seitens Breadfish wieder in Inaktivität versunken ist.

Natürlich auch mit einer neutralen Domain, das steht völlig außer Frage.

Seit wann ist Minecraft ein DM/TDM-Spiel?
Außerdem ist das kommerzielle Vertreiben von Minecraft-Servern derzeit noch glatter Selbstmord.

Abgesehen von der Erziehung der "jungen" Benutzer, müssen auch alle anderen mit anpacken.

Ein Paradebeispiel ist erst vor Kurzem aufgetaucht:
User XYZ ist noch relativ neu in der "SA:MP-Scene" und versucht sich an PAWN.
Als er seine erste Arbeit präsentiert, wird er von (fast) allen nieder gemacht, weil seine Arbeit ja "soooo einfach" zu realisieren wäre und es deswegen einfach nur "scheiße" ist.
Aber hallo? Leute, fasst euch mal an die eigene Nase und denkt zurück: Auch ihr habt mal mit PAWN angefangen.

Ich finde es ziemlich dämlich von vielen erfahrenen Benutzern, wenn sie Neulinge "nieder" machen.
- Die Benutzer verlieren die Lust an SA:MP.
- Man bekommt den Eindruck, dass SA:MP nicht von Kiddies, sondern von asozialen Menschen beherscht wird.

Die Administratoren werden hier kaum einen Finger krümmen, außer vielleicht Speeder und eventuell noch Einstein,
aber wer zeigt von "den Großen" sonst noch administrative Aktivität?

Scheinbar können hier nur noch die Moderatoren als Vorbilder fungieren und wenn sich die Moderatorren an das Regelwerk halten,
wird es nicht mehr lange dauern und sa-mp.de wird "aussterben".

Gruß
Julian

Ich kann deine Kritiken zum Großteil verstehen, denn scheinbar bekommt man hier als "normaler User" nur dann Aufmerksamkeit,
wenn man sich diese durch leichte Provokationen "erarbeitet".
Wenn man lieb und nett fragt, wird es begraben und fertig ist - Es erfolgt keine weitere Rückmeldung.

Wer daran schuld? Scheinbar die gesamte Community, aber vorallem die Administratoren und folglich die Moderatoren.
Falls irgendwer denkt, dass die Moderation von sa-mp.de Spaß macht, lebt in einer kleinen Traumwelt, denn Spaß macht es in diesem Forum nur relativ selten.

Ich frage mich ebenfalls, warum das Konzept von den Administratoren größtenteils ignoriert wird.
Das Konzept bietet, meiner Meinung nach, sehr guteAnsätze zur "Verbesserung" der Community.
Auch ich würde gerne einige Verbesserungsvorschläge bringen, aber da diese ganzen Kritik-Threads scheinbar absolut keinen Erfolg bringen, sehe ich darin eine reine Zeitverschwendung.

Vielleicht hast du meinen beitrag im Smalltalk ja bemerkt, indem es um mein "Regel- und Sanktionswerk" ging, welches ich in meiner Community erfolgreich einsetze.
Was bringt es bitte, wenn man die Forenregeln, welche übrigens ein gigantisches Ausmaß hat und die Schuld auf die User geschoben wird, immer wieder erweitert/umschreibt, wenn man aber die Community hierbei total vernachlässigt?

Je mehr Regeln entstehen, desto mehr ungewollte Regelbrüche entstehen.
Die Benutzer sollen die Regeln lesen? Wenn man das ganze mal statistisch betrachtet, dann liest nur ungefähr jeder Zweite diese und ich wage behauoten zu können, dass nur jeder Vierte diese Regeln auch nach dem Lesen versteht.

Ich bin der Meinung, dass man das gesamte Regelwerk vereinfachen sollte und entsprechende Sanktionen erstellt, damit die Benutzer sich die Forenregeln auch wirklich zu Herzen nehmen, sofern diese dann für Kinder besser verständlich sind, denn schließlich ist der Großteil dieser Community minderjährig und das Durchschnittsalter eines Benutzers dürfte so um die 14 Jahre betragen.
Regeln sind hier zum Teil falsch und man sollte gegebenfalls mit Erziehung anfangen.
Klingt verrückt? Vielleicht für den einen oder anderen, aber letztendlich bringen Forenregeln nichts, wenn man die Benutzer nicht dazu animiert, dieser auch zu lesen/verstehen.

Unter "Erziehung" verstehe ich im Bezug auf das Forum, dass man den Benutzern auf die Fehler hinweist, weshalb ich nun auch gerne nochmals meinen Aufbau für Verwarnungen und Sanktionen präsentiere:

Zitat

Verwarnungen (Nur jeweils 1-2 Monate gültig)
1 Verwarnungspunkt: Spam, Doppelpost, Crossposting, unnützer Beitrag/Thread, Thema im falschen Forum erstellt.
2 Verwarnungspunkte: Anschuldigung ohne Beweise.
3 Verwarnungspunkte: Verbreitung illegalen Materials, Beleidigung

Zitat

Sanktionen / Strafen
2 Verwarnungspunkte: Das Avatar wird für 30 Tage gesperrt.
4 Verwarnungspunkte: Die Signatur wird für 45 Tage gesperrt.
6 Verwarnungspunkte: Das Benutzerkonto wird für 14 Tage gesperrt.
10 Verwarnungspunkte: Das Benutzerkonto wird permanent gesperrt.

Durch diese Regeln und Sanktionen können Benutzer durch ihre Fehler lernen und werden nicht einfach sofort gebannt.
Wenn das eigene Avatar gesperrt wird, merkt der Benutzer, dass er einen Fehler gemacht hat - Bei einem Bann wird man nur sauer.

---

Das wollte ich schon länger mal los werden.

Gruß
Julian

Ok, also jetzt reicht es mal...
Du hast bereits eine Verwarnung wegen "Doppelpost" erhalten, aber warum zum Teufel machst du jetzt noch damit weiter? Sogar mit "Trippelpost"?

Anstatt dauernd neue Beiträge zu schreiben, solltest du lieber die EDIT-Funktion benutzen:

Zitat

Siehe Forenregeln - Forenregeln, Punkt 6.4

Statt nur auf dem Threadstarter "herumzuhacken", könntet ihr auch mal seinen "Programierstil" bewerten.
Jeder von euch stand mal am Anfang, denkt mal zurück ~.~

Ich muss hierbei aber eine Sache anmerken.
Diese Verwarnung läuft am 30. März 2012, 23:21 ab und nicht "Nie", wie es in der PN stand.

Das ist scheinbar ein Fehler am Plugin, wenn man die Vorlagen anwendet.

---

Lese dir bitte unsere Forenregeln durch, damit du in Zukunft keine "Fehler" mehr machen kannst.
Falls du Interesse daran hast, können wir diese Verwarnung gerne per PN versuchen zu mildern

Wie gerade schon in der PN geschrieben, sind solche Beiträge absolut unnütz:

Zitat

Du meinst diese paar Codeschnipsel?
Deswegen bewertet man das ja auch mit 4 Worten.

Solche Beiträge lassen die Vermutung aufkommen, dass du dir Beiträge erspammen möchtest, damit du eine Serverwerbung (oder ähnliches) schreiben kannst.
Falls dies nicht der Fall sein sollte, tut es mir leid, aber diese Fälle sind hier leider an der Tagesordnung.

Soltlest du eine Arbeit von einem Benutzer also wirklich bewerten wollen, so schreibe auch ein ordentliches Feedback und keine 4-Wörter-Beiträge.

Also so langsam könnt ihr euch diese Threads sparen.
Der 1. April ist nun schon fast zu ende und lustig ist sowas nicht ~.~