Beiträge von Android

Du musst zwingend die Includes verwenden, die das Plugin auch benötigt.
Es bringt dir nichts, wenn dir jemand die "aller neueste" Include gibt, wenn dein Plugin eine andere Version ist.

@Fly2lifeHigh:
Nein, denn dein Script versucht auf eine Funktion zuzugreifen, die nicht im kompilierten Code vorhanden sind.
Das bedeutet, dass deinem Script die richtigen Includes fehlen.

@Music4You:
Das glaube ich nicht, denn vor der Aktualisierung des Plugins kam diese Meldung noch nicht.

Zitat von Fly2lifeHigh

Script[gamemodes/MySQLFlystunt.amx]: Run time error 19: "File or function is not found"

Zitat von Android

Beachte hierbei, dass du durch eine aktuelle Version des Plugins auch die Includes aktualisieren und deinen Gamemode mit diesen neu kompilieren musst.

Richtig, siehe meinen vorherigen Beitrag

Failed (libmysqlclient_r.so.15: cannot open shared object file: No such file or directory)

Dieses Plugin scheint sehr veraltet zu sein, weshalb ich dich dringend darum bitte, eine aktuelle Version zu verwenden!
Beachte hierbei, dass du durch eine aktuelle Version des Plugins auch die Includes aktualisieren und deinen Gamemode mit diesen neu kompilieren musst.

Nein, leider nicht.

Am Seitenstreifen auf Autobahnen stehen sie recht häufig herum.

Höhö

Vernichtet!

@BlackAce:

Für ein ControlPanel fehlen noch einige Features und da du als Dateimanager eine frei zugängliche Software verwendest, kann man dies nicht als Bestandteil des ControlPanels ansehen.

Hm, jo, könnte auch sein.
Ich habe aber ein Video auf YouTube gesehen, in dem der Spieler einen Tankdeckel angeschossen hat und dann Benzin geflossen ist... Er ist dann ins Auto eingestiegen und ist ein Stück gefahren. Nach einigen hundert Metern ist das Auto dann stehen geblieben.
Das könnte zwar eine Mod gewesen sein, aber so ganz mag ich das nicht glauben.

Übrigens:
GTA V kann man nun auch über den XBOX Store kaufen!
- http://marketplace.xbox.com/de…5-d802545408a7?nosplash=1
Preis: 69,99 Euro (Stand 19.10.13)

Wenn der Forenbetreiber kein Impressum integriert hat, wird der Anbieter diesbezüglich von Woltlab kontaktiert.
Der Anbieter informiert dann den Kunden darüber und sperrt ggf. das Forum.
Es kann dabei übrigens zu hohen Geldstrafe für den Forenbetreiber kommen.

Woltlab hat uns (gta-servers.de) schon des öfteren wegen unlizensierten Foren von Kunden auf unserem Webspace-Systemen entsprechend hingewiesen, von daher weiß ich, wovon ich rede

Zitat von Dominik.

Cognoscenti Cabrio (5,8l hr, 550ps, 0.100 - 4,5, fs 318km/h) - $185.000

"5,8l hr" steht schon für 5,8 Liter / Stunde - Oder?
Gibt es wirklich einen Tank?

Zur besseren Übersicht:

iptables -n -L INPUT

-n gibt die gesperrten Einträge als IPs aus - und nicht in Hostnames o.Ä.

Auszug aus der man von meinem Ubuntu-System:

-L, --list [chain]
              List  all  rules  in  the selected chain.  If no chain is selected, all chains are listed. Like every other
              iptables command, it applies to the specified table (filter is the default), so NAT rules get listed by
               iptables -t nat -n -L
              Please note that it is often used with the -n option, in order to avoid long reverse DNS  lookups.   It  is
              legal  to  specify  the  -Z (zero) option as well, in which case the chain(s) will be atomically listed and
              zeroed.  The exact output is affected by the other arguments given. The exact rules  are  suppressed  until
              you use
               iptables -L -v


[...]


       -n, --numeric
              Numeric  output.  IP addresses and port numbers will be printed in numeric format.  By default, the program
              will try to display them as host names, network names, or services (whenever applicable).

[AWM]RedDragon und Line_Fruit sind Multiaccounts.

Eine PREVIEW-Version eines Betriebssystems sollte NIEMALS für ein produktives System eingesetzt werden.
Lerne aus deinem Fehler und mache es beim nächsten mal besser.

Das automatische Zielen wurde bei mir und auch bei einigen Spielkameraden deaktiviert.
Ist das bei euch auch so?

Ich finde es eigentlich nicht schlecht, aber es hat mich am Anfang sehr verwundert.

So lange da kein ausgeklügeltes Firewall-System VOR den Routern hockt, sind dir nahezu die Hände gebunden.
Solch ein System bietet Netcup meines Wissens nach nicht an.

Bei einem dedizierten Server (nicht vServer) könntest du mit einem getuntem Kernel bzgl. Package-Flood und evtl. einer zweiten Netzwerkanbindung noch ordentlich was raus holen, allerdings wäre auch das bei deinem beschriebenem Problem kaum hilfreich.

Schaue aber mal bei OVH.com vorbei

Logisches Denkvermögen setze ich bei einem Serveradministrator, wie Schizopriest scheinbar einer ist, voraus.
Wenn man das nicht versteht, sollte man sich nochmal überlegen, ob ein Server das Richtige für einen ist, aber darum geht es in diesem Thema nicht.

[MrM]Florian:
Es kommt ganz darauf an, wie du iptables konfigurierst