Beiträge von Lowe

Ich weiß nicht wie ihr drauf kommt das Italien viel stärker als Deutschland ist. In der Gruppenphase waren beide Mannschaften gleich gut, Deutschland hatte sogar 1 Punkt mehr da unentschieden gegen Polen gespielt. Beide Mannschaften sind auf dem gleichen Niveau, da kann man wohl kaum vorhersagen wer gewinnt. Bei dem Spiel England vs. Island waren sich die meisten sicher das England gewinnt, am ende wars nicht so. Bei dem Spiel Spanien vs. Italien waren sich viele die ich kannte sicher das Spanien gewinnt, am ende gewann Italien, man kann sowas nicht vorhersagen, vorallem nicht wenn jetzt wenn Deutschland gegen Italien spielt, da muss man sich überraschen lassen.

Wow, ich hab garnicht erwartet das Island gegen England gewinnt. England tut mir jetzt defintiv leid, war aber ein gutes Spiel von den Isländern. England hat 1 Tor nur dank Elfmeter geschossen, wäre sonst möglicherweise ein 2:0, echt seltsam...
Mal sehen wie Island gegen Frankreich spielt, wäre aber interessant wenn Island vielleicht ins Finale kommt.

Spanien tut mir wirklich leid, aber Italien hat einfach gut gespielt. Ich denke das Deutschland Probleme mit Italien haben wird, Italiener waren zumindest heute stark, mal sehen, schönes Spiel.

Ich glaube das Spanien gewinnt. Wer gewinnt ist mir eigentlich egal, der Verlierer tut mir aufjedenfall leid, ich mag beide Länder. Freue mich aber auf das Spiel.
Island vs. England wird auch interessant sein, zwar gewinnt wahrscheinlich England aber wer weiß...

Meiner Meinung nach gilt aber der Spruch: Geld regiert die Welt. Reiche Länder können ärmere Länder mehr oder weniger dazu zwingen das sie für ein Gesetz zustimmen. Ich bin mir nämlich ziemlich sicher das Länder wie Slowakei, Polen und ähnliches nicht der Meinung wie Deutschland sind wenn es um Flüchtlinge geht. Mal wieder ein Beispiel da mir nichts anderes einfällt.
Und wenn ich mich recht errinere hab ich vor einigen Monaten sogar gelesen das manche Länder einem Gesetz nicht zugestimmt haben, da die Mehrheit aber zugestimmt hat kam das Gesetz durch.

Stimmt schon, wegen der Globalisierung ist heute alles anders als früher und jeder ist von jedem Abhängig und so, China hat aber völlig andere Gesetze als die EU und handelt trotzdem mit uns.

Wie auch immer, ich finde es gut so wie es ist, also das EU bestehen bleibt und alles weiter geht wie bisher, völlig perfekt ist die EU aber auch nicht.

3:0, sehr schön.

Auch wenns zu spät ist: ich tippe mal auf ein 2:0, und jetzt bin ich weg, Fußball schauen.

Zitat von Trooper[Y]

Und vor allem nicht den Linken

Ehm, ich meinte den Linken und den Rechten.

Zitat von Trooper[Y]

Nein, die Sanktionsandrohung kam nach der Einführung der Regelung. Deutschland kann natürlich nicht eigenmächtig sanktionieren. Und die meisten wurden ja überzeugt, sonst wär das Gesetz nicht durchgesetzt worden.

Deutschland kann zwar nichts alleine entscheiden, die können aber Druck ausüben da Deutschland halt das reichste Land in der EU sind und vieles von ihnen abhängt.

Zitat von Trooper[Y]

Die Schweiz legt mehr Wert auf eine direkte Demokratie, was aber vor allem durch die Größe erst möglich ist. Direkte Demokratien sind in
größeren Ländern schwer umsetzbar. Auch eine repräsentative Demokratie
ist aber eine Demokratie.

Stimmt, Schweiz ist eine direkte Demokratie. Schweiz hat 8 Millionen Einwohner, so klein sind die jetzt auch nicht. Sind zwar 10 mal kleiner als Deutschland, es gibt aber durchaus auch kleinere Länder, und nichtmal in denen gibt es die direkte Demokratie.

Zitat von Trooper[Y]

Nachdem du gerade zugestimmt hast dass die EU garnicht soviel Macht hast? Man kann auch einfach zugeben dass man bestimmte Sachen nicht wusste und man sich da geirrt hat, da braucht man nicht aus falschem Stolz an seinen Punkten hängen bleiben.

Naja, ich kann schwer erklären was ich meine. Es ist zwar so das alle EU Mitglieder entschieden haben wieviele Flüchtlinge in die EU kommen, indirekt hat das aber vorallem Deutschland entschieden. Deutschland ist wie ich sagte einfach reich und mächtig, die können durchaus Druck ausüben und kleinere Staaten geben einfach nach obwohl die einer anderer Meinung sind. Ein Staat kann jetzt soweit ich weiß nicht alleine entscheiden ob Flüchtlinge zu denen kommen dürfen oder nicht, es gibt ja ein EU Gesetz, mit dem Gesetz sind aber möglicherweise nicht alle zufrieden. Flüchtlinge nehme ich jetzt einfach mal als Beispiel, grad fällt mir nichts anderes ein.
Die Staaten können zwar immernoch einiges selbst entscheiden, aber nicht alles wie wenn die nicht in EU sind, so hab ich das zumindest verstanden, und wenn das so ist, bin ich damit defintiv nicht völlig zufrieden.

Zitat von Trooper[Y]

Das meinte ich, je nach Definition hat der eine mehr und der andere weniger. BIP pro Kopf ist schön, bringt aber nichts wenn du sagst dass
das ganze Land "reicher" ist.

Stimmt, kann man sehen wie man will. Statistisch ist Schweiz aber reicher, halt beim BIP pro Kopf. Und da ich schon mehrmals in der Schweiz kann ich nur sagen das man dort besser lebt, zumindest sieht es so aus.

Zitat von Trooper[Y]

Ehrlich gesagt informier ich mich einfach nur kurz über ein Thema sobald das für mich relevant ist. Beim Brexit hatte ich mir die Argumente der
Leave - Kampagne angesehen und einfach gegoogled ob das denn so ist.
Stellt sich raus, nein ist nicht so. Ähnlich funktioniert das auch mit
Flüchtlingen und den meisten anderen Themen - einfach kurz Argumente
recherchieren und schon hat man nen Beitrag der nicht auf Emotionen
basiert. Überdurchschnittliches Interesse habe ich eigentlich garnicht,
ich hasse es Argumente zu wiederholen und belass es daher bei einer
Diskussion dazu. Andere Leute mit weniger Recherche haben da deutlich
mehr Kraft und Willen für Diskussionen.

Ich glaube auch nicht dass das Interesse an Politik hier gering ist,
siehe Flüchtlingsdebatte, ich denke aber dass viele keine Lust haben
sich zu informieren und eher aus Interesse mitlesen weil sie mangels
Wissens auch keine Aussage treffen wollen. Sobald es sie was angeht
informieren sie sich bestimmt, aber ich denke für viele lohnt sich das
einfach vorher nicht.

Alles anzeigen

Zumindest informierst du dich aber, manche machen nichtmal das bzw. fast schon die meisten. Wenn man mal die Brexit Debatte betrachtet. Manches was die aus dem Bretix Lager sagten stimmt nicht, aber manches stimmt schon, zumindest rein theoretisch.
Die Flüchtlingskrise ist wieder eine Sache für sich. Da kann ich den Linken genauso wenig zustimmen wie den Linken. Meiner Meinung nach lügen alle Parteien wenn es um das Thema geht. Da muss man sich tatsächlich eine einge Meinung bilden, und das geht am besten wenn man Flüchtlinge im RL trifft.

Zitat von Trooper[Y]

Du sprichst einen wahren Kern an, die Idee dahinter ist aber wahrscheinlich nicht ganz klar. Die EU ist ein Wirtschaftsverbund und
jeder ist erstmal gleichberechtigt. Dieser eigentlich gute Grundsatz ist
aber nicht immer sinnvoll - einige Länder sind mehr oder weniger
betroffen, andere Länder wollen in solche Themen mehr oder weniger
involviert sein. Ein Verbund, auch wenn er gleichberechtigt ist, bildet
dadurch eine Art Führung, die du mit der Funktion eines Klassensprechers
vergleichen kannst - die Klasse hat ein Gesicht und die Lehrer müssen
nur mit einer Person sprechen welche dann alles intern klärt.
Entscheidungen trifft der Klassensprecher nicht, er ist aber das Gesicht
von den weniger sichtbaren kleineren Personen dahinter.

Die Quoten-Regelung zur Zuwanderung wurde von den Innenministern aller Mitgliedsstaaten beschlossen.
Der Klassensprecher Deutschland hat da natürlich mitgewirkt und
versucht eine gemeinsame Linie zu schaffen, faktisch entschieden haben
es aber die Länder.

Alles anzeigen

Da stimme ich dir schon zu. War es aber nicht so das Deutschland mit Sanktionen gedroht hat wenn jemand nicht mitspielt? Also das Geldstrafen folgen und so. Hab sowas in der Errinerung. Sollte das stimmen, bin ich dagegen. Man sollte die andere Seite von etwas überzeugen können und nicht direkt mit Sanktionen drohen, so wird es nichts, oder wenn doch, dann unfreiwillig.

Zitat von Trooper[Y]

Was ist dann für dich Demokratie? Demokratie ist per Definition einfach die Entscheidung einer Mehrheit. Dass das nicht immer das Beste ist gehört zu den größten Kritiken daran, nur weil aber etwas nicht gut ist heißt das nicht dass es nicht demokratisch geschehen ist.

Um ehrlich zu sein ist die Schweiz für mich die "perfekte" Demokratie. Da entscheidet das Volk mehr oder weniger zu 100 Prozent durch die Referenden, mag sein das es nicht immer die beste Entscheidung ist die das Volk trifft, das ist für mich aber eine echte Demokratie.

Zitat von Trooper[Y]

Deine Meinung ist an dieser Stelle ein netter Disclaimer der bei dem Versuch einer objektiven Diskussion aber fehlplatziert ist. Verstanden hatte ich deine Aussage durchaus, ich war mir nur nicht sicher ob du das ernsthaft so meinst weil eine derartige Umsetzung schon aus logischen Gründen in der Realität nicht funktionieren kann. Wie bereits erwähnt - jedes Land kann seine eigenen Gesetze machen, die EU mischt sich da nicht ein und es muss nichts genehmigt werden solange die EU - Entscheidung nicht dadurch untergraben wird. Die EU sagt bspw "Ein Frühstücksei muss von einem echten Huhn kommen", dann sagen die Länder "Macht Sinn" und packen das in ihr Gesetzbuch. Sie können trotzdem verbieten dass Hühner Eier legen dürfen, es überhaupt Hühner geben darf, man Frühstück essen darf, was auch immer eine Regierung will, hauptsache das Wort Frühstücksei bezieht sich auf das Ei von einem Huhn.

Ich wusste zwar das die Staaten manche Gesetze selbst bestimmen können, z.B. die Homoehe und noch einiges. Ich dachte das vieles halt von der EU abhängt, hab mich aber wohl geirrt, man lernt halt immer wieder dazu.
Trotzdem sollte man das ganze System an manches Stellen ändern find ich, früher hat Europa auch funktioniert und Brüssel hatte nicht soviel "Macht". Mit den Jahren gaben die Staaten immer mehr Macht an Brüssel bzw. die EU ab, das finde ich schon relativ blöd.

Zitat von Trooper[Y]

Exakt das meine ich ja auch, allerdings wurde das bisher immer so dargestellt als wäre die Schweiz ein isoliertes Land welches der EU den Mittelfinger gezeigt hat und deswegen super reich wurde. Das stimmt einfach vorne und hinten nicht und stellt die Tatsachen in ein falsches Licht.

Das ist natürlich blödsinn, und jeder der das sagt hat einfach keine ahnung. EU ist für die Schweiz wichtig, genauso die Schweiz für die EU, die haben auch dutzende von Verträgen, trotzdem ist Schweiz "frei" und kein EU-Mitglied. Und das will ich die ganze Zeit auch sagen: Ein Staat kann auch einfach nur ein EU-Partner sein, man muss nicht direkt Mitglied werden, als Partner kann man mehr Kontrolle behalten und trotzdem die gleichen Vorteile und gleichzeitig die gleichen Pflichten haben.

Hoffe das ich mich verständlich genug geäußert habe.

Kann mir vielleicht jemand von den Profis erklären wieso Portugal angeblich schlechter gespielt hat als egal welches andere Land? Alle gehen in die Defensive, jeder will gewinnen, keiner will raus. Mir fällt jetzt kein Grund ein wieso alle so gegen Portugal sind. Liegt es an Ronaldo? Der hat viel mehr gutes für Welt gemacht als alle hier gemeinsam, denkt mal darüber nach.
Meiner Meinung nach hat Portugal genauso wie die anderen gespielt, defensiv und wohl durchdacht.

Genau das mein ich ja. Polen hatte Glück das er nicht getroffen hat, hätte er getroffen wäre es weiter gegangen, man weiß nicht mit wechem Ergebnis. Elfmeterschießen ist ja allgemein eher Glück als Können. Wenn man gut ist gewinnt man in den ersten 90 Minuten, eventuell 120 Minuten. Alles danach hat mit Glück zu tun. Trotzdem Glückwunsch.

Genau das hab ich auch vor. Wenn jemand noch was will - PN schreiben.

Naja, schön das Polen gewonnen hat, aber um ehrlich zu sein hätten die besser sein müssen. Die haben das Elfmeterschießen mit Glück gewonnen, es hätte besser laufen müssen, ich drück euch die Daumen.

Zitat von Scott_Mitchell

Das nächste Mal bitte nicht so verallgemeinert schreiben. :>PS.: Jetzt geh mal schön feiern, bist ja immer noch hier. :>

Stimmt, habs falsch formuliert. Wer will, versteht es, vorallem jemand der meine Beiträge von vor einigen Tagen kennt.

Zitat von eXecutioN.

Wieso sollte die Nationalmannschaft dafür bestraft werden? Ergibt irgendwie kein Sinn.
Die Nationalmannschaft spielt doch nur bei einem Wettbewerb mit, und für die
Fans können sie schließlich nichts.

Okay, das musst du bitte der UEFA erzählen. Die bestrafen die Nationalmannschaften wenn die Fans Probleme machen. Sogar Kroatien wurde schon mehrfach bestraft, aber wohl nie genug. Du solltest dich einfach mal informieren, das hilft.

Könntest du mir bitte sagen wo ich geschrieben habe das alle Kroaten Nazis sind oder das die Spieler selbst Nazis sind? Ich find da nichts.
Ich hab schon vor einigen Tagen geschrieben das ich die Fans nicht mag, das gilt auch heute noch.
Die Fans machen aber zuviele Probleme und die Nationalmannschaft wird dafür nicht bestraft, das finde ich nicht richtig.
Die sollen ihre Fans mal unter Kontrolle halten können, das geht wenn man es will.
Schauen wir uns mal die isländischen Fans an, die sind ruhig, man hört die zwar aber die machen kein Stress, jeder kann so sein - wenn man es will.
Alles in einem bin ich gegen die Fans, wegen denen gegen die Nationalmannschaft. Und da ich genug Erfahrungen mit Kroaten habe kann ich auch sagen das die nicht ganz "sauber" sind, ist aber wie schon so oft gesagt meine persönliche Meinung. Jeder kann Kroaten kennenlernen und sich selbst ein Bild machen, ist ja nicht illegal.

Zitat von Trooper[Y]

Da die Schweiz im WW2 neutral war, allgemein kleiner ist und die Finanzbranche das historische Zugpferd ist und internationale Geldeinlagen verwaltet mag die Aussage des Reichtums im Sinne von Bar- oder Goldvermögen bestimmt im Sinne der Schweiz ausfallen. Das Bruttoinlandsprodukt von Deutschland ist, logischerweise wegen des Größenunterschiedes, dennoch größer. Ich denke aber ohnehin nicht dass uns die Aussage von Reichtum sinnvolle Argumente für oder gegen die EU bringt, Korrelation bedeutet keine Kausalität und der Reichtum basiert nicht darauf dass sie kein EU - Mitglied sind.

Ich meinte eher das BIP pro Kopf. Da ist Schweiz deutlicher reicher. Allgemein sind die "kleinen" Menschen dort reicher, so zumindest meine Erfahrung. Natürlich hat Deutschland ein höheres BIP, Deutschland hat 10 mal soviele Einwohner und ist zig mal größer, kann man garnicht miteinander vergleichen.

Zitat von Trooper[Y]

Das "und was weiß ich" fasst ganz gut zusammen wie informiert du bist. Die Gesetze der EU werden von den Mitgliedsstaaten gemacht und bei wichtigen Entscheidungen gibt es für jedes der aktuell 28 Mitgliedsstaaten ein Veto - Recht, entsprechend sind die meisten Gesetze lediglich zur Standardisierung von Produkten und Prozessen. Der Mythos von den EU - Bürokraten welche den Ländern ihre willkürlichen Gesetze aufdrücken ist absolut hanebüchen. Falls du dich nichtmehr dran erinnerst (oder in der Schweiz wohnst), erst vor einigen Jahren gab es eine EU - Abstimmung wo die Kandidaten für das Parlament direkt gewählt wurden. Das sind die Leute die die Gesetze machen, unsere eigene Bundestagswahl ist undemokratischer. Außerdem kann sich ein Land auch weigern das Gesetz umzusetzen (siehe Voratsdatenspeicherung), dann kann es lediglich zu einer Geldstrafe kommen was aber auch lange dauert und wobei das Gesetz durch den europäischen Gerichtshof erneut geprüft wird.

Hier im Forum sind um ehrlich zu sein die meisten uninformiert. Du bist einer der wenigen die sich für Politik wohl interessieren. Da reicht es sich kurz zu fassen, mit den wenigen Mitgliedern hier die sich für Politik interessieren kann man fast schon über PN oder Skype schreiben.
Natürlich sind die "EU-Bürokraten" nicht die bösen oder so, aber meiner Meinung nach stimmt es schon das Deutschland, Frankreich und bisher eventuell England das wichtigste entscheiden. Die kleinen Länder können sich oft nicht dagegen wehren. Sieht man ja an der Flüchtlingspolitik, da entscheidet Deutschland fast selbst. Wenn ein Land keine Flüchtlinge aufnehmen will droht man direkt mit Geldstrafen oder so, für mich ist das keine Demokratie.
Ich wohne nicht in der Schweiz, bin aus Deutschland. Nur weil die Politiker von uns gewählt wurden muss das noch nichts bedeuten. Es gab und gibt viele Fälle in denen das Volk die falschen gewählt hat, egal wo auf der Welt.

Zitat von Trooper[Y]

Auch hier wieder - wie stellst du dir das überhaupt vor? Entschuldige den Zynismus aber solche Aussagen wie deine, absolut uninformierten Meinungen mit halsbrecherischen Inhalten die vor allem emotional sind, sind der Grund warum viele Leute die EU meinen nicht verstehen zu können und auf die Idee kommen die EU zu verlassen. Um zu deiner Aussage zurück zu kommen - natürlich kann jedes Land seine eigenen Gesetze machen, die EU funkt da nicht dazwischen oder entscheidet mit.

Ich weiß jetzt nicht was man da nicht verstehen kann. Nehmen wir mal als Beispiel die Schweiz oder Monaco oder welches Land auch immer. Die können die Gesetze selber so ändern sie es wollen, die müssen nicht erst mit der EU verhandeln bzw. von denen eine Genehmigung kriegen. Die EU-Länder machen aber halt alles zusammen, und das endet nicht immer gut.
Manche Gesetze können die Staaten zwar weiterhin so ändern wie die es wollen, aber vieles muss von der EU übernommen werden, so zumindest meine Meinung meine Infos.

Zitat von Trooper[Y]

Exakt, aber dazu gehören auch die "Nachteile" abseits der Beitragszahlungen. Genauso wie ihr einfach in europäische Länder ziehen könnt, können wir zu euch kommen. Dieser Gedanke von "Aber die EU - Ausländer nehmen dann ja die Jobs weg" ist immerhin bei euch nicht so populär wie in anderen Ländern, wodurch das bei euch nicht so groß wahrgenommen wird.

Bin kein Schweizer, nur mal so nebenbei.
Wie ich schon mehrmals sagte, ich hab nichts gegen die EU, lebe in Deutschland und wäre froh wenn GB doch in EU bleibt und EU nicht zerfällt, aber die EU hat neben Vorteilen halt auch Nachteile, genauso wie jede andere Sache auf der Welt.
Meiner Meinung nach hat es die Schweiz aber gut so wie es ist und die haben kein Grund der EU beizutreten.

Zitat von Scott_Mitchell

Es ist sicherlich nicht Fakt, dass die Nationalmannschaft geschweige denn komplett Kroatien zu 100% aus Nazis bestehen.Wenn doch würde ich gerne die Quelle gesehen haben.
Das ist genauso Dummschwätzerei wie meinen zu müssen, dass alle Flüchtlinge Verbrecher, Wirtschaftsflüchtlinge und der gleichen sind...solche Leute braucht das Forum sicherlich nicht, die so denken.

Ah komm, googlen reicht, aber bitteschön:

http://www.kicker.de/news/fuss…kroatien-einen-punkt.html
http://www.netz-gegen-nazis.de…tischen-fu%C3%9Fball-9636

Das hab ich jetzt auf die schnelle gefunden, für mehr hab ich auch keine lust. Wenn mein Beitrag gegen die Regeln verstößt wird sich ein Admin drum kümmern. Hab mir grad nochmal die Regeln angesehen und ich finde keine Regel gegen die ich verstößen habe. Ich habe Nazis nicht verherrlicht oder was weiß ich, somit sehe ich da kein Regelverstoß.

Was haben eigentlich Flüchtlinge mit dem Thema zu tun?

Zitat von eXecutioN.

Tut mir leid, aber alleine für diese Aussage solltest du gesperrt werden,sowas hat hier nichts verloren.

B2t:

Gut gespielt von beiden, aber Portugal halt noch ein stück besser.

Huch, wieso? Das lässt sich mit Fakten belegen. Ist halt nicht als Beleidigung gemeint, sondern als Fakt. Wieso sollte sowas verboten sein? Falls es verboten ist, einfach löschen. Wäre aber der erste Forum in dem sowas verboten ist.

Hmm, nö. Mich nervt es nur das sich alle sicher waren das Kroatien gewinnt, es freut mich wenn der "Favorit" verliert. Ich kann jetzt defintiv besser schlafen.
Von mir aus kann Polen gegen Portugal gewinnen, ist mir egal, hauptsache die Nazis sind raus.

Mehr oder weniger 6:5, es kam zu Elfmeterschießen.

Nordirland tut mir leid, hab aber schon damit gerechnet, hab aber gehofft das Wales von sich aus ein Tor schießt, so ist es blöd, nunja...

//EDIT: Ich sagte ja das Portugal gewinnt, wie schön das ich recht hatte, jetzt wird gefeiert.

Das war ja richtig knapp. Ich war mir irgendwie sicher das Schweiz doch noch gewinnt, gegen Polen hab ich aber auch nichts, super Spiel.