Er würde davon ausgehen, dass das else zur 2ten if-Abfrage gehört - kommt aber nicht auf die Einrückung drauf an, dafür wären dann wieder Klammern nötig.
Dangling else in Pawn
- Tion
- Geschlossen
- Erledigt
Wichtiger Hinweis: Bitte ändert nicht manuell die Schriftfarbe auf schwarz sondern belasst es bei der Standardeinstellung. Somit tragt ihr dazu bei dass euer Text auch bei Verwendung unseren dunklen Forenstils noch lesbar ist!
Tipp: Ihr wollt längere Codeausschnitte oder Logfiles bereitstellen? Benutzt unseren eigenen PasteBin-Dienst Link
-
-
Aber, ISAPnP, bei C++ ist es genau andersherum.
Und der Interpreter wird sich nicht für Warnings entscheiden, der Parser eventuell, aber der Interpreter nicht
-
Generell hat die Einrückung des Codes eigentlich keine / kaum Auswirkungen - der Compiler weißt nur auf diese Einrückungsfehler hin, sofern
dieses nicht via. pragma ignoriert wird. Der Compiler denkt, dass das Else zur zweiten if-Abfrage gehört, zwar eigentlich ein Widerspruch meiner Logik nach,
aber ich habe es eben ausprobiert. -
bei C++ ist es genau andersherum.
Seitwann ist PAWN auf C++ bassierend?
PAWN bassierd auf die C Syntax und hat nichts mit C++ zu tun. -
..., weswegen ich jetzt in der Schule C# lerne, yaay
Aber zum Thema, wenn man einrückt sieht man doch die zugehörigkeit?
Bzw kann man auch einfach sagen, die Else sucht sich das naheliegendste if
if(conditione1 == true)
{
if(conditione2 == true)
{
do_something();
}
else
{
do_something_else();
}
} -
Habs gerade ausprobiert, es sucht sich das näheste if
Das ist jetzt dämlich, wieso baut CompuBase so etwas ein ? Ist doch in C++ genau anders
Tion
-
breadfish.de
Hat das Thema geschlossen.
