Beiträge von IV/Anthrax

    Ansonsten einfach absolut alles wieder mit nehmen was irgendeine Art von Wert hat (Stative, Scheinwerfer, Generatoren, Kameras, etc.) und es morgens wieder aufstellen.
    Gut, wird man im Wald wohl sowieso nicht drum rum kommen, Regen und so.

    Der würde mich laut versicherung aber Monatlich satte 110,00€ kosten.


    Das ist im ersten eigenen Versicherungsjahr nicht ungewöhnlich, da kommst du auch, egal mit welchem Auto, eigentlich erstmal nur drumherum,
    wenn das Auto auf jemand anderen zugelassen wird, also als Zweitwagen deiner Mutter oder sowas.
    Auf check24 oder so gibts es Vergleiche, da kannst du mal gucken - weit unter 100 wirst du für ne Teilkaskoversicherung aber nicht kommen, wenn du das
    Auto auf dich selbst zulassen willst - bei günstigen Autos.


    Ein Smart kostet <50€ Steuern/Jahr, günstiger wird es kaum werden - in Sachen Versicherung aber halt trotzdem in SF0 ~100€/Monat.

    for(new a = 0; a <= MAX_ATM; a++)


    MAX_ATM ist gleich 1, deine Schleife wird für a=0 und a=1 ausgeführt.


    AtmInfo[a] wäre also bei a=1 AtmInfo[1], spräche also die zweite Zeile des Arrays an.
    Da das Array aber (MAX_ATM ist wie gesagt 1) nur eine Zeile hat, also nur die Zeile "0", versucht der Code
    eine Zeile zu lesen, die es im Array nicht gibt => Crash.


    Funktionieren würde wohl:


    for(new a = 0; a != MAX_ATM; a++)


    Wie du siehst, wurde das "<=" durch "!=" ersetzt, weswegen die Schleife bei (vor) a=1 abgebrochen wird, da a bei a=1 eben nicht mehr ungleich 1 ist.


    EDIT: Kaliber war schneller, Aussage ist dieselbe => Ob "<" oder "!=" spielt keine Rolle, in einigen Sprachen ist "!=" minimal (minmal!) schneller, daher benutze ich gerne "!=".
    Spielt aber von der Funktionalität her, wie gesagt, keine Rolle.

    'Kannst eingtlich auch hinschreiben das du Erfahrnung mit C# Hast da pawno Fast genau so ist


    http://en.wikipedia.org/wiki/Pawn_%28scripting_language%29

    Wenn er den Eindruck von Fachkenntnissen vermitteln will, dann sollte er das ganz sicher nicht sagen, nein.


    Wie hier gesagt wurde: Skriptsprachen in C-Syntax, wenn du mutig bist sagst du C Grundlagen, wenn dann aber jemand bzgl.
    C nachfragt könntest du vielleicht ins Schwimmen kommen.
    Explizit Pawn würde ich nicht schreiben, "Grundkenntnisse in Programmierung" tut aber sicher nicht weh.

    In deinem "pawno" (= im Ordner, in dem pawncc.exe und pawno.exe sind) muss es einen Unterordner namens "include" geben, in dem alle
    Includedateien die das Script benötigt enthalten sein müssen.


    Wenn es den Ordner gibt und die Standarddateien enthalten sind, sollte zumindest der Fehler bzgl. "a_samp.inc" nicht mehr auftreten.

    Wenn es schon um die Sicherheitsdiskussion geht, ist es wohl gerade für Anfänger gut, ein Auto MIT Fahrhilfen und so weiter zu kaufen.


    Mit ner Einparkhilfe verlernt man nicht das Einparken (außer es ist so ein Hightechteil das ganz allein einparkt), man fährt einfach seltener
    gegen das Auto, das hinter einem parkt.
    Und joa, auf glatten Straßen oder im Regen ist ein ESP halt auch ganz nett, die wenigsten Fahranfänger ohne solche Features lernen wenn sie ins
    Schleudern geraten besser Auto zu fahren, die meisten sterben ganz einfach am Baum ohne es gelernt zu habem.


    Ansonsten musst du bei den Dickschiffen (Q7 und so) dran denken, dass die versicherungsmäßig gerne teuer werden und steuerlich, insbesondere wenn sie
    nicht ganz neu sind, dir problemlos die Haare vom Kopf fressen. Gerade alte Diesel sind da ne Katastrophe.
    Wenn du das Auto auf dich zulässt heb dir 1500-2000 Euro von deinem Budget auf, damit kannst du im ersten Jahr stressfrei die Versicherung bezahlen.
    Wenn du dir so ein teures Auto kaufst bräuchtest du eigentlich ne Vollkaskoversicherung, die ist auch noch mal teurer.


    Aber klar, wenn du schon so viel Geld hast kauf dir was nettes, keinen Golf wie alle anderen. Ein 1er BMW ist zwar nicht 10000% cool, aber glaube ich gebraucht
    bei deinem Budget noch am ehesten bezahlbar. Kenne Leute die sich als Einsteigerauto ne A Klasse gekauft haben, die sind zwar auch von außen absolut nicht cool,
    aber mit ner schönen Ausstattung von innen dann wieder so schön, dass sich das vielleicht aufwiegt. Ist wohl ne Geschmacksfrage.

    Ich denke er fragt, wo er seinen SA:MP Server hinschieben soll.


    Am elegantesten wäre es wohl, dafür einen neuen Benutzer via SSH anzulegen und den Server dann in dessen Homeverzeichnis zu legen.

    Python hat wohl Recht: Die vertrauenswürdige Java Klasse BigInteger errechnet bei 100.000 Jahren genau das Ergebnis,
    das du mit Python rausbekommen hast.



    BigInteger pass=new BigInteger("1337");
    BigInteger year=new BigInteger("100000");
    for(BigInteger i=new BigInteger("1");i.compareTo(year)<=0;i=i.add(BigInteger.ONE))
    {
    pass=pass.add(year.multiply(year.multiply(i)));
    }


    Edit: Mit der ursprünglichen Anzahl von Jahren ergibt die Berechnung "318338237039211261689", auch das stimmt mit deinem Pythonergebnis überein.

    Die Zahl ist allgemein zu groß für 32bit Integer.
    In PHP sind Integer automatisch 64bit lang, wenn eine 64bit PHP Version auf einem 64bit Betriebssystem installiert ist (so weit ich weiß, möglicherweise
    hat sich das mittlerweile geändert, NICHT auf Windows, dort immer 32bit).


    Der Javascript Wert ist wohl gerundet, Javascript unterstützt keine echten 64bit Integer.


    Warum die Ergebnisse in PHP und Python verschieden sind weiß ich auf Anhieb nicht, vielleicht kann dir da jemand helfen der mehr über die Sprachen und ihre
    Präzision bei extrem (!) großen Werten weiß.
    Sind wohl irgendwo Präzisions-/Rundungsfehler.


    Edit: Ich habe PHP nie benutzt, ich weiß nicht genau wie das bei PHP mit den Datentypen so läuft. Dieses Zitat hier könnte dir aber helfen:

    Zitat

    You can demonstrate (with Python) that the erroneous values you are getting in PHP is because PHP is promoting to a float when the values are greater than 2**32-1:

    Scheinbar liefert dir Python ein richtiges Ergebnis, während PHP (automatisch) einen Float verwendet und daher (wie bei Gleitkommazahlen erwartet) ungenau rundet
    und JavaScript allgemein zu ungenau ist.

    Naja, es hat nen 300 MHz Prozessor (so weit ich weiß), so wahnsinnig komplex wird es nicht werden.
    Es ist sicher kein Spielzeug, aber für dauerhaften Serverbetrieb halt nich so sehr das Wahre, spätestens wegen möglichen
    Inkompatiblitäten.


    Die Meisten Leute benutzen ihn eher als kleinen Medienplayer am Fernseher, man kann damit seinen Uraltfernseher recht schön zum SmartTV machen.