Intel mag zwar überteuert sein, aber trotzdem kriegt man für das Geld, was es mehr kostet auch mehr Leistung.
Der neue FX 8350 kommt nicht mal an den alten i5 2500k dran.. Das finde ich schon ein bisschen arm.
Also zum spielen ist der FX 8350 schlechter als der i5 2500k. So alles im allem, wenn Anwendungen und sowas noch dazu kommt,
dann ist der FX 8350 natürlich der bessere, aber wer wirklich mit seinem PC zocken will, tut sich mit dem FX 8350 oder anderen anderen aus der FX-Reihe
keinen großen Gefallen.
Der i5 2500k bringt bei Spielen in Auflösung von 1920 x 1080 10% mehr Leistung, als der FX 8350.
Dazu kommt noch, dass der i5 2500k bereits seit Anfang 2011 auf dem Markt ist und der FX 8350 seit Oktober 2012 und er hat trotzdem nicht genug Power,
trotz den 8 Kernen und den 3.6 GHz. Grade das hat nichts, überhaupt gar nichts zu sagen. Auch wenn er übertaktbar auf 4.6 GHz ist.
Ein bisschen sagt das schon, aber was bringen mit 8-Kerne und 4.6 GHz, wenn der Prozessor nicht zum zocken ausgelegt ist - Gar nichts.
Ein High End Gaming System incl. Wasserkühlung mit einen FX 8350 ist völliger schwachsinn.
Die Leute, die zocken wollen setzten auf Intel.