Beiträge von Akino Kiritani

    if(!strlen(inputtext)) return ShowPlayerDialog(playerid,Dia_Register2,DIALOG_STYLE_INPUT,"Registrierungsvorgang 2 |5","Bitte gib nun dein Geburtsdatum an(TT.MM.JJJJ).","Weiter","Abbruch");
    if(!strlen("dd.dd.dddd")) return ShowPlayerDialog(playerid,Dia_Register2,DIALOG_STYLE_INPUT,"Registrierungsvorgang 2 |5","Bitte gib nun dein Geburtsdatum an(TT.MM.JJJJ).","Weiter","Abbruch");
    if(Monat == 1 || 3 || 5 || 7 || 8 || 10 || 12 && Tag > 31) return ShowPlayerDialog(playerid,Dia_Register2,DIALOG_STYLE_INPUT,"Registrierungsvorgang 2 |5","Bitte gib nun dein Geburtsdatum an(TT.MM.JJJJ).","Weiter","Abbruch");
    if(Monat == 4 || 6 || 9 || 11 && Tag > 30) return ShowPlayerDialog(playerid,Dia_Register2,DIALOG_STYLE_INPUT,"Registrierungsvorgang 2 |5","Bitte gib nun dein Geburtsdatum an(TT.MM.JJJJ).","Weiter","Abbruch");


    Guck dir mal GANZ GENAU an, was du hier für eine scheiße fabriziert hast.


    Dieses "Fehler" passieren, wenn man nicht weiß was man tut.


    Wenn inputtext leer ist -> kommt der Dialog
    Wenn "dd.dd.dddd" = 0 ist, was nie sein kann, kommt der Dialog
    Wenn Monat = 1 ist oder 3 nicht 0 oder 5 nicht 0 oder 7 nicht 0 oder 8 nicht 0 ider 10 nicht 0 oder 12 nicht 0 ist und Tag über 31 ist, kommt der Dialog
    Wenn der Monat = 4 oder 6 nicht 0 oder 9 nicht 0 oder 11 nicht 0 ist und Tag größer 30 ist kommt der Dialog.


    Was also IMMER wirklich IMMER der fall ist.
    Denn 3 etc > 0
    logisch oder?


    halte deine Abfrage die du machst Sinnvoll und denk über deinen Code nach

    Anfangs wurde das ganze als Übergangslösung auf ein 0815 Webspace eingerichtet sowie durchgeführt, da uns damals die nötige Lizenz sowie benötigte Ressourcen nicht zur Verfügung standen.


    Jetzt sieht es besser aus?


    Forum lädt über 2 Minuten, dauert immer noch an...


    Kategorien nicht einmal eingerichtet,
    einfach irgendwas hingeklatscht.


    Aber erzähl mir doch mal, was gegen sa-mp.info oder gta-sa-mp.de spricht und FÜR euch.


    Bisher seh ich nur ein leeres Forum 8|

    Naja, das ist aber nicht ganz richtig. Hier wird keiner dem anderen vorgezogen. Gleichberechtigung sollte es schon in gewissem Maß geben.


    Aufgrund der Downtime :whistling:


    Nunja, wenn du gleichberechtigung willst kannst du sie gerne haben.
    Gefallen wird dir das sicherlich überhaupt nicht.


    Einfach aus dem Grund, weil wir jeden Verstoß sozusagen gleich bahandeln müssen -> Spammt User A, wird Verwarnt, User B spammt, vielleicht nicht so "sehr/stark", muss aber auch verwarnt werden, denn ist ja Spam.


    Das ist schwachsinn.
    Jeder hat das Recht darauf anders/individuell behandelt zu werden.


    Wenn er das nicht möchte, soll er den Mund aufmachen und kann gerne gehen.
    Das ist dann nicht unser Problem.


    @[LRP]DominiK:
    Das hat nichts mit "auffallen" zu tun, siehe oben,
    aber aufgefallen bist du sicherlich,
    denn jeder hat seine Merkmale.


    Von daher ist das eins der schwächsten Argumente :thumbup:

    Nein, mein Profil ist jetzt mit einer Verwarnung beschmückt. Und andere die denn ganzen Tag nur Beiträge farmen, werden natürlich nicht verwarnt...


    Ja ne ist klar.


    Warum müssen Menschen immer die Fehler bei anderen suchen?
    Keiner ist perfekt. Ich nicht, Speeder nicht, du nicht,
    oder sonst irgendein Mensch.


    Wir alle haben unsere Probleme, da musst dich nicht von DIR ablenken und auf andere verweisen.


    Wenn ich das schon lese "aber andere werden nicht".


    Ich sag dir wie es ist, wenn sie nicht bestraft werden, wurden sie halt nicht erwischt oder ihr vergehen, war nicht ganz so sclimm wie deins.
    Sich mit einem anderen Menschen zu vergleichen ist falsch und dumm, wir sind alle induviduell und nicht gleich.


    Das ist auch gut so.
    Wenn man der Meinung ist, das alle, ob Mensch, Tier oder Pflanze, gleich behandelt werden müssen, hat man definitiv im Leben was verpasst.
    Deswegen gibt es bei uns auch kein festgelegtes Strafmaß für Spam, denn jeder be/verurteilt anders.

    Die killerid wieder auf den Spieler der geschossen hat zurückbringen
    sonst ist der Todesgrund glaub 255 oder so weil er vom Script umgebracht wurde


    genau 255, ist richtig ...


    Wenn dann INVALID_PLAYER_ID bzw 0xFFFF bzw 65535


    Trotzdem, was soll der hook da bringen?


    Was du vielleicht meinst, aber nicht sagst/schreibst ist ein Funktionsaufruf von OnPlayerDeath, aber sicherlich kein hook :pinch:

    Verstehe nicht wieso dieses Thema bzw der DL immer noch da ist da memory hacking nicht erlaubt ist. Siehe Posting von Kalcor im samp forum.


    Dir ist bewusst, das es um die Strukturen / Classen / Variablen in dem Thread von Kalcor gibt?


    Wenn man den Beitrag von ihm liest, erlaubt er das raus patchen von Dingen, aber nicht das verändern der Werte im Server bzw Server/Informationsmanipulation :thumbup: .

    Ich kann dir versichern, das es keinen PAWN bassierten Multiplayer geben wird.


    versuch mal ohne Virtuellemaschine PAWN zum laufen zu bringen.
    Vielleicht sollte man sich vorher über Themen informieren, bevor man damit rumspuckt.


    Es wird auch keinen auf LUA Basis / Squirrelbasis geben.
    Das sind KEINE Programmiersprachen, sondern Scriptsprachen.


    Es gibt dort einen Himmelweiten unterschied.


    Wenn überhaupt bassiert der auf C++,
    aber das kann dauern, da noch keine PC version angekündigt wurde
    und hört endlich auf mit diesem gahbe von wegen, sie werden den PC Markt sicherlich nicht unberührt lassen.
    Ja ne ist richtig, hat man bei Red Dead Redemption auch gesagt, was ist passiert, nur Konsolenfassung.


    Also bitte haltet man den Ball flach.
    Es ist nicht eure Entscheidung, sondern die der Publischer.

    Das 925 ist Highend, das kann man jedenfalls nicht mitm 620 vergleichen.
    Es ist hochwertig mit Metall verarbeitet, hat ein sehr gutes Display, eine überdurschschnittliche Akkulaufzeit etc.
    Ein - ist jedenfalls der geringe Speicher, der sich mit 16gb im Vergleich zum 920 um die hälfte verringert hat.
    Erweiterbar ist dieser auch nicht.


    Du kannst auch gleich einen Vergoleich zum Nokia Eos/909/1020 machen


    Name noch unbekannt :D

    Das das SAC entfernt wurde wusste icht nicht.
    Sollte jedoch wieder eingebaut werden.


    Wird es aber nicht.


    Es gab zuviele Fehlbans und kaut Kalcor war es möglich, Leute vollständig zu bannen.
    Was nicht Sinn des ACs war.


    Es gibt aber noch eins, im Clienten selber, das soll eigentlich nur die Memoryänderungen verhindern, also sobeit.


    Nur ist das so schlecht umgesetzt, das man den einfach rauspatchen kann :thumbup: