Beiträge von [DT]midomen

  • Neuausrichtung

    Zitat von Blackbook

    Und das ist doch auch so gewollt. Ich versteh nicht wo das Problem ist. Jetzt kann mir über viele Themen sprechen und ist nichtmehr nur an ein Thema gebunden. Nun kann man bei Problemen mit anderen Teilen direkt hier Fragen und muss sich nicht irgendwo anders Registrieren, genau das gleiche mit der Werbung und so weiter. Auch wenn das Forum erst nur für SA:MP gedacht war, schadet diese Entscheidung keineswegs und das Ziel ist es ja eh nichtmehr, nur für SA:MP da zu sein. Veränderungen sind doch gut, vorallem eine solche, warum sehen manche nun schonwieder irgendwelche Probleme darin? :huh:


    MfG

    Weil der ein oder andere vielleicht kein Interesse an MTA etc. hat aber immer wieder damit konfrontiert wird? Ich nutze oft die aktuellen Themen oben nun klick ich auf einen gescheiten Titel und komme in irgend ein MTA Thema etc. mich stört das ganze weil die meisten hier nicht wegen MTA sind wieso dann damit zu tun haben? Ich habe einfach meine Meinung geschrieben und begründet aber das scheint hier anscheinend eine Weltneuheit zu sein bei solchen Reaktionen schreibt doch einfach im Thema das Feedback unerwünscht ist dann beachte ich es auch das nächste mal.

  • Neuausrichtung

    Zitat von Blackbook


    Wiederspruch in sich selbst. Erst haben sich alle aufgeregt, weil eben so viel Off-Topic gepostet wurde und nun wo man es offensichtlich darf, ist das auch wieder Falsch? 8|


    //Edit: Beziehungsweise jetzt ist das Posten über andere GTA Teile/ Probleme/ Werbungen/ usw. nichtmehr Off-Topic und trotzdem ist es falsch?

    Jetzt werden es wahrscheinlich nur noch 30% der SA:MP Themen sein obwohl doch die meisten hier wegen SA:MP sind.


    Zitat

    und das hätte genau welchen Sinn?

    Das ich das Update mist finde und schreibe warum ?(

  • Neuausrichtung

    Zitat von BlackAce


    Lies doch bitte den ersten Beitrag.


    Dort steht doch das das Hauptmerkmal nicht länger "nur" SA:MP ist sondern GTA

    Zitat von [DT]Sniper


    Ist ja der sinn eines GTA Forums oder?


    Das Forum soll nun ja nicht mehr nur auf SA:MP zugeschnitten sein sondern auf GTA allgemein.

    @an beide
    Ich habe den sinn schon verstanden ich finde es nur nicht gut ich bin wegen SA:MP da gestern und davor als das Forum auf SA:MP spezialisiert war hatten wir dafür schon zu wenig mit SA:MP zu tun wegen dem ganzen Off Topic und jetzt noch weniger das finde ich daran nicht gut vor allem weil ihr euren Erfolg doch durch SA:MP gemacht habt ihr hättest es doch so mit den getrennten Foren lassen können.

  • Neuausrichtung

    Ich finde die Idee ehrlich gesagt totalen Mist ich meine vor diesem Update hatten wahrscheinlich 50% der Themen mit SA:MP zu tun wegen den ganzen Off Topic bereichen obwohl es ein SA:MP Forum war und jetzt werden es wahrscheinlich nur noch 30% der Themen sein :thumbdown: .

  • Falsche werte werden gespeichert (Standart File System)

    ich beschäftige mich seit kurzem Intensiv mit dem Standart File System und versuche es in der Praxis umzusetzen nun habe ich folgendes Problem:
    Ich versuche den Wert in einer Variable in einen string zu packen und den string zu speichern das funktioniert leider nicht so ganz wie ich es mir vorstelle folgenden Code besitze ich:



    new string[50],pfad[50];
    for(new i=0;i<4;i++)
    {
    format(string,50,"%d",GangZone[i][gowner]);
    format(pfad,50,"/Fraktionen/Gangs/Zonen/Zone%i.ini",i);
    new File:datei=fopen(pfad,io_write);
    fwrite(datei,string);
    fclose(datei);
    }

    Edit: es wird immer der Wert 0 gespeichert

  • Schleifen

    Es ist nicht immer sinnig
    ein Beispiel:
    ich habe bereits einen string erstellt
    also
    new string[größe];
    wieso nicht gleich die variable für die scheife einbinden?
    also:
    new string[größe],varfürschleife;
    ich denke so wäre das schlauer.

  • Schleifen

    Zitat von Manniac

    Danke für die Info..ich habe mich da auf das nötigste beschränkt,werde das mal hinzufügen


    Goldkiller:


    Hatte mich vorher nochmal bei einem Scripter erkundigt,ob man denn bei der for schleife eine neue anlegen muss,wie du schon in deinem Beitrag erwähnt hast. Dieser meinte zu mir,dass man das machen sollte....---->[pwn]for(new i = 0; i


    Hat man bereits eine Variable vorher für die schleife angelegt kann man diese nutzen dann muss man halt nur bei der eigentlichen erstellungen den vorgang mit einem ; "überspringen"

  • Slenderman Wirklich ?

    Natürlich gab es so einen es ist ja auch biologisch möglich kein Gesicht zu besitzen und es komplett glatt zu haben außerdem ist es doch ganz Normal doppel so groß wie ein normaler Erwachsener zu sein ... nicht. 8|