Sieht wie immer gut aus^^
Beiträge von Jony
-
-
Wie schön, dasdu so oberflächlich bist und nur die hälfte aller Beiträge liest.
Hättest du alle gelesen, wüsstest du das ich mich korrigiert hab
Vielleicht warst Du einfach zu langsam mit dem Editieren :P^^
-
Alles anzeigen
Windows 8 mal getest?Denke nicht, sonst würdest du nicht so einen Stuss von dir geben.
Windows 8 kannst du auch per Maus wunderbar bedienen.Man hat den alten Desktop noch und an die neue Suchfunktion, die jetzt rechts ist, gewöhnt man sich auch sehr schnell.
Es gibt nur 2 Dinge die mich stören.1. Fehlendes Aero Design(ist nach installierbar)
2. Fehlender Ausschaltknopf im Startmenü(Man muss sich erst abmelden, dann kann man herunterfahren)zu. 2. totaler Quatsch, geht prima auch so
Kann jedem Windows 8 nur empfehlen!
-
Ich denke diese Kategorie wäre passender:
http://forum.sa-mp.de/san-andr…er/board6-scripting-base/ -
Deutschland, Niedersachsen, Emsland - Direkt an der Holländischen Grenze
Emsland ist keine Stadt, sondern eher ein großes Gebiet, wie z.b. Münsterland :p^^
Komme aber ebenfalls aus dem Emsland-Gebiet^^ -
Denke mal, dass der Hauptstring für den Dialog zu klein ist^^
-
Pfad falsch.^^ (Warscheinlich liegt die Include nicht im richtigen Ordner.)
-
Nein, Du musst eine "gute Mischung" aus Deinem jetzigen Callback und "OnPlayerTakeDamage" herstellen^^
-
Code
antideamxkann nicht geöffnet werden^^
-
Ich muss sagen, dass ich seid anfang des Monats Pawnfox nutze und sehr zufrieden bin.
Es Hilft sehr. Ich würde mich iwann mal über ein ähnliches System für PhP freuen, denn dort habe ich nocht nichts gefunden was wirklich gut ist.Dann kennst Du sehr wenige Editoren. Es gibt für Webentwicklung unzählige Programme, die sehr gut sind!
-
Du könntest das "Stock" auch einfach verallgemeinern. Dann hättest Du eine Funktion die für mehrere Sachen einsetzbar ist.
-
-
Hallo,
für was hast du dich jetzt entschieden? 1&1 ist ganz gut. Bin dort auch mit 16.000K/bit. Hatte nie Probleme mit dem Anschluss. Bei Ihnen zu kündigen soll allerdings nicht so ganz einfach sein. Falls du oder ein anderer eine Entscheidungshilfe benötigt, findet hier einen guten DSL-Vergleich. Was bei 1&1 noch ganz gut ist, ist die geringe Laufzeit. Die liegt bei 12 Monaten zurzeit. Alle anderen, wie Telekom, liegen bei 24 Monaten.
Kann ich nicht bestätigen. Ständige Verbindungsabbrüche, Telefon mit mieser Qualität. Nur Stress mit denen gehabt. (
Bin nun trotz 24 monatiger Vertragspflicht, nach Unitymedia gewechselt und bestens versorgt -
Kritik ist eine Sache, aber ich dulde es definitiv nicht, dass uns hier permanent Inkompetenz vorgeworfen wird und werde dementsprechende Beiträge ab sofort löschen.
Dann solltest Du lieber kein Anwalt werden
- Aber was beschreibt die Situation den besser als "Inkompetenz"? - Keines! -
Alles anzeigen
Nein.
Lese:Lese es von mir aus so oft bis du es verstanden hast
Entweder Du meinst was anderes als ich, oder Du hast vom Programmieren keine Ahnung. Nun gut, lassen wir das mal.
-
Alles anzeigen
Du hast gesagt:
Das machen alle Filesysteme.
Jetzt überlegen wir mal, du hast oben gesehen, dass meine Include schneller ist als andere, daraus schließen wir, dass trotz des Nutzen dieser Funktion die Systeme sich unterscheiden.Komisch, wa
Ja, da aber die meisten Inlcudes auf den Standard Funktionen aufbauen, kann es , logischerweise, nicht schneller sein. Facepalm! (Sofern kein Caching benutzt wird!)
Wenn es doch nur so einfach wäre eine "Speicher-include" zu bauen, warum hat es denn bisher noch niemand gemacht?
Man kann diese Include eigentlich für nichts nutzen, da weder gecached, noch geupdated wird. Man schreibt jedesmal einen neuen Inhalt in die Datei. Dann kann man auch einfach fwrite benutzen... (Sollte ich was überlesen haben, sorry)
Dieser Speedtest ist nicht aussagekräftig, da deine Include nicht das kann, was die anderen können. Eigentlich kann sie, so wie ich das sehe, garnichts.Ich denke, da bestätigt jemand meine Aussage :p^^
-
Du hast nicht verstanden was ich dir sagen möchte
Es gibt viele Tausende Möglichkeiten dieses fread anzuwenden und meine ist die schnellste...Nach deiner Logik, bräuchte man keine Filesysteme, da alle die gleichen sind
Hab ich widerrum gar nicht gesagt^^ - Aber ich lass Dir Dein Glauben, dass Du das schnellste hast^^
-
Bist du blöd
Alle Filesysteme bauen auf den Grundfunktionen fopen, fwrite, fread und fclose auf
mfg.
Ich glaube Du verstehst nicht, was ich Dir sagen möchte. Ich versuch es mal wirklich so zu erklären, dass es ein Kindergarten Kind versteht.
Wenn Du aus dem VW Golf ein Porsche machst (vom Aussehen) ist er noch lange kein Porsche, sondern hat die gleiche Leistung wie ein Standard VW Golf!
Jetzt solltest Du meinen Gedankengang verstanden haben!
Solange Du auf die Standardfunktionen von wie fwrite etc zugreifst, ist Deine Include definitiv nicht schneller als diese Funktion. Wie denn auch?
-
Bist du blödAlle Filesysteme bauen auf den Grundfunktionen fopen, fwrite, fread und fclose auf
mfg.
Ja, und warum sollte dann DEINE Methode schneller als diese sein? (Du solltest mal nachdenken bevor Du postest
) -
Die ist wesentlich lahmer...lol
Ich weiß, aus diesem Grund, bitte ich ja um einen vernünftigen
mfg.
Dann bin ich jetzt aber mal gespannt, auf was Deine Include aufbaut ;-).
