PAH! Fox du bist so dumm-.-
PAH! Warnung du bist so dumm und nein du kommst mit einer Warnung nicht davon. Ein Ban ist in dem Fall meiner Meinung nach angebrachter, weil wir im Forum keine Kinder brauchen.
Zitatmehr kann ich immoment nicht machen! #
Dann mach lieber nichts.
BACK TO TOPIC wieder an alle...
Solche Sachen unterlassen, kann zu einem Ban kommen.
Ich bitte euch, dass die Diskussion nicht in einen Streit übergehen soll, aber Meinungen gerne.
Passt eh alles so wie es bis jetzt ist, ist nur eine Vorwarnung, dass es in keinen Streit ausarten sollte.
Zum Projekt nocheinmal:
Die Administration, bzw. bestimmte Mitglieder davon sind unqualifiziert diverse Projekte zu leiten und dies habe ich schon einmal miterleben dürfen (Server) wo nur gekickt wurde.
Und nein Disaster komm mir nicht damit her "nur weil du uns hasst".
Ich hasse hier niemanden, bin zu jedem neutral.
Ob du es glaubst oder nicht, ist dir ganz überlassen.
Ach das ist Streiterei?
Das ist meine Meinung.
Und nein, schlechte Kopie nicht deswegen, dass ihr keine User habt, sondern allgemein.
Werbung...
Forum, Header reine Kopie vom Stil her.
Und zudem wie schon erwähnt.
Wieso Fahrrad erfinden, wenn es ihn schon gibt.
Aus den Metallresten baut ihr ein Neues, toll...
ZitatWir sind ein deutsches San Andreas Multiplayer Forum.
Wir sind fast genauso wie hier www.sa-mp.de.
Du kannst Server Werbungen erstellen,
Homepage Werbungen.
Toll, wieso erfindet ihr das Fahrrad, wenn es bereits erfunden wurde?
Ich sag nur, schlechte Kopie... Gründe sprechen für sich.
Aber was solls, viel Spaß!
Bitte Großschrift in der Überschrift unterlassen...
Ich mache hier mal dicht.
Beweise usw... gibt es/gab es genug und sollte eig geklärt sein.
Um weiteres Spamming zu vermeiden, close.
Sollte nur moderative oder administrative Person reinschreiben, soweit endgültige Entscheidung getroffen wurde (DMA).
Doch hierbei ist es für mich eindeutig, dass der User aus mehreren Gründen entbannt werden sollte.
Zum andern, wenn er auch gespammt hätte, würden Verwarnungen auch gut tun.
Daher, bevor wir an die User übergehen, sollten wir ein eigenes System entwickeln und nicht nach Lust und Laune einen, der gespammt hat bannen und den anderen nur verwarnen.
//closed, nur Entscheidung reinschreiben.
Bitte hierbei nicht im Namen von Breadfish reden.
Dieser TS ist nicht offiziell für das Breadfish Forum und wird es auch nicht sein.
Könnt ja soviel im TS reden wieviel ihr wollt und wo und wie das abgeht ist es mir egal, nur nehme ich dir die Hoffnung weg, dass es mal offizieller TS von Breadfish Forum wird 
Ich kapiere das ganze nicht, gibt es normalerweise kein Warn wegen Spam?
Ich kapiere es nicht, musst du hier spammen oder kannst du die Posts nicht lesen?
Kein Kommentar zu meinem Post.
//edit
SouL und Fischer auch ihr sowas unterlassen.
Was er macht und was nicht, geht euch nichts an.
Next Time, Verwarnung!
FoxHound lies mal den Post von DogZone...
und achja bitte NeS, GRP und sonstnochwelche Konflikte unterlassen.
Ok nadann mache ich auf folgende Punkte aufmerksam.
Wieso er meiner Meinung nach unschuldig ist:
ZitatEr ist seit Februar 2009 mit dabei, also 1,5 Jahre und hat bis zu der zeit, wo er gebannt wurde, nicht gespammt und auch keine Verwarnungen/Warnungen bekommen. Sprich er ist nicht negativ aufgefallen. Und da frag ich mich: Einer der 1,5 Jahre nicht negativ aufföllt, hat es auch nicht nötig innerhalb kurzer Zeit den Ban nachzuholen. Das ist mehr als unlogisch. Da, wenn ich 1,5 Jahre ohne Warnungen/Verwarnungen hier bin und auch psychisch normal, dann werde ich nicht nach der langen Zeit alles versauen. Er hat Spam nicht früher nötig gehabt, wieso dann jetzt?
2. Damit wäre die Version mit Hacker glaubhaft. Wenn ihr der IP nachgeht, ach da gibt es Millionen Möglichkeiten. Die Hacker heutzutage...
Falls er schuldig ist, Ban auf bestimmte Zeit. Und kommt mir nicht damit her: Der hat Multi ja gemacht. Ja wie soll er das sonst noch klären, wenn hier im Forum nicht einmal ein funktionierendes System gibt, wo Bansachen geklärt werden können.
Hierbei wieder:
Zitat3. Auch wenn er gespammt hat, ist Ban auf bestimmte Zeit meiner Meinung nach in vielen Fällen zu hart und auch in diesem Fall. Zum einen, weil der nie davor negativ aufgefallen ist und zum zweiten ist "Spammen" ein kleines Vergehen im Vergleich zu Pornos, Hacking, usw... daher würde in dem Fall Ban auf bestimmte Zeit gut tun (10 Tage).
Fischer--RENAMED Unschluld muss man beweisen können.
Zudem wenn er nicht unschuldig wäre, würde er jetzt nicht soviel mit uns rummachen.
Naja logische Denkweise in meinem vorrigen Post.
Ich bin für einen Entban, mehrere Gründe sprechen dafür.
1. Er ist seit Februar 2009 mit dabei, also 1,5 Jahre und hat bis zu der zeit, wo er gebannt wurde, nicht gespammt und auch keine Verwarnungen/Warnungen bekommen. Sprich er ist nicht negativ aufgefallen. Und da frag ich mich: Einer der 1,5 Jahre nicht negativ aufföllt, hat es auch nicht nötig innerhalb kurzer Zeit den Ban nachzuholen. Das ist mehr als unlogisch. Da, wenn ich 1,5 Jahre ohne Warnungen/Verwarnungen hier bin und auch psychisch normal, dann werde ich nicht nach der langen Zeit alles versauen. Er hat Spam nicht früher nötig gehabt, wieso dann jetzt?
2. Damit wäre die Version mit Hacker glaubhaft. Wenn ihr der IP nachgeht, ach da gibt es Millionen Möglichkeiten. Die Hacker heutzutage...
3. Auch wenn er gespammt hat, ist Ban auf bestimmte Zeit meiner Meinung nach in vielen Fällen zu hart und auch in diesem Fall. Zum einen, weil der nie davor negativ aufgefallen ist und zum zweiten ist "Spammen" ein kleines Vergehen im Vergleich zu Pornos, Hacking, usw... daher würde in dem Fall Ban auf bestimmte Zeit gut tun (10 Tage).
4. Doch wie schon erwähnt glaube ich nicht, dass er da wirklich gespammt hat. Gründe stehen im Punkt 1.
Außerdem würde er sich nicht soviel Zeit nehmen um hier Dinge zu beweisen, wenn er nicht unschuldig wäre.
ne... echt geht das ? ip pro beitrag..
Wenn der Modem "dynamic" ist und der User nach jedem Post den Modem restartet, dann möglich...
Es gibt genug Leute denen es langweilig ist.
Es gibt genug Kinder, die sich mit sowas rummachen...
Leute die du nicht kennst nicht akzeptieren/annehmen.
Überhaupt Briefe mit unbekannten Absendern ignorieren.
Hab grad um die 1000 ungelesene e-mails...
Neu oder alt, jeder hat sich an die Regeln zu halten.
Das erste was ein Neuling tun muss, ist Regeln lesen.
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
Zitatanstatt auf das thema zu antworten
Hier muss niemand was.
Schöneren Ton anlegen und Regeln lesen.
Falsche Sektion.
Verwarnung + es wird/wurde in den richtigen Bereich verschoben.
Die Sache mit 10 Posts und weitere Probleme... werden gerade im Internen besprochen.
Es werden bessere Vorschläge dazu im Internen besprochen.
//closed, da auch dieses Thema im Internen aktuell durchgekaut wird.
ZitatWas ist die beste Idee?
Den Thread dicht machen.
Naja jetzt mal im ernst.
Solche kleinen Fragen können erstens auch im Spamtalk Bereich erstellt werden und zweitens, wenn du nicht weist, was für ein Projekt du aufmachen willst, doch unbedingt eines her muss, heist es auch "Admin spielen".
So ein Projekt aufmachen wo man sich auskennt...
//closed
ZitatLangsam reicht es auch
Langsam reicht es auch. Wir sind nicht 100Projekte in einem sondern nur sa-mp.de
Zitatich kann es einfahc nicht fassen
Ich auch nicht, dass die User das noch immer nicht begreifen.
Zitatwoher soll ich nun wieder mein server bekommen?
Woher sollen wir das wissen? Erkundige dich bei deinem Hoster oder such dir einen neuen (genug Werbungen)!
//closed
