Beiträge von Kones

Du bist in meinen Augen ein genialer Mapper.
Ech tolle Leistung.

Ich hätte einige Ideen (bei interesse PM).

Fakten willst du?
Lies mal die Beiträge von den Gebrüdern Niveau.

Und dann sehen wir, wo mehr Politik steht.
Wenn ihr so ein Politikscheiß hier wollt, dann soll es auch so bleiben.
Wenn nicht, dann nicht.
Und nicht so ein Halbding, wenn es euch passt, ist alles politisch bzw. real, wenns nicht passt bleiben wir doch in der virtuellen Welt.

Nene jetzt dreh den Zeiger mal nicht in meine Richtung.
Ich zeige euch, was ihr da abzieht, mit eurem übertriebenem Politikkram, wo über jeder Ecke darüber gelacht wird.
Ich setze mich aus vier Gründen nicht ein:

-Userrat Idee ist zum Teil gut, aber was jetzt abgezogen wird, wiedermal übertrieben, ich rieche schon, was uns erwartet.
-Es ist nur eine Testphase.
-Ich kB habe mich gegen sowas einzusetzen, weil das hier nicht lange aushalten wird (so wie es jetzt ist).
-Ich bin sowieso neutral, daher ist es mir im Prinzip egal, wen ich sanktionieren muss (unter Sanktionen versteht man nicht nur "Verwarnungen"), egal ob Hans ausm Keller oder Franz ausm Himmel.

Naja wie ich nun sehe ist es doch so, dass das hier das deutsche sa-mp Zentrum ist.
Vieles in der sa-mp Szene geht durch dieses Forum.
Sonst wäre einige oder viele Server leer, weil das hier einer der wenigsten Werbequellen für die Server ist.
Und klar kann man als "sa-mp" User hier zu Worte melden, auch wenn man nicht der aktivste ist, denn diese User, die in die Vertretung kommen, werde eine große Rolle für sa-mp.de spielen und somit für die gesamte deutsche sa-mp Szene auch.

Und ob er sowas macht oder nicht, das ist nicht schlimm.
Ich mein ihr redet von Politik, das hier ist doc eine politische Handlung.
Er wirbt.
In echt gibt es auch genug Werbungen von Politikern.

Ich denke, man soll da sachlich bleiben.
Gehobene Sprache, schön und gut.
Das kann man dann in Disskusionen hernehmen, wo sowas auch verstanden wird (bspw. später im Benutzerrat Internen oder Kommunikation mit dem Team).
Doch hier bringt es rein garnichts, wenn gut-formulierte Sätze da stehen und XX Wörter, die die User zum Teil nicht einmal kennen.

Daher muss die Kommunikation zu den Usern viel "simpler" sein, damit überhaupt eine Verbindung zwischen dem Rat und den Usern besteht.
Man darf nicht vergessen, hier besitzen nicht alle solch ein hohes Niveau wie MiniYoda und 8D und "verstehen vieles nicht bzw. deren Meinung ist total falsch".

Ihr dürft nicht vergessen, die Uservertretung ist dafür da um die Meinung der User zu vertreten und damit das möglich ist, müssen sich beide Seiten zuerst verstehen.
Letztendlich darf man nicht vergessen, dass nur ein Bruchteil der User solch ein Wortschatz besitzt, wie 8D und MiniYoda.

Tja da wirst du genau soviel Erfolge erzielen, wie das mit dem Alter.
Viel Spaß beim Herausfinden...

Das alles sind Projekte und haben das Recht auf Leben.
Ansonsten müsste man Markenprodukte wie Adidas verbieten, weil es von ihnen soviel wie Sand am Meer gibt.
Oder all die GTA Projekte, DM...

Das hat 8D auch gemeint.
Findet mans heraus, ist er desqualifiziert, falls er die Leute angeheuert hat sich hier zu registrieren um zu wählen.

Da man leider nicht seine Meinung im Form einer Umfrage abgeben kann, was für einen das ideale Team aus 6 Mitgliedern wäre, so habe ich den Markus gewählt.

Obwohl ich gerne:
-Markus
-Psychosandmann
-Bloody
-Sniper
-dead
-Durtyfree

auswählen würde.

So ist es.

Glaubst du alle die dich gewählt haben, haben sich dein oder Yodas Konzept durchgelesen, geschweige den verstanden?
Langer Text = muss was dahinterstecken = User sympathisiert den Kandidaten.

Aktion ist eh totaler Fail.
Einer wird falsch eingetragen, der andere überhaupt nicht.
Na das kann was werden und dann packt man ihn unter der Umfrage noch rein (sehr schlau).
Und das mit die 6 Stimmen ist auch der Hammer...

Ich wundere mich, dass MiniYoda und 8D nur das akzeptieren, was ihrer Meinung gleichgestellt ist.
Der Rest wird bloß dargestellt.

Naja, ich kann mir jetzt schon vorstellen... was für ein Userrat zusammenkommt.

8D, das ist doch nicht dein ernst, dass nur einige den text nicht verstehen.
Glaubst du die ca. 30 Leute, die dich und Yoda gewählt haben, auch nur einen Bruchteil eurer Werbung verstanden haben? Ach so ein Quatsch.
Da komm ich mir wie in der Oktoberrevolution vor.

Sollte die Wahl reibungslos ablaufen (was nicht passiert), nenne ich mich Elfriede.

Totale Scheiße.
Da muss einfach so ein Wort hernehmen.
Hat man einen nicht "mit reingepackt", dann macht man die Umfrage neu und wenn möglich gleich mit dem 6-Stimmen Interval.

Ja ich lese.
Und diese Wahl muss richtig funktionieren, damit alles richtig funktionieren und nicht so ein Halbfabrikat.
geht das in die Hose, geht der Rest in die Hose.

Unlogisch.
Wenn wir Uservertretung haben, werden die eine erneute Wahl kaum machen, daher Fehl am Platz.
Wenn schon dann jetzt mit 6 Stimmen.
Man wählt, die 6, die für einen am besten sind/wären.

Ich sage genau den Unterschied zwischen einer Parteiwahl und sowas und nicht, dass man hier wie eine Partei wählen sollte.
Sondern das genau Gegenteil.

Ne Leute, bald flipp ich aus... dieses ganze Ding da geht mir richtig aufn...
Ich halte mich jetzt echt zurück. Da haben Markus, Zabus und ich vorhin nen emotionales Gespräch zu diesem thema geführt.
Mittlerweile wird es witzig.
Jura-Gelabber. Iwelche Staatskonzepte.

Da kann man hier nicht mehr unterscheiden, was was ist... ich hätte da gerne meine Meinung bei den "Kritiken" zu 8D und MIniYoda geschrieben, aber ich habe 0 Bock hier für sowas meine Nerven in die Mülltone zu kloppen.

Es gibt so vieles... wo ihr euch am Rad wie ein Hamster dreht und eurem Schwanz andauernd nachschaut.
Lächerlich.

Da hat mal nen kluger User was gesagt:

Zitat

Meine Vorstellung eines Forums: Einloggen , bisschen schauen was es neues gibt News etc. Smalltalk mal was reinschreiben , paar Leuten helfen , wenn man ein Problem hat: Richtige Kategorie und beitrag absenden und wenn einem was nicht gefällt Verbesserungsvorschlag etc oder an ein Teammitglied wenden

Von mir aus, Uservertretung, aber das was hier abläuft ist nicht normal.
Um jede Ecke Jura-Gelabber und und...
Man will hier, dass jeder die Kritik versteht und die Kritik für alle ist und nicht nur für Moderation, schreibt aber selbst Texte auf einem hohen Niveau, wo die Hälfte der User nicht mitkommt.
Und dann sagt man "is eh gut, dann kommen kiddies nicht mit".
Lächerlich. Entweder oder...

Ich habe bereits das mit 6 Stimmen gesagt.
Wirklich schade.

Bei einer Parteiwahl geht es darum einen zu wählen, weil wenn man die EINE Partei wählt, ist das ganze Team dabei von derjenigen Partei.

Bei solch einer Wahl werde ich höchstwahrscheinlich meine Wunschteammitglieder bzw. Traumteam zusammenstellen wollen.

Klar sehe ich dies als solches.
Das ist ein Text, dass in einem anderen Thread nichts zu suchen hat.

Fazit vom ganzen:
Mehrere User haben gemeldet, dass Vorfälle derart desöfteren hier auftauchen und mächtig nerven.
Dies habe ich sofort mit Teamkollegen besprochen und es wurde zu deinem "Wundern" fast einstimmig akzeptiert.

Desweiteren muss ich sagen.
Wir haben hier viele User.
Wir haben hier ein Team.

Machen die User Vorschläge, klären wir dies im Team.
Wird es akzeptiert, so gilt diese Regelung an alle.

Und dass zwei - drei User immer alles überall und nirgendwo kritisieren müssen und dadurch ein NEIN nicht verstehen, werde ich hier nicht lange rum tun.

Ich habe mit euch hier 2 ganze Seiten disskutiert und höre nur Jura und Jura.
Kleiner Textausschnitt aus einem Verlauf:

Zitat

...Wir handeln hier nicht nach juristischen Axiomen. Wir befinden uns in einem Forum, wo es nur Regeln gibt. Wir sind nicht die Staatsanwaltschaft. Sollte eine Regelung, die vom Team entschieden wurde, für sie nicht passen...

Zitat von dead

@Stijn: Aber überleg' mal andersrum: Was soll den herauskommen, wenn jeder 6 Stimmen hat? Dann gibt's einige die genau gleichviele haben, und dann? Welche 6 werden genommen?

Bei 1 Stimmen ist die Wahrscheinlichkeit genau so hoch wie bei 6 Stimmen, nur werden dann vllt. 10 Personen 15Stimmen haben und bei 6 Stimmen um das 6 fache so viel.

Zitat

Die Person X soll in den o.g Subsektionen als juristische Person auftreten können.
Dies veranlasst ihr dadurch, dass diese in diesen Bereichen für sich legitim werben können.

Zeitgleich verbietet ihr die Signierung, die Ebenfalls eine Eigenschaft der juristischen Person ist in diesen Bereichen.

Nanana mein Lieber.
Wir erlauben Werbung im eigenen Thread und nicht im Thread der dritten oder achten Person.
Da gab es auch einen schönen Regelpunkt.

Zitat

Ein User mit einem anderen Thema muss einen neuen Thread eröffnen und darf sein Anliegen nicht in den bestehenden Thread eines anderen Users schreiben

Ihr habt diese Regel wahrscheinlich bis jetzt nicht kritisiert, weil ihr nicht gelesen habt...

Die Regelung 12.1. dient im weiten Sinne zur Verstärkung der genannten Regelung.