Beiträge von Indec


    @#TroyStoy: und was bringt dieses Feature verglichen mit dem Aufwand, den maddin auf der letzten Seite dargestellt hat? Dieser Benutzertitel bringt einem im Grunde keinen Vorteil, außer dass jeder irgendeinen Quatsch unter seinem Namen stehen hat. Ist natürlich ganz schön, aber verglichen mit dem Aufwand dann doch eher unnötig. Zumal das Forum seither den Nutzerzahlen nach zu urteilen ganz gut ohne dieses bahnbrechende Feature ausgekommen ist.


    Wie oft noch?


    Nur für Leute ab 1/2 Jahr oder so.
    Die werden die Regeln einhalten, da bin ich mir sicher. Nenn mir einen User, der sich keinen Verantwortungsvollen Titel wählen würde.

    Zitat

    Selbst wenn er nichtmehr eingeführt werden würde wäre es unfair gegenüber den Spendern dieses Forums.

    Einige Donatoren haben selbst gesagt, das es nur ein Mini-Feature ist. Der Donator Rang bleibt ja weiterhin bestehen.

    Zum Einen widersprichst du dir selbst und zum anderen kann Punkt c.) jeder behaupten,


    Für mich klingt das Ganze nach Eifersucht in Bezug auf die Möglichkeiten anderer. Der Donator Status ist derzeit nichtmehr verfügbar, ja. Allerdings würde ein gewichtiges Kaufargument fehlen, wenn dieser je wieder verfügbar sein sollte und der Benutzertitel für alle verfügbar ist. Man könnte jetzt sagen, dass man den Benutzertitel bei der Wiedereinführung de Donatorstatuses deaktivieren kann, allerdings wäre das Geheule dann ebenfalls sehr groß.


    Wieso wiederspreche ich mir?
    Wenn jemand den Kauf das Donatorstatuses einstellt wird er auch nicht mehr angeboten. Es wurde schon öfers die Wiederaufnahme angefragt, also ist dies kein gültiges Argument.


    So, du meinst also, dass ich das Forum nicht unterstützen wollte.


    Es ist A) So, dass ich nicht sofort nachdem ich mich registriert habe mir Donator kaufe.
    B) Ich keine Zeitbegrenzten Ränge kaufe, nur permanente. (Und nein dafür würde ich auch mehr bezahlen!)
    C) Ich mir irgendwann doch Donator kaufen wollte, dies schon aber nicht mehr verfügbar war!


    Du bist so egoistisch, ich habe noch niemanden hier gesehen, der so egoistisch ist.
    Alle deine Antworten sind totaler Bullshit, den du eh nur für dich auslegen willst.


    Alleine:

    Zitat

    Wie sehr soll die Individualität im Forum noch gesteigert werden?
    Man hat freie wahl im Avatar, Signatur und die Profilseite kann man auch vollkommen kreativ gestalten.
    Das ist schon genug Aufwand, den unter anderem das Team betreibt, denn auch Avatare und Signaturen müssen Regelkonform sein.


    Du siehst doch wie sehr den Leuten das fehlt. Ohne den eigenen Titel ist der Account für jeden unvollständig. Es fehlt einfach.


    Zitat

    1% gut für die User - doch wer denkt ans Team?

    Ich habe bereits gesagt, dass das Team natürlich dadurch mehr Arbeit hat aber diese es Wert ist.






    Wieso sollte es dutzend Verwarnungen geben?
    Nach einer Verwarnung erkennt man, dass der Benutzertitel nicht Regelkonform ist.


    Es geht nich nur um dich.

    Nehmen wir an, es würde abgelehnt werden, was ist dann?
    Es würden immer wieder neu Leute nach einem Benutzertitel fragen, weil es einfach zu einem Forum dazugehört.
    Und mir ist klar, das es wiederrum ein Arbeitsaufwand ist, aber man muss sich im klaren sein, wie viel man Opfern wolle um das Forum um einiges zu verbessern.


    Sollten Nutzertitel jetzt angenommen werden (1/4 Jahre Mitgliedschaft, evt. Nutzerrang Fortgeschrittender):
    ++ würde es A) weniger Multiaccounts geben, und viel mehr durchgedachte Entbannanträge, weil man auch das ultimative Privileg behalten will.
    würde es B) Die Invidualität im Forum steigern, durch das setzen von Nutzertiteln und dem eigenen Ausstatten mit diesem Titel wird einfach das Selbstwertgefühl bzw. das von seinem Account gestärkt. (Selbst wenn du dich
    »Der Dorftrottel« nennst)


    Eigentlich wenn ihr mich fragt müsste man gar kein Plugin schreiben.
    Die jenigen die dieses Privileg erhalten werden schon wissen wie sie damit umgehen, denn sie wissen ja was ihnen bei nicht einhalten blüht.

    Die User würde es auch freuen wenn wir alle Verwarnungen entfernen würden, das macht es damit aber nicht zu einer guten Idee.
    Dass das Interesse an dem Vorschlag groß ist ist zwar schön und gut, spielt aber in der Entscheidung nur eine kleine Rolle, und ist bei weitem kein Überzeugendes Argument.

    Die Argumente wurden im Startpost erwähnt.
    Das mit den Verwarnungen war ein nicht sehr guter Vergleich.

    Habe ich gesagt, dass ich an eurer "Diskussion" teilhaben will? Ich habe bloß meine Meinung gesagt, dass ich persönlich die Idee gut finde, dass man freie Benutzertitel hat. Und dann kommen gleich andere Leute, die mich zuflamen, dass alles, was ich sage falsch ist. Freie Meinungsäußerung ist hier wohl ebenfalls "fehl am Platz".


    Und ja, der Aufwand. Okay.. Das ist doch kein Aufwand, einfach nur zu schauen, was die User da für Benutzertitel haben. Das geht sogar noch einfacher, als Beiträge/Signaturen/"Über mich"/was auch immer es alles gibt, zu überprüfen? Ich verstehe echt nicht, was ihr alle da für ein Problem habt. Das ist halt der Job des Team, dass man sowas überprüft. Deswegen gibt es doch (Super-)Moderatoren. Wenn man von einem User gerade seinen Beitrag/Signatur/o.a. checkt, kann man doch wohl eine Sekunde einen Blick auf seinen Benutzertitel werfen.


    Aber okay, ist alles viel zu viel Mühe, lasst es am besten raus.

    Aber die User würde es freuen.


    Die Meinung die du abgegeben hast, hat weder was mit dem Diskussionsthema zu tun gehabt noch hast du versucht deine Meinung in die Diskussion einzubringen.


    Deine Meinung "man braucht darüber nicht zu diskutieren", hat nochmal was mit einer Diskussion zu tun ?
    Genauso ein toller Satz wie "Das braucht man nicht beweisen - das ist so" :dash:

    Gehts jetzt wieder um den Scheiß?
    Man braucht nicht zu beweisen, dass Donator nicht mehr verkauft wird.