Beiträge von maddin

    Brechend: breadfish.de Administrator verherrlicht Vandalismus. Ist er durch den Berlin-Besuch auf die Kriminelle Bahn abgerutscht? Ist dass das Ende des Nazimod-Regimes? Und stecken da wohlmöglich die Pappnasentruppe "Elite" dahinter? Mehr um 11! Schalten sie ein! Und nun zurück zum SpamSmalltalk.

    Ich sage es mal so wie es ist: auch die aktiven Moderatoren handeln neutral. Ich habe seither extrem wenige Entscheidungen mitbekommen, die tatsächlich nicht neutral gefallen sind (zu 100% vermeiden lässt sich das bekanntermaßen natürlich nicht immer). Nur weil man mit jemandem persönliche Probleme hat, oder sich diese als User oft auch einbildet (oft ist es so, dass User denken Mod A hat Probleme mit ihm, obwohl jener Mod sich eigentlich nicht im Ansatz für diesen Nutzer interessiert), heißt es nicht, dass eine Verwarnung oder eine Ermahnung nach einem Regelverstoß nicht auf neutraler Ebene vergeben wurde. Jede einzelne Situation wird von Grund auf neu betrachtet und der nach dem jeweiligen "Vorstrafenregister", der Länge der Mitgliedschaft oder dem Allgemeinen Eindruck über das Postverhalten geahndet. Ein Punkt, der oft nicht betrachtet wird: oft (nicht immer!) sind die Leute, die Probleme mit Moderatoren haben, auch diejenigen, die am häufigsten negativ auffallen (wodurch meistens sogar genannte Probleme kommen). Es ist natürlich bei weiteren Verwarnungen vom selben Moderator immer ein leichtes zu sagen, man hätte jemanden auf dem Kiecker. Zumal sich auch meistens nur diejenigen öffentlich beschweren, die es allgemein extrem schwer haben eine Verwarnung oder eine Ermahnung zu schlucken, egal wie gut man das am Ende argumentiert. Es gibt dennoch durchaus noch Nutzer, die es schaffen ihre Bedenken an einer Verwarnung klar darzulegen, da diskutiert man als Moderator schon eher über eine Löschung oder eine Minderung der VW-Punkte (übrigens auch bei unserem werten Herrn @riconeo - aber hey, man kann mit uns nicht diskutieren und neutral behandelt wird hier schon gar nichts) . Aber wer bin ich schon sowas schreiben zu dürfen.


    Freundlichst,
    der nicht-neutrale Typ, mit dem man nicht diskutieren kann aka. Gott

    tl;dr

    Nächste kritik kann kommen


    Aber wäre die Tatsache, das dein Beitrag auch "nur" gelöscht und nicht verwarnt wurde beweis dafür das Benutzer hier gleich behandelt werden? @shoxinat0r spielt hier eindeutig 4D Mahjong.

    Hab meine Kontakte Spielen lassen, und da ich wusste, dass dieser Beitrag früher oder später kommt, hab ich Maddin kicken lassen!

    Willst du Stress amk?
    Aber was noch viel wichtiger ist, wieso wurde der Beitrag nur gelöscht und nicht Verwarnt?!

    Erinnerst du dich daran, als du hier einen Link zu ner Illegalen Streaming Seite gepostet hast, und ich den Beitrag einfach nur gelöscht hatte? Wo war da deine Beschwerde, in der du gefordert hast das ich dir die 5 Punkte Verwarnung rein drücke weil es sonst unfair wäre? Oh, die gibts gar nicht. Komisch.

    Wurde auch eigentlich im Support genannt ;)

    Der Support hat dir auch gesagt dass das nicht erlaubt ist, alle deine Bisherigen Accounts gesperrt, und dich dann unter der Bedingung entsperrt das sowas nicht noch mal vor kommt.

    damals wurde nämlich viel konsequenter gehandelt und selbst Rechtschreibkorrekturen direkt nach Erstellung des Beitrags konnten gestraft werden, oder wenn man keinen Grund für die Bearbeitung angegeben hat. (Ist hier jetzt eigentlich viel weniger Nazimod als früher )


    Das liegt aber auch daran das wir damals keine Möglichkeit hatten das nachzuvollziehen. Deshalb damals auch noch die Editregel, die ja jetzt auch nicht mehr gilt.


    Heute sehen wir wer einen Beitrag bearbeitet hat, wann und was bearbeitet wurde, weshalb wir einfach selbst sehen können ob es ein einfacher push war oder ob wirklich Sachen ergänzt wurden:


    gVSGxpv.png

    Die Opcodes sind hier erklärt. c für Name+Score, d für ID+Name+Score+Ping. Kann zwar kein C#, aber laut Beispiel wohl so:



    bzw.