Ich like nur aus Mitleid.
Ich rieche hier persönliche Provokation, mach dich auf einen Peitschenhieb gefasst.
Ich like nur aus Mitleid.
Ich rieche hier persönliche Provokation, mach dich auf einen Peitschenhieb gefasst.
Wir liken uns, weil wir uns mögen.
Und weil wir ziemlich nice Beiträge schreiben, die man sowieso liken würde.
Gab es echt schon nach einer Verwarnung o.Ä. die Ausrede das er ein Donator sei?
Ja, so eine Argumentation gab/gibt es in jeder Community, in der ich bisher war.
Und mit dem Gendefekt?
Die fragen halt ob man behindert ist. Standard
Ich kaufe meine Smartphones immer ohne Vertrag
Ebenfalls. Bei meinem Vertrag würde ich zwar eins bekommen, ich beziehe meine Handys aber immer direkt bei Apple. Zugegebenermaßen habe ich immer die aktuelle Generation, liegt aber daran, dass in meiner Familie jemand bei Apple arbeitet, von dem bekomm ich das immer.
Wenn ich Leute sehe, die mit 18 unbedingt einen GTI fahren wollen...
Oder einen 3er BMW mit M Aufkleber von ATU. Ich fahre Corsa, hab den zwar als Neuwagen geholt, kanns mir aber auch aktuell leisten. #noprofilierungjustrealtalk
Meine hochgeschätzten Teamkollegen, mittelhochgeschätzter Pöbel und geduldetes Gästepack,
da man als Teammitglied hier oft auf Handlungs-Nachrichten eine Antwort alá "Was soll der Scheiß?" oder "Warum machst du das du Larry?" bekommt, wird es langsam Zeit -vorbildlich wie ich doch bin- Aufklärungsarbeit zu leisten und euch an diesem wunderschönen, verregneten Tag etwas beizubringen. Heute zum Thema: wie man sich verhält, nachdem gegen einen gehandelt wurde (Beitrag gelöscht, Verwarnung, etc.).
Die Basics
Wer kennt das nicht? Man bewegt als Benutzer durch das Breadfish Forum, schreibt hier und da vor Unschuld strahlend einen Beitrag und hat Spaß mit der Gemeinschaft. Doch halt, was ist das? Eine private Nachricht mit dem Titel "Einer deiner Beiträge wurde gelöscht". Unwissend, verwirrt und ein wenig getroffen öffnet man die Nachricht, sieht schon die nervige, orangene Fratze, welche man blöderweise nicht blockieren kann und liest den Text. "Begründung: Spam". Wie gerne würde man an der Stelle dem vor Arroganz fast schon platzenden, orangenen Lauch ohne Leben seine Meinung geigen, nicht wahr? Doch hier beginnt der Fehler:
Keine Angst, kleiner, einfacher Mann da draußen! Ich bin hier um alles zu zeigen, was du wissen musst, um diesem bangeilen Fatzke auf politische und seriöse Art und Weise Contra zu geben. Doch wie fangen wir an?
Schritt 1: Standpunkt klar machen
Du hast eine Meinung und eine Ansichtsweise zum Sachverhalt, also musst du jene auch klar machen. Das heißt für dich: nicht einfach auf die Tastatur hämmern, um möglichst schnell eine möglichst zerstörende Antwort zu schreiben, keinen Disstrack verfassen, diesen recorden und auf Youtube stellen oder eine öffentliche Beschwerde schreiben, die den Teufel in Person in die Knie zwängen soll. Die Devise ist runterkommen, nachdenken und sachlich argumentieren, warum die Aktion gegen dich unrechtens war. Als Argumentation gelten folgende Dinge nicht:
Alles weitere kannst du als Argument verwenden, wie du willst. Sofern es kein verwendbares Argument gibt, ist es meist zu empfehlen die Entscheidung und den Peitschenhieb des Teammitgliedes zu akzeptieren. Super, das war schon der erste Schritt!
Schritt 2: Ausdrucksweise
Wenn du bereits in der Lage warst nachzudenken und somit Schritt 2 erreicht hast, wirst du nun auf komplett andere Art und Weise gefordert. Auch wenn sich dein innerliches Ich windet die Argumente sachlich rüberzubringen, musst du wohl oder übel auf Beleidigungen, haltlose Anfeindungen oder Drohungen verzichten. Hier mal ein paar Beispiele (die Argumente werden mal gelb angestrichen):
Falsch: "ich schwöre du larry, ich mach dich rollstuhl, was löschst du, du hast den zusammenhang nicht verstanden"
Richtig: "Ich fürchte du hast den Zusammenhang zwischen meinem und den anderen Beiträgen nicht so ganz begriffen. ...Erklärung... Vielleicht ändert das ja etwas an deiner Entscheidung"
Falsch: "HAHAhaahahHAHAHAH ich schwöre du hast kein Leben Xdd ist doch klar dass ich auf eine ja/nein frage mit ja/nein antworte Xdd"
Richtig: "Ich konnte auf die Frage im vorherigen Beitrag nicht anders antworten, da es eine klare ja/nein-Frage war."
Gegenargumentationen erwirken dennoch selten eine Änderung der Entscheidung, können sich aber bei gesittetem Umgang mildernd auf künftige Handlungen auswirken. Denn merke: selbst die fiesen Nazimods sind auf gewisse Art und Weise Menschen und können sich trotz der unmenschlichen Verteilung satanistischer Sanktionen auch wie solche verhalten.
Du hast alles verstanden? Du bist bereit das Ganze in die Tat umzusetzen? Wow! Dann sehen wir uns bei der nächsten Ausgabe meiner Weisheitsstündchen. Liken, favorisieren, abonnieren und anzusprechene Themen sind in den Kommentaren erwünscht.
Für die ganz wissensdurstigen unter euch biete ich einen Abendkurs für
9,99€/Stunde
Kann man jetzt so oder so sehen
Jeder gönnt sich mal eine ordentliche Profilierung:P
Dein Smartphone zeigt Deinen Status.
Ey ey ey, aber hauptsache seinen neuen Audi im Breadfish präsentieren.
Glückwunsch @seegras hast du endlich die Lederpeitsche beiseite gelegt
Als ob er je aufhören würde die Userschaft durchzuknechten
Das ist ja nur so n dahergelaufener Larry mit Brille uns Verunstaltungen aufm Kopf. Was will jener schon anrichten.
Meinst du das Oberhaupt oder der, der zuerst gegessen wird, wenn wir mal stranden sollten? Zweiteres ist eindeutig @Trooper[Y], weil er blond ist und zum Anbeißen aussieht.
Wir Smods haben zwar viele Rechte, können aber z.B. keine Foren erstellen. Dementsprechend nein.
Weil die die selben Rechte haben und im Grunde der Kon-Admin Rang mittlerweile recht unnötig ist.:P
Solange wir 010101 noch haben ist das Forum in starken Händen!
Aber dann wärst du mein Haus und Hof Larry Xd
@seegras sobald meine Überweisung bei Sascha eingegangen ist habe ich 4.
Schleimen Xd
Will ja inaktiv gehen und nicht gekickt werden
Hab Berufung eingelegt, voll unverdient. In meinen Augen hat @maddin Vorrang.
Werte Mitglieder, werte Gäste,
wie einigen unter euch schon seit längerem bekannt ist, bildet unser hoch geschätzter Kollege "seegras" seit einiger Zeit die "Untergrund-Administration" und ist durch seine Arbeit von quasi unschätzbarem Wert für uns als Team und das gesamte Forum. Im Zuge seiner Arbeit als Server Administrator und heimlich verdeckter Administrator "010101" wurde seegras am heutigen Tage vom Team geadelt und in die offizielle Position der administrativ tätigen, Grünlings-Sklaven erhoben. Als Kon-Administrator bleiben seine Aufgabenbereiche gleich, da er -wie bereits erwähnt- sämtliche Aufgabenbereiche eines solch positionierten Breadfish Mitgliedes bereits innehatte. Lediglich sein Status und eventuell auch seine moderative Aktivität wird in Zukunft durch seinen Aufstieg sinken.
Nun lasset uns den neuen Grünling feiern! Du hast es verdient!
Darüber kann ich nur lachen
Nur die Besten werden viel gehasst. Du weißt, Brudi ♥♥♥
Man weiß es nicht
Du verkaufst Opel?
Man munkelt, dass das u.A. (ich verkaufe ja nicht nur) mein richtiger Job sein könnte.