Beiträge von GangstaSunny

Im Grunde: 4+

Feedback:

• Selbst für ein Bezirksgericht ist das Gebäude sehr klein.
• Es handelt sich um ein Ziel für politische Angriffe auf den Rechtsstaat, dennoch sehe ich keine Videoüberwachung oder andere Sicherheitsmaßnahmen.
• 3 Empfänge sind für die Größe des Gerichts eindeutig mehr als zu viel. Einer würde hier vollkommen ausreichen.
• Der Gerichtssaal ist sehr klein. Genauer aber fehlt mir hier vor allem ein Platz für mögliche Geschworene (gibt es auch in unserem Rechtssystem, mehr oder weniger, nennt man Schöffen)
• Es gibt keinen vorgesehenen Platz für etwaige Zeugenaussagen.

Es ist ein schöner Interior. Wirkt aber mehr wie eine mini-außendienststelle des hinderwäldlichen dorfsherriffs. Nicht aber, wie ein Gericht.

Schreib die Entwickler hiervon doch mal an, vielleicht kriegst du ja einen guten Preis.
https://play.google.com/store/…d=com.naver.vapp&hl=en_US

Beim nächsten mal deinen Beitrag selbst melden und um eine Verschiebung bitten.
@shoxinat0r wird das safe regeln

Zitat von LeonMrBonnie

Könnte man vielleicht über einen Cronjob lösen die Trophäe dann zu entfernen.
Einfach abfragen ob der User nicht in der Donator Gruppe ist und die Trophäe hat, wenn ja einfach die Trophäe aus der Datenbank entfernen.
Die Trophäen sollten in wcf?_user_trophy sein.

Also möglich ist das definitiv

Es besteht halt aber immer die Gefahr das sich die Cronjobs Entnahme/Vergabe gegenseitig beschießen. Deshalb hat WoltLab auch erst in 5.2 jene Möglichkeit verankert. Das aktuelle System der Trophäen ist schlicht nicht auf eine Entnahme ausgelegt.

Zitat von Max Jackson

Ich denke man kann die auch ganz einfach wegnehmen (automatisch) - Ich kenne eine automatische Vergabe, aber wegnahme noch nicht.

Automatische Vergabe ja, aber die Entnahme (ob manuell oder automatisch) wird in dieser Version nicht unterstützt.

Aufgrund der Berechtigungen ist eine Benutzergruppe ohnehin unumgehbar, dann kann man auch gleich die bisherigen Vorteile wie Ränge weiter nutzen.

Eine Trophäe ala "Spende mindestens einmal" ist aber keine Schlechte Idee.

Für alle:
Mit dem Ticket-System ist folgendes gemeint https://test.breadfish.de/wcf/ticketsystem/

Wenn RAGEMP doch nur eine halbwegs anständige Synchro hätte... Es gibt so viel dafür. Mal sehen ob wer das auch für altV umsetzt oder George innerhalb der nächsten 10 Jahre doch noch 0.4 haut.

Zitat von Rocky

kann mir einer dieses reaktionssystem erklären ohne es testen zu müssen??

Wie auf Facebook und in anderen sozialen Netzwerken kannst du auf Beitrage mit einem Emoji reagieren. Beispielsweise ein Herz, ein lachender Smiley, ein trauriger oder w8tender Smiley.

Jenachdem welche Reaktionen die Administrative so erstellt.

Zitat von XeroX

Mal nur intressenshalber gefragt gegen Ende dieses Jahres soll wohl die Version 5.2 von dem Forum raus kommen. Wird da vorher noch geupgradet (was ja wieder mit Kosten verbunden wäre) oder nicht ?

Die neue Version setzt auf ein Reaktions-System statt einer simplen Like-Funktion.
Wenn aber Leute wie @Kanadakroate, @Rocky oder auch @LeonMrBonnie nicht Ihre tägliche Dosis Like bekommen, geht Breadfish samt Server-Instanzen und Rechenzentrum auf direktem Wege den Bach runter.

Lieber bleiben.

Du bist definitiv kein Einzelfall. Der Unmut jener wurde allerdings schon in dutzenden Themen kundgetan.

Ich habe 2019 sogar noch R5 benutzt und hatte nie vor zu updaten. Das Plugin ist nur eine Schnittstelle, wenn es laggt, liegt es am Server, sicher nicht am Plugin.

Wir (die Community) haben uns einen besseren Umgangston und eine präzisere Moderation gewünscht.

Aber mal ehrlich... "Das sieht ja nur das Team". JA! Genau die Leute, die sowas verwarnen.

Klausurtagung der Administration

Protokoll der Klausurtagung vom 20.07.2019

Lässt die sozusagen los bzw. hält nicht fest?

Zitat von Studs

PlayerInfo[playerid][pFraktion][1] = 1;

^this

Zitat von Bergustelo

leider geht wildlife.rp.com nicht

Scheint ein Schreibfehler zu sein. Abgenommen von der TS-IP ist es wohl https://wildliferp.com/

Zitat von seegras

Ich meinte die regelmäßigen Updates via apt upgrade - Die sollte man nicht auf die lange Bank schieben nur weil man meint "läuft doch alles", im besten Fall wäre mit einem Update einer installierten Software eine Backdoor geschlossen worden

Das meinte ich.
Wenn es wichtig ist, eben Sicherheitsupdates, dann werden die gemacht. Wenn jetzt aber lediglich neue Funktionen hinzukommen oder gar alte für uns uninteressante verändert wurden, dann lassen wir das Update gerne mal bleiben.

GUI auf Debian ist nichts für mich. Ich richte meine Server meist du ein. Die Instandhaltung übernehme ich selbst so gut wie nie. Dafür habe ich meinen besten Freund oder vertraute Teammitglieder. Wie upgraden aber auch nur dann wenn es wichtig ist oder uns das Neue zusagt. Nicht weil es etwas neues gibt.

Es klingt so banal wie es ist, ich mache das für mich persönlich so aus:
Brauche ich eine Grafikoberfläche (GUI)?
Ja: Ubuntu
Nein: Debian

Software läuft bei mir ohnehin immer der selbe Schrott, der auf beiden Systemen einwandfrei läuft.

Meist ist es Debian. Wann bin ich nach der Einrichtung schon mal im Server "drin"?

Zur Info:
Ich habe zwar mein Script an Kevin verkauft, das UCP war jedoch eine schlichte Versendung ohne Bedingungen oder Regelungen und war nicht Teil des Verkaufs. Wenn er wollte, kann er es releasen. Ich habe Ihm das UCP aus freien Stücken übergeben.

Ich danke @Dr.West trotzdem für seine Aufmerksamkeit und Rücksichtnahme auf die Werke anderer und dessen Wertschätzung. Ehrenmann.

Endlich wieder ein Projekt das sich traut Pink zu nutzen. Da komm doch glatt Vice City feeling auf.

Es wäre aber wirklich sinnvoll zu ergänzen, was euch so vorstrebt. Zu viele Projekte sind bisher ohne Ziel gestartet und alle gescheitert.