Beiträge von ThomasSch

Es ist ja auch einfach Ansichtssache, was zu schwach und was zu stark ist. Ich würde mir eine GTX 960 auch nicht einbauen. Trotzdem zeigt der Benchmark deutlich, dass auch die GTX 960 akzeptable Leistung liefert. Zahlen lügen nicht.

Trotzdem geb ich dir recht, NVIDIA hätte gut und gerne zumindest 3GB VRAM verbauen können. Ich glaube zwar nicht, dass die 2GB den Chip brutal ausbremsen, so einen Fehler würde sich NVIDIA nicht erlauben, aber es ist bestimmt richtig, dass 2GB schon sehr knapp bemessen sind.

Man kann bei GTA 5 mit den vielen Grafikoptionen schon gut optimieren und das Spiel auf eine spezielle Grafikkarte zuschneiden.

Die X60er von NVIDIA waren schon immer ein Kompromiss zwischen gutem Preis und guter Leistung (Paradebeispiel GTX 460)

havok muss ja letztlich entscheiden, was er braucht. Bei der GTX 960 muss man schon Kompromisse eingehen, trotzdem ist das Spiel noch ansehnlich.
Aber mit einer GTX 970 macht man natürlich auch nichts falsch. Wenn das Geld da ist, kann man es machen, man muss es aber nicht.

Da havok momentan eine R7 260X verwendet, wird ihm der Leistungsschub auch schon bei einer GTX 960 sicherlich sehr positiv auffallen.

Doch, es läuft auf FULL-HD und mit hohen Einstellungen. Wieso sollte ich mir das aus den Fingern saugen..
Ich schreibe hier nicht auf Vermutung, sondern bediene mich meiner Erfahrung und natürlich auch von Benchmarks!

Vollständiger Artikel mit allen Benchmarkwerten

Der Benchmark ist mit FXAA Kantenglättung @ Full-HD und allen anderen Einstellungen voll aufgedreht. (siehe Artikel) (bis auf Motion Blur und MSAA-Kantenglättung, wie es scheint)

Auf den Einstellungen würde es sich dann etwa so wie die 30 FPS Konsolenversionen spielen, wohl noch etwas schlechter. Aber da nahezu alle Einstellungen voll aufgedreht sind, kann man die FPS noch ordentlich erhöhen, indem man noch teilweise die Einstellungen herunterdreht. Dazu gehören vor allem Schatten und die Vegetation. Die GTX 960 ist und bleibt eine Karte im High-End Bereich, trotz 2GB VRAM. Man kann damit GTA 5 gut spielen, auch mit ansehnlicher Grafik! Natürlich kann man dem Benchmark entnehmen, dass eine GTX 970 noch besser performen würde, aber wenn das extra Geld nicht aufgebracht werden soll und die Leistung einer GTX 960 ausreicht, ist das kein Muss.

Der Prozessor reicht natürlich, brauchen wir nicht drüber zu reden.

Die GTX 960 ist schon eine sehr solide Karte, GTA 5 wirst du damit schon ordentlich zocken können. Du kannst natürlich nicht alles voll aufdrehen, aber FULL-HD mit maximalen Texturen und Einsparungen hier und da, z.B bei Schatten und Kantenglättung, und du solltest keine größeren Probleme haben. Willst du allerdings wirklich mit etwa 60FPS spielen, musst du dann womöglich auch noch die ein oder andere Einstellung weiter herunterdrehen.

Aber wie gesagt, mit der GTX 960 sieht GTA 5 auf jeden Fall schon schön aus. Wenn du also sagst, du brauchst nicht das Beste vom Besten, fährst du damit gut.

Spiele wie CS:GO lassen sich natürlich locker und ohne jegliche Probleme mit sehr hohen Framerates spielen.

Was für GTA 5 gilt, gilt dann am Ende auch in etwa für Witcher 3 und alle anderen aktuellen AAA-Titel mit guter Grafik.

Du hast schlicht gesagt, dass selbst OC-Profis Probleme haben, die 5GHz zu knacken. Wollte nur sagen, dass das so nicht stimmt. Dass man mit dem Intel-Boxed Lüfter nicht so weit kommt, ist natürlich selbstverständlich.

Es gibt Leute, die einen Pentium 4 mit Stickstoffkühlung auf 8,3GHz übertaktet haben.

Auch im "alltäglichen" Bereich ist 5GHz keine magische Grenze (mehr). Mit den heutigen Taktraten und der Prozessorstuktur ist das schon erreichbar, siehe den FX 9590, der mit 4,7GHz läuft und mit Boost-Technik sogar schon auf 5GHz (ab Werk!).

Nichtsdestotrotz hast du recht, auf 5GHz muss man auch erstmal kommen.

@ MrPawn

Hoffentlich Ironie. Habe noch keinen Prozessor gesehen, der mit 81V Kernspannung läuft. Wenn man da so viel Spannung durchjagen würde, gäbs bloß einen Knall.

@ Dante

Den i7 4790k kann man mit einer sehr hochwertigen Luft bzw. Wasserkühlung durchaus auf 5,5GHz Taktrate bringen. Da gibt es auch einige Reviews zu. Natürlich nicht ohne Erhöhung der Spannung. Aber das OC´er Probleme damit haben, die 5GHz zu knacken, ist nicht wahr.

Beispiel

Warum sollte er die GPU nicht übertakten? Die Maxwell-GPUs lassen sich super übertakten! Genau danach fragt er doch im Thread.

Habe die selbe Grafikkarte (zumindest vom Chip her) und den Core Clock um +150MHz erhöht, Memory Clock ebenso um +150MHz. Das ohne Anfassen der Spannung. Läuft stabil und es ist sogar noch Luft nach oben, vor allem den Speichertakt könnte man noch ein deutliches Stück erhöhen.

Die Taktraten kannst du so ziemlich sicher übernehmen, ohne Probleme mit der Stabilität zu bekommen. Teste zur Sicherheit bei Spielen, ob doch irgendwelche Bildfehler auftreten und halt die Temperatur im Auge. Wobei die Grafikkarte sowieso kaum heiß wird. Im Idealfall ziehst du auch noch einen GPU-Belastungstest heran.

Hab einen kleinen Tipp für die Leute, die das Kantenflimmern in GTA 5 weiter reduzieren möchten, jedoch auch die Performance im Auge behalten müssen.

Geht nur mit NVIDIA Maxwell-Karten (9xx), da MFAA eine NVIDIA-spezifische Technologie ist.

Ihr könnt in der NVIDIA-Systemsteuerung unter dem Punkt "3D-Einstellungen verwalten" auf GTA 5 zugreifen und dort in der Liste MFAA (Multi-Frame Sampled AA) aktivieren.
Wenn Ihr nun Ingame MSAA aktiviert habt, sorgt MFAA dafür, dass die Kantenglättung verdoppelt wird. Wenn bespielsweise MSAA x2 und MFAA aktiviert ist, bekommt ihr ein Bild, das theoretisch der Qualität eines MSAA x4 Bildes entspricht. Das klappt mal mehr mal weniger gut, bei GTA 5 habe ich aber die Erfahrung gemacht, dass es echt super aussieht.

Das tolle daran ist, dass die Mehrleistung, die dafür nötig ist, deutlich geringer ist als die Mehrleistung, die beim echten MSAA x4 benötigt wird. Ihr opfert nur ein paar Frames, bekommt aber ein deutlich schärferes und saubereres Bild.

Mit der R9 270, die bei GTA 5 das Nadelöhr wäre, kommst du etwa auf mittelhohe Einstellungen. Du musst aber auf Dinge wie Kantenglättung komplett verzichten. Ist aber auch wieder so eine Sache, ab wie vielen FPS du zufrieden bist. Wenn du mit 30 Bildern/s spielen kannst, kommst du noch ein bischen weiter.

Ich würde mir tatsächlich etwas überlegen, wovon die Schule später noch einen Nutzen hat. Das kommt mit Sicherheit sehr gut an und wird entsprechend auch besser bewertet. Zwar ist das ein sehr allgemeiner Vorschlag, aber vielleicht fallen euch dazu ja selber ein paar Dinge ein.

Wieso sollte man auf die Idee kommen Werbung in ein Schulprojekt einzufügen?!

Ja, und es geht nicht weg.

Manchmal bleibt der Ton hängen und das Bild läuft weiter, mal bleibt das Bild hängen und der Ton läuft weiter und mal läuft der Ton normal und es gibt einfach kein Bild.
Ein total willkürlicher Fehler der irgendwie nicht reproduzierbar ist. Also gibt es auch keinen Anhaltspunkt für die Fehlerquelle.

Gelegentlich habe ich bei meinem S4 immernoch diese furchtbar nervigen Ruckler beim Streaming übers Netzwerk. Das geht mir mittlerweile ziemlich auf den Sack, vielleicht bequemt sich google ja mal, die ganzen Bugs zu fixen. Jetzt fangen die auch schon damit an, so einen Murks zu releasen.

Bin echt froh, dass ich mit meinem Teil fast nur Whatsapp nutze, surfe und halt mal was streame. Würde ich das Ding wirklich umfänglich benutzen, müsste ich mich wahrscheinlich noch viel schlimmer darüber ärgern.

Jep, Hersteller werben immer mit viel DPI, allerdings ist das in absolut keiner Weise ein Indiz für die Qualität der Lasers oder dessen Genauigkeit.

Wenn du dir eine Maus zulegen willst, ist es eigentlich nur wichtig, nach Ergonomie und nach benötigen Tasten zu schauen.
Alle namhaften Hersteller verbauen gute und genaue Laser, da gibt es keine nennenswerten Unterschiede.

Ich z.B habe die G502 und zocke/arbeite immer mit 400DPI.

Keine Ahnung wo das überall vorkommt, passiert jedenfalls beim internen Player und beim ES-Filemanager Player. Über den Browser guck ich mit dem Handy eigentlich Videos.

Habs Handy mal neugestartet. Bin gespannt, ob sich das Problem jetzt ausfgelöst hat.

Seit dem Update auf Lollipop bei meinem S4 habe ich Streamingprobleme. Wenn ich irgendwelche Serien aus dem lokalen Netz anschaue, habe ich gelegentlich einsetzendes stocken. Videos halten dann alle paar Sekunden für eine kurze Zeit an oder es läuft auch mal mur der Ton weiter, das Bild aber steht. Es liegt definitiv nicht am Netzwerk, sondern am Update.

Ansonsten fällt mir sowieso nix am Update auf, das Handy nutze ich nur für WhatsApp oder zum Surfen.

Zitat von RoBoy

Qualität oder Quantität, brauchst du es billig, oder stark ?

Grüsse

Was ist denn bitte an der Aussage, dass billig gleich schlecht ist, hineininterpretiert?

Das deutsche Wort "oder" trennt zwei Möglichkeiten und sagt aus, dass eine davon zutrifft.

Quantiät schließt Qualität aus, billig schließt stark aus.
Und wenn billig stark ausschließt, kann ein billiger Server laut deiner Aussage nicht stark sein.
Du siehst also, du hast es selber geschrieben.

Und wer, wie du es sagst, nur 0,5% seiner Kunden wirklich zufriedenstellen kann, der hat schon ein ziemliches Talent, wenn er gegenwärtig 700.000 Kunden (lt. OVH-Website) hat.

Also irgendwie scheint OVH doch nicht ganz so furchtbar zu sein, wie es in deiner Welt wohl ist.

Mit deiner Fülle an Verbesserungsvorschlägen und entsprechender Qualifikationen könntest du dich ja mal bei OVH vorstellen. An dir ist bestimmt ein super Qualitätsmanager verlorengegangen!

OVH-Produkte sind in Ordnung. Habe da Webspace, Domains, Gameserver und einen TeamSpeak-Server drauf. Hatte noch nie nennenswerte Probleme.

Klar, du kannst den Scheitelpunkt mit den beiden Nullstellen bestimmen. Du weißt ja bei einer Parabel, dass der x-Wert des Scheitelpunkts immer genau zwischen den x-Werten der Nullstellen liegt!

So nimmst du einfach das Mittel aus den beiden x-Werten der Nullstellen und du hast schon die x-Koordinate des Scheitelpunkts. Dann musst du das x lediglich in deine Gleichung einsetzen und der y-Wert, den du dann erhälst, ist folglich der y-Wert des Scheitelpunkts.

Zur Veranschaulichung:

Schwer zu lesen, aber in Zeile 2 steht doch 3x²-7x+2 = 0 // :3

In Zeile 3 heißt es dann x²-2,3x+0,7 = 0 ?

Muss natürlich x²-2⅓x+2⁄3 = 0

Du kannst nicht einfach 2,33... auf 2,3 runden und dann zusätzlich noch 0,66.. auf 0,7. Das wird zu ungenau, du musst mit den genauen Werten weiterrechnen, also mit Brüchen.
Das erklärt deine ungenauen Werte. Die echten Lösungen liegen bei 2 und ⅓. Deine bei 2,56 und -0,26, was beides "relativ nah" an den echten Lösungen liegt. Bei deiner zweiten Lösung ist dir bloß ein Vorzeichenfehler unterlaufen.

Habs mal mit der korrekten 3. Zeile unter Zuhilfenahme der p-q-Formel für dich in kleinen Schritten gelöst. Du kannst natürlich auch einfach deine quadratische Ergänzung nutzen, wenn du willst. Mit den genauen Werten und dem Eliminieren des Vorzeichenfehlers kommst du dann auch zu den Lösungen.

Zitat von Logan

Naja, seh das nicht als glaubwürdig an, wenn da nichts offiziell von MS gesagt wurde[...]

"According to Microsoft"

Aber genau das steht doch in diesen News und auch in vielen anderen Quellen. Microsoft selbst hat doch mittgeteilt, dass man mit Nvidia zusammengearbeitet hat, um vollen DX12 Support auf Maxwell zu gewährleisten.

Natürlich, du hast immer mindestens einen PCI-E x16 Anschluss auf deinem Mainboard.

Zitat von BlackAce

nVidia war bisher kaum an der Entwicklung von DX beteiligt, werden sie vermutlich jetzt auch nicht sein, aber gut, wird man am Ende sehen

Doch, sind sie.

Zitat

In addition to Nvidia’s new Maxwell GPU having top-of-the-line performance and power efficiency, it has another feature that will probably make a lot more difference in the real world: It’s the first GPU to offer full support for Microsoft’s upcoming DirectX 12 and Direct3D 12 graphics APIs. According to Microsoft, it has worked with Nvidia engineers in a “zero-latency environment” for several months to get DX12 support baked into Maxwell and graphics drivers.

Link zum originalen Artikel

Vereinfacht heißt das, dass sich Microsoft und Nvidia kurzgeschlossen haben um zu gewährleisten, dass DX12 mit allen neuen Features bereits auf den Maxwell-Chips (9xx) funktioniert.

Gute Wahl zu Nvidia zu greifen! Bessere Treiber, bessere Zusatzsoftware, leiser und sparsamer und natürlich sehr performant. Nvidia hat das größere Know-How.