Beiträge von Dog

    naja mich erinnert das 1 eher an Half-Life 2 ;D die Combine sperrungen. Aber ich hoffe nicht das so die Zukunft aussieht.
    Persöhnlich finde ich diese nicht schön und eher krebseregend wenn ich das als Background hätte.

    - Crysis oder Crysis2 (wobei bisher außer der neuen Modifikationen teil 1 besser wahr)
    - XIII Schönes spiel kann ich nur zu empfehlen allerdings nicht mehr neu ;D.
    - Half-Life 1- Half-Life Episode 2 (Schöne story und einfach geiles game jedoch auch etwas älter).

    ... Jaja es hat nix mit Fuku... zutuhen komicherweise seit dem Unglück boomt es hier mit Atom-Kraftwerken ich glaube nicht so ganz das die ganzen Maps nix damit zu tuhen haben...
    nunja Back to Topic : 7/10 trozt meines Textes oben sieht es von den bildern herr ganz gut aus im gegensatz zu manch anderen.

    Kondome sind die bereits in euren GM enthalten? oder muss man die Mitscripten quasie mit Automat ?(Währe einfacher). Sind diese bereits in GM Vorhanden wird es schwierig umzusetzten da man vllt. via PVar es machen könnte jedoch benötigte man dafür wieder den GM der dort die PVar immer auf den neusten stand bringt.


    Also im Ganzen rate ich auch es lieber in den GM zu adden als FS, es währe mit den vorhanden Bizz System im GM deutlich einfacher.

    ^^ jo wenn deutschland auch immer anderen ländern hilft und nicht ab und an mal an sich denken würde aber nagut. Sie müssen nichtmal das Rad neu Erfinden :) sondern lediglich sich mehr um die Zukunft sorgen und nicht nur denken "ach in 100 jahren lebe ich eh nicht mehr" und sich jetz die Taschen füllen weil sie bei weniger Atom auch weniger verdienen.

    Rambo : das bezog sich auf den was grade über mir wieder jemand Gepostet hatt.


    Denn das Zitat hat überhaupt kein sinn, denn warum sollten wir die Gegen Atom sind meckern wenn wir mehr zahlen müssen ? Wenn doch Atom billiger ist !? Also müssten wir doch wenn wir bei zu hohen preisen angeblich meckern für Atom sein(weil es ja günstiger ist) oder ?.


    Es muss nämlich dann eher heißen "Die für Atom sind sind die ersten die über zu hohe strompreise meckern, aber manche kapieren das anscheinend nicht.


    Und Regenerier bare energie "Wasserkraft" "Windkraft" "Solar" "Biogas" wenn die richtig eingesetzt werden sollte es keine Probleme geben, nur den Staat ist es mal wieder zu Teuer etwas dafür zu tuhen.


    Es werden ja sogar derzeit neue Techniken entwickelt , z.b beim Thema wind es gibt in einer Bestimmten höhe konstanten wind der so gut wie immer gleich ist wo derzeit die Windräder nicht hinkommen. Aber es soll sowas schon in den Entwicklungen sein welches diese Kraft nutzen würde. Wasserkraft kann auch gut genutzt werden... Staudämme zb.s oder eben Solar. Also ich denke man kann zumindest ein Großteil damit bedecken und vllt. mehrer Atomkraftwerke abschalten und vllt. nur 1 oder 2 laufen lassen um bis zum bau oder neuen Techniken es zumindest stark zu reduzieren.

    Hey, NeoPhoenix. Würde ich als Admin auch nicht sehen.


    Lg,
    Ocean

    für diesen beitrag allerdings schon.. da das als Spam gewertet werden könnte.


    Naja BTT:
    Sieht ansich von den bildern sehr schön aus ich finde leider nur die Gegend unpassend und schlecht gewählt. Würdest du eine bessere gegend finden würde es gut zusammen passen.

    Dog ich gaub du verstehst nicht ganz was ich gemeint habe, oder?
    Ich habe nicht gesagt das Atomstrom teuer, ist im Gegenteil sogar.
    Leg mir keine Worte in den Mund. :P

    Ich weiß nicht worauf du dich mit dem "billiger" beziehst, aber garantiert nicht auf die Preise.

    ja vor allen da Atom billiger ist als Öko...

    öhm entweder verstehe ich dich dann als falsch aber ich gehe davon aus mit dein wiederspruch : "Ich weiß nicht worauf du dich mit dem "billiger" beziehst, aber garantiert nicht auf die Preise." zu meinen beitrag : "ja vor allen da Atom billiger ist als Öko..." das du da meinst das Atom genauso teuer ist wie Öko(Also ist Atom ja nichtmal billiger als Öko).


    sry wenn ich dich wieder fasch verstanden haben sollte xD

    Warum schreibst du dann hier ?. Vllt. Titel mal lesen.


    Meiner wahr das ich gestern mit mein Nicht ganz zuhenden Eistee im bett iwi eingepennt bin ... naja rest kann man sich ja denke ich Denken.

    Man zahlt für Anbieter die das Meißte aus Atom usw. ziehen weniger geld, als wenn ich bei einen Anbieter bin der auf Regenerative energie setzt. Und das ist logsich je kleiner die Anfrage desto teurer, steig sie wird sie billiger. Und wenn sie wie bereits viele den Anbieter auch wechseln, werden auch mehr Regenerative Kraftwerke gebaut. Und wenn alle jetz darauf umsteigen könnte es knapp werden klar... (Man baut ja auch erstmal so und so eine menge um zus schauen wie es ankommt) Aber es reicht für den Großteil. Und wie gesagt bei mehr bedarf wird mehr gebaut.
    Und woher er kommt ist ansich egal es geht darum das man dieses nicht unterstüzt.


    Und ich sehe iwi kein grund warum ihr sowas nicht tuht ? Erklärt mir bitte was der Vorteil bei Atom ist ?.
    (wenn es ja angeblich nichtmal teurer ist bzw. billiger laut aussage von -Rambo- )

    Du hast vollkommen Recht!

    ja vor allen da Atom billiger ist als Öko... wo ist da die Logic ?. Denke es passt besser so "Die Leute die für Atomkraft sind sind dann auch die ersten, die über hohe Strompreise rumeckern oder rumheulen."
    ;) und das sind leider Viele denn wenn ihr das nicht seit ? warum seit ihr für Atom ? vllt. ein paar logische gründe nennen außer das es billiger ist :) oder magt ihr etwa Radioaktivität ? oder mit der Angst zu leben das es bald vllt. genauso endet ? oder eure nachfahren dann darunter leiden ?.


    Und ja Frankreich ist ja das oder eins der Führenden aber warum müssen wir uns an denen halten ? ... Wenn die sich alle umbringen machen wir das auch nicht oder doch ?. Wir haben schon so oft an andere gedacht in diesen punkt sollte man doch mal an sich denken :).


    Un je mehr in Öko investieren desto mehr werden auch Reenergy bare werke gebaut und weniger Atom verwendet.


    Edit : text verbessert.

    ja ich hatte mich verlesen er meint ja die Reaktoren ich dachte die Kraftwerke ansich. Aber trozdem bezweifel ich das es so aussartet. bzw. ich hoffe es das es nicht so kommt, klust mit schutzmasken usw. jeden tag arbeiten zu gehen oder zur schule, besonderst da Japan ja auch Plutonium für seine Kraftwerke verwendete für längere lebensdauer :O.

    Du die sache ist, Tschernobil ist zwar näher... allerdings war der Reaktor nicht so vollgestopft und vor allem, war es nur EINER. In Japan sind es gleich merhere VOLLGELADENE.


    Sogar Tschnerobil zog sehr weit, dann wird das von Japan zumindest in geringen mengen durch die ganze Welt gehen. Sogar heute findet man in Bayern noch reststrahlung von Tschernobil. Erkundige dich erstmal über das ganze bevor du soetwas schreibst.

    ja aber nur 1 Kraftwerk steht vor der Kernschmelze und nicht alle 3 (Siehe edit). Und ja es kommt aber in so geringen mengen das es uns nicht mehr schaden kann wenn überhaupt(Ich hoffe das sie es wieder natürlich iwi in den griff bekommen). :rolleyes: . Außerdem müsste der Wind da schon dementsprechend für schub sorgen.


    Edit : lese grade 3 Reaktoren sry.. dachte meintest die Kraftwerke :). nunja dennoch und wenn sieht man ja was die Geliebte Atom Energie so anrichten kann.(Wenn es zum schlimmsten kommt und sich weltweit so verbreiten sollte das wirklich alle betroffen sind)

    Copy : lieber das als iwann lauter Atomverseuchte zu mal es genug andere energie methoden gibt.
    AnthoNy: ja du vergleichst da auch was... klar das es Deutschland erreichte schau mal wie nah es drann liegt in gegen zu Japan..


    Wenn das in Japan hochgeht richtig... dann heißt es nicht das alle anderen Atom Kraftwerke dort auch hochgehen.

    ok dann habe ich die Ironie dort nicht verstanden sry. Aber trozdem klar japan.. das Kraftwerk machte davor bereits schlagzeilen weil mittarbeiter mal zu viel Uran reingeschüttet haben usw.. hat leider den Falschen besitzer aber es gibt so viel was passieren kann und es gibt so viel andere typen(von energie produzierung) die man nehmen könnte um den bedarf zu decken. Ok in Japen jetz nicht aber ich meinte im bereich Deutschland.


    aber naja ich denke am ende werden wir uns eh selber vernichten :).

    wir lagern es einfach unter die Erde oder transportieren es nach Afrika

    ja genau... und als neachstes in dein Wohnzimmer ... wtf. Afrika jop schickt es dahin wo es denen eh teilweise schlecht geht habt ja recht. :thumbdown:



    Atom = NoGo.


    Wenn in 100 jahren oder 60 ihr alle tot seit müssen eure nachfahren euren scheiß beseitigen. Da es kein platz mehr gibt wo Atom hingebracht wird.. genauso brauch nur in einen dieser "endlager" ein erdbeben passieren geschweige ieine katastrohpe und es gibt risse haben wir hier bald das Spiel STALKER als Realität.


    Geld regiert aber leider die Welt und alle denken nurnoch daran und es ist den Mittlerweile auch scheiß egal was mit ihren Leben passiert oder dähren später.
    Japan zeigt es doch grade zu was das für eine Katasrohpe ist. Ihr könnt gerne die Atom so lieben nach japan direct zum Kraftwerk fahren und zusehen wie euer "Atom" so toll ist und weit mehr als 30 millionen menschenleben gefährdet. Nur damit ihr evtl. was ich eh bezweifel für andere energie etwas mehr zahlen müsst. (Also lieber nach dem Motto : "Ich zahle weniger Riskiere dafür mehr Menschenleben" als "Ich zahle etwas mehr für mehr sicherheit für alle")


    echt traurig das hier alle so geld geil sind.. besonderst wenn es um die sicherheit des eigenen leben geht geschweige vieler anderer. :thumbdown:



    Edit : noch was hinzugefügt.

    aber wer weiß sind immerhin Kluge Köpfchen diese Japaner

    wollen wir hoffen das iwehr eine Lösung findet ... ein riesen staubsauger der die Wolke aufsaugt sozusagen das währe doch mal was... ne ich hoffe das der wind dreht und es in den Pazifik zieht.
    Aber najo wenn ich höre das das Atomkraftwerk da schon oft schlagzeilen machten weil zu viel Uran reingeschüttet wurde , oder es schonmal brannte oder heißer wasserdampf austoßte .. sehe ich da iwi das es in den Falschen händen ist.