Beiträge von RFT

SpielerLaden(playerid);

Der Code muss über die TimeBan Abfrage.

LG RFT

Die Kommas hinter der geschlossenen Klammer müssen Simikolons sein ";"

LG RFT

Die Zahl in den Klammern "(4751)"

ist die Zeile.

IsAnAdmin ist nicht definiert ist bestimmt eine Funktion oder soll eine sein.
Poste uns mal den Code wo die anderen Errors sind.

Welcher Mod hat den Thread dicht gemacht ?
Bitte offen lassen und mir per PN vorher melden wieso der geschlossen wurde.

Sieht ganz Intressant aus.
Gefällt mir 10/10

Es ist keine Datenbank ausgewählt.
Steht doch auch dick und Fett

SpielerLaden(playerid) unter OnPlayerConnect einfügen.
Beim erfolgreichen Login "SetPVarInt(playerid, "pLogged", 1);
Und bei Spieler Speichern

"if(GetPVarInt(playerid, "pLogged") == 1)
{
//Dein Code
}

LG RFT

Zitat von zonkee

Naja gut, du als Super Mod hättest eigentlich wissen müssen, wann der Bogen überspannt ist.
Dienst ja immerhin als Vorbild für die Community.

Das ist wohl wahr

Der Wert muss natürlich vor der Abfrage ausgelesen werden.
Lass den Account bei OnPlayerConnect Laden setz allerdings eine Abfrage fürs Speichern ob der Spieler auch eingeloggt ist.
Um Bugs wie gespeicherte Positionen (Falls du welche speichern lässt) zu vermeiden.

Gefällt mir soweit ganz gut allerdings finde ich es für einen NoobSpawn etwas übertrieben.
Allerdings erhälst du dafür von mir dennoch volle Punktzahl.

LG RFT

Ne ich lasse den Thread auf

Eine Sekunde hat 1000 MilliSekunden du nimmst Time*60 das kann ja wohl nicht funktionieren.

LG RFT

Hey Leute,

ich wollte mich einmal rechtherzlich bei den Leuten entschuldigen die von dem Account Sveni beleidigt wurden.
Ich habe es einfach Maßlos übertrieben was mir allerdings erst im nachhinein bewusst wurde.
Die Texte die von diesen Account aus ging waren natürlich nicht ernst gemeint.
Da mir bewusst ist das ich es damit auf die Spitze getrieben habe entschuldige ich mich dafür einmal öffentlich an allen.
Die Zeit ist allerdings nicht rückdrehbar daher kann ich nicht mehr tuhen als mich dafür zu entschuldigen.

LG RFT

Bei mir laggt es komischerweiße nur mit Google Chrome mit Firefox laggt hier nix.

Den Kontakt in deinen Telefonkontakten Speichern.
Whatsapp öffnen auf Favoriten gehen und das ganze Fenster zum aktualisieren einmal nach unten ziehen.

LG RFT

In der Regel werden die Whatsapp Kontakte mit den Telefonkontakten Synchronisiert.
Ob es bei Android auch der fall ist da bin ich mir nicht sicher aber unter iOS ist es so.

LG RFT

Zitat von Melina

• Die erste Frage bezieht sich darauf wie die User die Antwort von Teammitgliedern wahrnehmen. Angenommen User a stellt im Thema x eine wichtige Frage zum Forum (z.B. über ein neues Forumdesign, oder Server, Donator...).
  Die Frage lautet, ob ihr von einem Teammitglied zu wichtigen Themen
  bezüglich des Forums eine ernste oder eher ironische/sarkastische
  Antwort erwartet.

Natürlich erwartet jeder man eine ernste Antwort.So lange die Frage kein Quatsch ist.Sollte ist Quatsch sein,finde ich ist es in Ordnung wenn ein Team Mitglied bisschen Humor reinlegt in den Satz.

• Oftmals rutscht einem Teammitglied beispielsweise eine sarkastische Antwort raus, die womöglich jemanden verletzt (habe ich zum Beispiel letztens gehabt bei einem User). Die Frage lautet, ob es allgemein in der Moderation besser ist seine Emotionen (hinsichtlich leichten Beleidigungen, sarkastische Anspielungen...) zu verkneifen, oder eher konstruktiv und sachlich bleiben.

Man sollte einer seits Sachlich und Konstruktiv bleiben,aber wenn der Witzige teil passt,wieso nicht=

• Es kommt natürlich oftmals vor, dass zwischen Teammitgliedern und Usern angespannte "Beziehungen" herrschen. Ist es aus eurer Sicht korrekt, wenn das Teammitglied Öl ins Feuer gießt (z.B., die mit denen er es nicht so hat z.B. provoziert) oder soll er sich da eher zurückhalten und neutral bleiben?

Jedes Teammitglied soll jede "Sache/Tat" neutral bewerten.Er soll nicht sagen "Ach schau mal,ich hasse Kones! Ich Verwarn ihn jetzt!" Er sollte jeden gleich behandeln.

• Unsere
  Regeln beinhalten wie man sieht nicht alles, was verboten sein sollte.
  Einige Sachen sind natürlich selbstverständlich und brauchen keine
  Regelung - dennoch die Frage: Sollte man jemanden dafür verwarnen, was nicht in den Regeln steht,
  aber trotzdem nicht ganz korrekt ist? Dabei muss man es ja aus zwei
  Sichten betrachten. Zum einen kann der User ja nichts dafür, da sich die
  "Regel x" nicht in den Regeln befindet - andererseits ist sowas für
  andere wiederrum selbstverständlich (z.B. Supportfragen sollten
  besser in den dafür geschaffenen Foren gestellt werden - trotzdem wäre
  es ja aber die Schuld des Teams und nicht der User, wenn es dazu
  nichtmal eine übergreifende Regelung gibt).

Man kann es löschen - aber nicht verwarnen.So lange nicht in den Regeln steht das es verboten ist - sollte man sich mit dem Verwarnen zurückhalten.

• Es
  gibt ja in fast jedem Forum/Projekt Teammitglieder, die eine sehr gute
  Reputation haben, weil sie zu allen nett sind aber sich oftmals nicht
  trauen durchzugreifen oder für jemanden einzusetzen (weil man z.B. Angst hat, dass User die Meinung über die Person ändern) und jene, die sich eben für User einsetzen, durchgreifen, aber dadurch oftmals als "Arschloch" darstehen müssen - das kann man oftmals garnicht verhindern, weil konsequente Moderation vielen nicht passt (vor allem denen, die betroffen sind)
  oder wenn man sich für jemanden einsetzt, den die ganze Community oder
  ein Teil davon "cybermobbt". Daher welches Stil ist für euch wichtig:
  Durchgreifen und sich einsetzen und dadurch auch mal nicht die besten
  Eindrücke einfangen oder nicht so konsequent sein, aber dafür sehr gute
  Reputation haben (und die Reputation setzt sich bei vielen ja aus Nettigkeit u. Scheinmoderation zusammen)?

Eindeutig! Durchsetzen.Die Moderatoren sind nicht zum Spaß hier und sagen der Mag mich - der nicht.Da muss man wie schon mal gesagt die "Freundschaft" vergessen und alles neutral bewerten.

• Wir stoßen oft auf vollkommen entgegengesetzte Beschwerden. Die eine Seite findet, dass man hier für "jeden Scheiß" verwarnt wird und will mildere Moderation und die andere Seite findet, dass hier eben noch strenger durchgegriffen werden sollte, weil es eben zu viele Regelverstöße gibt. Wenn aber jemand, der härtere Sanktionen verlangt, selbst mal dran ist (d.h. verwarnt wird), entsteht oftmals ein Riesenaufstand (vor allem bei alten Hasen). Was ist eure Meinung dazu?

Es ist einfach so,das es Regeln gibt.Es gibt keine Ausnahmen.Wer sich nicht an die Regeln hält kriegt seine Verwarnung geschweige Sanktion.Da muss man die Meinung einfach "#abblocken".

• Was findet ihr besser: Wenn ein Moderator die Möglichkeit bietet, dass man Verwarnungen beispielsweise verhandeln
  kann oder wenn der diese Möglichkeit ausschließt? Denn oftmals wird die
  Gutmütigkeit nämlich ausgenutzt und anstatt "zu verhandeln" und
  Einsicht zu zeigen, drehen einige verwarnte User am Zeiger. Daher ist es
  recht unverständlich was nun besser ist.

Wenn ein User sich gut entschuldigt und es zeigt,das er es ernst meint kann man die sogar vielleicht zurückziehen.

• Wieso glaubt ihr, dass Kritik in letzter Zeit mittlerweile aus Gewohnheit abgelehnt
  wird ohne sich den Inhalt reinzuziehen? Denn zugegebenerweise sind wir
  eine recht kritikfeindliche, aber dafür umso mehr lobfreudliche
  Community - womit hängt es zusammen? Denn einige Beschwerden/Vorschläge sind garnicht Fehl am Platz, werden aber trotzdem sofort mit genug sinnlosen Beiträgen zugespammt.

Jeder hat seine Meinung - Vielen geben sie ab.Es lenkt vom Thema ab - und dann wird es geschlossen.Keiner kann sich richtig benehmen,weil jeder eine andere Meinung hat.Wenn sich alle es nur angucken würden
und der Administrator entscheiden würde,würde es nicht so weit kommen.Aber jeder will sein Senf abgeben.

• Ich
  betrachte seit gewisser Zeit mittlerweile ein Phänomen, welches sich
  "Arschkriecherei" bezeichnet. Prinzip: In einer Diskussion plappern alle
  einem nach, um bei demjenigen einen besseren Eindruck zu machen - sowas
  stinkt ja oftmals wirklich bis zum Himmel. Wieso entsteht sowas? Kann
  man sowas verhindern oder ist es eh irrelevant.

"Schleimerrei" kann man nicht verhindern.Entweder man lässt es sich gefallen oder blocked ist ab.Mir ist so was egal - kann er ruhig machen - gibt keine vorteiele.

• Findet ihr es okey, wenn Beleidigungen,
  schlechter Umgangston mit "Meinungsfreiheit" bzw. "ich bin halt so"
  oder "das ist halt meine Art" oder "schreib mir nix vor" oder "ich hab
  halt andere Meinung" begründet werden? Denn gegen Meinungen hat wohl kaum einer was, aber gegen jene, die beleidigende Inhalte haben, doch - oder?

Ich hasse so was.Ehrlich!
Auch wenns alt ist - Meine Meinung.

Alles anzeigen

Wenn ein Teammitglied um die 300 Meldung am Tag bearbeitet wirds irgendwann auch zuviel.
Das Team bleibt meist Sachlich und wenn nicht kann man den dadrauf hinweisen oder ne Beschwerde stellen.
Würden wir vieles löschen und nicht verwarmen würden wir gegen die Meldungen nicht gegen an kommen.
Und bevor jetzt Beiträge kommen wie dazu kann man mehrere Mods einstellen die Bewerbungsrunde ist zurzeit offen.
Ein richtiges Statement dazu gibts wenn ich zuhause bin.

LG RFT

Zitat von Koala

Ich fang mal an:
Ich und die Freundin meines Besten Kumpels tuhen so, als wäre sie von mir Schwanger

Woaaaaa würde mein Kollege und meine Freundin das machen dann würde ich denen die Ohren so lang ziehen so das die damit Segeln könnten

In den dfu Modus versetzen und wiederherstellen