"Default tick rate: 50
Default maximum items: none (unlimited)
Default visible items: 500 (objects); 4096 (pickups); 1024 (3D text labels)"
-> 500 Objekte
Suchen und Lesen sind 2 Grundvorraussetzungen für das Überleben im Internet.
"Default tick rate: 50
Default maximum items: none (unlimited)
Default visible items: 500 (objects); 4096 (pickups); 1024 (3D text labels)"
-> 500 Objekte
Suchen und Lesen sind 2 Grundvorraussetzungen für das Überleben im Internet.
hav0K~:
Hättest du ~1000€ könntest du ruhig zu Intel greifen, nvidia ist dabei immernoch schwächer als AMD (vorallem im Bezug auf das PLV).
Du würdest im ~450€ Bereich bei Intel maximal einen i3 bekommen, der kann einem FX-4350/FX-6300/FX-6350 aber nicht das Wasser reichen. Über nVidia zu renden müssen wir in dieser Preisspanne garnicht erst anfangen
Ich würde zur GeForce GT 630 oder zur Radeon R7 240 greifen.
Genau, bauen wir ihm einen Server auf *facepalm* .
Wer braucht auch schon ne Grafikkarte zum spielen? Hauptsache ECC Speicher ...
hav0K~: Der FX-6350 kostet etwa 10€ mehr und das Board hat im Prinzip auch alles was es braucht.
@Hitoyoshi: Der Threadersteller ist hav0K~ und wenn mich nicht alles täuscht finde ich keinen wirklichen Wunsch von ihm, den AMD vs Intel krieg zu führen, ganz im Gegenteil.
"Und jetzt lassen wir mal die blöden Aussagen vonwegen AMD wäre beschissen, weil mir das sogesehen am Allerwertesten vorbeigehen kann.
Ich finde AMD ist günstig, und für jemand der nicht grade viel Geld hat, reicht das. Zudem ist mein jetziger Rechner total langsam, und das upgraden würde sich dort nicht lohnen. DDR2 RAM ist soweit ich gehört habe überteuert, und es würde höchstens der C2Q6600 reinpassen. "
hav0K~:
Ich hatte mit meinem FX-6300 und meiner HD 7770 auf 1360x768 nie Probleme, es könnte sogar sein, dass du auch hohe Settings kommst ... achwas, eigentlich sollte sogar Ultra mit ~40-50 FPS für die HD 7790 machbar sein
Für rendern ist der FX-6350 natürlich etwas besser geeignet, der hat nicht nur 2 sondern 3 Dual-Core Module, sprich 6 Kerne.
Du kannst die CPUs natürlich noch ausreizen, im Bereich übertakten bieten die FX noch viel Luft nach oben, allerdings solltest du dann zu einem anderen Kühler (HR-02 Maco, ...) greifen.
Sollte dir die Leistung im rendern nicht aussreichen greif zum etwas teurern FX-8320, der liegt noch unter dem FX-8350 lässt sich jedoch mit wenig Aufwand auf dessen Niveau hochtakten und du kannst den 8-Kern Vorteil genießen.
http://www.techspot.com/review…radeon-hd-7790/page3.html
http://www.tomshardware.de/amd…estberichte-241400-9.html
http://www.play3r.net/reviews/…x-8350-shootout-review/7/
@BlackAce; @Hitoyoshi: Wollt ihr das vllt privat klären?
@Hitoyoshi:
Zu deinem tollen P4, damals hatte AMD den Athlon XP, der war nicht nut günstiger, sondern auch schneller als der P4.
http://www.tecchannel.de/pc_mo…lon_xp_1900_vs_pentium_4/
AMD war eine gute Zeit lang immer besser als Intel und vorallem günstiger. Bei Betrachtung des PLV ist AMD immernoch vorne.
hav0K~:
Gut, dass du die tollen AMD Geschichten von gewissen Usern nicht all zu ernst nimmst, für PCs mit gutem PLV ist AMD einfach empfehlenswerter:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 500GB, SATA 6Gb/s (ST500DM002)
1 x AMD FX-4350, 4x 4.20GHz, boxed (FD4350FRHKBOX/FD4350FRW4KHK)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (CML8GX3M2A1600C9)
1 x ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 DirectCU II OC, Radeon HD 7790, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort
1 x ASRock 970 Pro3 R2.0 (90-MXGNV0-A0UAYZ)
1 x Sharkoon VS3-V rot
1 x be quiet! Pure Power L8 500W ATX 2.4 (BN223)
_____________________________________
Summe aller Bestpreise: 428,65 Euro
Alternativ bietet sich natürlich auch sparen, wie schon mehrfach erwähnt an:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 500GB, SATA 6Gb/s (ST500DM002)
1 x AMD FX-6350, 6x 3.90GHz, boxed (FD6350FRHKBOX)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (CML8GX3M2A1600C9)
1 x Sapphire Toxic Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11221-01-40G)
1 x ASRock 970 Pro3 R2.0 (90-MXGNV0-A0UAYZ)
1 x Zalman Z9 USB 3.0 schwarz mit Sichtfenster
1 x be quiet! Pure Power L8 500W ATX 2.4 (BN223)
_____________________________________
Summe aller Bestpreise: 672,38 Euro
Affiliate/Referral Links, Rechtschreibfehler. Naja.
Für gewöhnlich sind die Dinger unsiversal einsetzbar, aber passen niergends richtig ;D
@Hitoyoshi:
"Restzeit: 5T 00Std
Aktuelles Gebot: EUR 44,50 [ 4 Gebote ]"
Du hast wohl nochnie wirklich an einer eBay Auktion teilgenommen, oder? Oder glaubst du, dass die CPU unter 150€ weg geht?
@Hitoyoshi: Das sind wohl die mit Abstand besten Benchmakrs, die ich je gesehen hab'.
http://www.gamestar.de/hardwar…3_4330,735,3028075,2.html
Kompromiss Spiele und Rendern (Cinebench)
Edit: 400€ Budget und 220€ für die CPU raushaun ... ja ne is kla
@Hitoyoshi: Bessere CPU ~110€? Er möchte spielen und rendern.
Mir sind Leute einfach unsympatisch, die alles als Scheiße abstempel, selbst aber nichts beitragen.
1 x AMD FX-6350, 6x 3.90GHz, boxed (FD6350FRHKBOX)
1 x Gigabyte Radeon R9 270X WindForce 3X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R927XOC-2GD)
1 x ASRock 970 Extreme3 R2.0 (90-MXGNW0-A0UAYZ)
1 x Zalman Z9 USB 3.0 schwarz mit Sichtfenster
1 x Thermaltake Germany Series Hamburg 530W ATX 2.3 (W0392RE)
______________________________
Summe aller Bestpreise: 430,13 Euro
@MrPingPong112 : Wenn du den Ram und die Festplatte übernimmst, sparst du dir das Geld dafür, somit enstehen für dich neue Möglichkeite.
Die SSD war lediglich ein Vorschlag.
Wenn sie dir nicht zu langsam ist, kannst du sie auch gerne übernehmen, dann könnte man evtl. über eine kleine (120GB) SSD nachdenken.
@MrPingPong112 : Naja, mit dem FM1 Board kann man wohl nichtmehr allzuviel anfangen, genauso mit der APU, die Grafikkarte kann wohl auch weg, den Arbeitsspeicher könntes du allerdings übernehmen.
Sieht verdammt nach Fertig/Office PC aus
Spiele:
Battlefield 3 (zum vergleichen)
FX-8150: avg. FPS 64.2
FX-6350: avg. FPS 84.5
http://www.pcgameshardware.de/…3/FX-Test-03-2012-BF3.png
http://www.pcgameshardware.de/…t-FX-6350-FX-4350-BF3.png
Durch die 6 Kerne und die relativ hohe "Übertaktbarkeit" dürfte der FX-6350 auch relativ flott rendern.
"Genauere Daten/Spezifikationen über deine jetztige Hardware wären hilfreich. (GPU-Z/CPU-Z) "
Die alten Zambezi sind wesentlich schwächer als die neueren Piledriver.
Vorallem weil viele Spiele die 8 kerne noch garnicht unterstützen, so ist ein 6 Kerner der preiswerte Zwischenweg.
Ich muss sagen, bei 100€ für eine CPU kann man nicht von "rausgeschmissenem" Geld reden
1 x Seagate Barracuda 7200.14 500GB, SATA 6Gb/s (ST500DM002)
1 x AMD FX-6350, 6x 3.90GHz, boxed (FD6350FRHKBOX)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (CML8GX3M2A1600C9)
1 x Gigabyte Radeon R9 270X WindForce 3X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R927XOC-2GD)
1 x ASRock 970 Extreme3 R2.0 (90-MXGNW0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NS95 schwarz, SATA, bulk (GH24NS95.AUAA10B)
1 x Zalman Z9 USB 3.0 schwarz mit Sichtfenster
1 x Thermaltake Germany Series Hamburg 530W ATX 2.3 (W0392RE)
_________________________________
Summe aller Bestpreise: 557,63 Euro
Genauere Daten/Spezifikationen über deine jetztige Hardware wären hilfreich. (GPU-Z/CPU-Z)