Einfach oben unter den z.B. includes einfach
new string[128];
und anschließend ist der String global (= überall im Script verfügbar) definiert.
Ich denke, dass dies einfach weniger Ressourcen frisst, und dein Script allgemeiner kleiner ist.
Einfach oben unter den z.B. includes einfach
new string[128];
und anschließend ist der String global (= überall im Script verfügbar) definiert.
Ich denke, dass dies einfach weniger Ressourcen frisst, und dein Script allgemeiner kleiner ist.
Wenn du einmal ein string definierst und 100 mal neu ein definierst was zieht wohl weniger natürlich der oben!
Mfg
Ok danke,
hab nun bei jedem neuen Command einen neuen String definiert.
Wird nichts verbuggt wenn ich jetzt einfach alles wegnehme und dann einen neuen definiere?
MfG.
//edit:
wenn ich den string nun oben definiere kommt folgendes:
warning 219: local variable "string" shadows a variable at a preceding level
Alles anzeigenOk danke,
hab nun bei jedem neuen Command einen neuen String definiert.
Wird nichts verbuggt wenn ich jetzt einfach alles wegnehme und dann einen neuen definiere?
MfG.
//edit:
wenn ich den string nun oben definiere kommt folgendes:
warning 219: local variable "string" shadows a variable at a preceding level
dann lässt du string mal weg und sagst was passiert eigentlich müsste das gehen esseidenn die Array ist zu klein