Neuer Prozessor mit 775er sockel

Zitat von TumorDerAtze

Ich weiß Habe schon ein gutes angebot bekommen per PN Also pc wird jetzt erstmal general überholt

Könntest du uns das Angebot zeigen, nur aus Interesse?

Guck mal hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ftBHbQjaMWc

Gehst am Besten in die Video Beschreibung und suchst dein PC aus bis wie viel zu Zahlen willst. (Die Links werden immer wider Aktualliesiert!)

Schreckliches Angebot!
Der Prozessor ist dazu auch noch seeehr schlecht.

Ich würde bei deinem Budget auf ASRock und einen Fx-4350 setzen.

Amazon Angebote

1 x AMD FX-6350, 6x 3.90GHz, boxed (FD6350FRHKBOX)
1 x G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-10-9-28 (DDR3-1866) (F3-14900CL9D-8GBSR)
1 x Sapphire Radeon HD 7870 XT Boost, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, lite retail (11199-20-20G)
1 x ASRock 970 Extreme3, 970 (dual PC3-14900U DDR3) (90-MXGK60-A0UAYZ)

So, mal das Gröbste, je nachdem, ob du die Graka oder den Ram noch dazu willst.

Zitat von FrEaKii

Amazon Angebote

1 x AMD FX-6350, 6x 3.90GHz, boxed (FD6350FRHKBOX)
1 x G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-10-9-28 (DDR3-1866) (F3-14900CL9D-8GBSR)
1 x Sapphire Radeon HD 7870 XT Boost, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, lite retail (11199-20-20G)
1 x ASRock 970 Extreme3, 970 (dual PC3-14900U DDR3) (90-MXGK60-A0UAYZ)

So, mal das Gröbste, je nachdem, ob du die Graka oder den Ram noch dazu willst.

Wenn er schon viel Geld hat, dann doch 7970
http://geizhals.de/asus-hd7970…rm0-u0uay0bz-a728150.html

Dann bitte auch gelcih die GHz Edition (https://geizhals.de/xfx-radeon…fx-797g-tdfc-a827777.html)
Wobei er dann auch einen FX-8350 (https://geizhals.de/amd-fx-8350-fd8350frhkbox-a852989.html) nehmen könnte und ein besseres Mainboard (https://geizhals.de/asus-saber…ja0-g0eay0vz-a827096.html) ...

Ich wollte es halt nicht gleich übertreiben

Zitat von FrEaKii

Dann bitte auch gelcih die GHz Edition (https://geizhals.de/xfx-radeon-hd-7970-g…fc-a827777.html)

Aso, ja genau ^^, ganz vergessen.

Auch hier würde ich eher auf den 4350 setzen, aufgrund der höheren Spieleleistung.

Ich würde dir empfehlen bei Intel zu bleiben!
Ein Core 2 Quad Q9550 sollte es definitiv tun, auch für "Gaming".
http://www.ebay.de/itm/Intel-C…_CPUs&hash=item35c760a2a7

Die Core 2 Quad Serie war generell meiner Meinung nach gut / leistungsstark und besonders Cache Großzügig für Desktop CPUs, aber einen Intel Xeon würde ich für ein reines "Desktop" System für Privatanwender nicht empfehlen, da dieser dir gegenüber der Core 2 Quad Serie nichts bringt bzw. dir keine Vorteile bringt, zumindest welche die für dich "sinnvoll" wären insofern du nicht mit virtuellen Maschinen arbeitest.

Der Core 2 Quad Q9550 ist auf 2,83 GHz getaktet, beistzt 12MB L2 Cache und eine 95 W TDP, auch zum spielen von aktuellen spielen wie Battlefield 3 sollte diese CPU mitkommen.

In der aktuellen Spiele Entwicklung reichen 4 CPU Kerne definitiv aus.
Counter Strike Source verwendet im Multicore Rendering 2 CPU Kerne und auch aktuelle Spiele wie Crysis 3 kommen mit 4 CPU Kernen auch für "High End" Performance mit Sicherheit aus

Mit dem Sockel AM3+ wollen wir auf "Zukunft" setzten, da er, blöd ausgedrückt, eh genug Budget hat, sollte über einen Umstieg nachdenken.

Eigentlich sollten der FX-4350 und der FX-6350 die gleiche Leistung bringen, da es ja im Prinzip dieselben CPUs sind, man muss dem FX-6350 nur die 0.3 MHz, die der FX-4350 mehr hat geben, dann ist er sicherlich gleichauf und kann sogar, dank 2 "Kernen" mehr, mehrere Dinge gleichzeitig erledigen. Im großen und ganzen sind es ja "nur" 10€.

@ FrEaKii, Äh... Nein!

Ich sag es nochmal nicht jede Windows Software unterstützt X CPU Kerne.
Ein Großteil der Windows Software nutzt 2 CPU Kerne aktuelle Spiele wie Crysis 3 4 Kerne.
Unter Linux sieht das ganze anders aus, dort sind mehrere Kerne von Vorteil, weil Linux alle Kerne die vorhanden sind auch nutzt.
Was denkst du warum Intel für den 1155er Sockel überwiegend Quad Core Prozessoren raus gebracht hat und warum selbst die CPUs für den neuen 2011er Sockel das meiste Hexa Core CPUs sind ?

Solange nicht extrem großes Video Rendering vorgenommen wird, sind mehr als 4 Kerne nicht von nöten und völliger Schwachsinn.
Und du sprichst von "Zukunft" der AM3 Sockel kahm 2009 raus.

Hardware veraltet im "Desktop / Gamer" Bereich immer "schnell" da jeder meint sich die neuste CPU bzw. Hardware zu kaufen.
Ich selber nutze 2 x Intel Xeon Quad Core X5472 @ 3 GHz 12MB Cache, allerdings benötige ich diese Hardware auch wirklich da ich viel mit virtuellen Maschinen arbeite und auch mehrere OS auf meinem Rechner am laufen habe.

LaLiLu weis den Programmen einfach passende Kerne zu.

Zitat von Heavener

@ FrEaKii, Äh... Nein!

Ich sag es nochmal nicht jede Windows Software unterstützt X CPU Kerne.
Ein Großteil der Windows Software nutzt 2 CPU Kerne aktuelle Spiele wie Crysis 3 4 Kerne.
Unter Linux sieht das ganze anders aus, dort sind mehrere Kerne von Vorteil, weil Linux alle Kerne die vorhanden sind auch nutzt.
Was denkst du warum Intel für den 1155er Sockel überwiegend Quad Core Prozessoren raus gebracht hat und warum selbst die CPUs für den neuen 2011er Sockel das meiste Hexa Core CPUs sind ?

Solange nicht extrem großes Video Rendering vorgenommen wird, sind mehr als 4 Kerne nicht von nöten und völliger Schwachsinn.
Und du sprichst von "Zukunft" der AM3 Sockel kahm 2009 raus.

Hardware veraltet im "Desktop / Gamer" Bereich immer "schnell" da jeder meint sich die neuste CPU bzw. Hardware zu kaufen.
Ich selber nutze 2 x Intel Xeon Quad Core X5472 @ 3 GHz 12MB Cache, allerdings benötige ich diese Hardware auch wirklich da ich viel mit virtuellen Maschinen arbeite und auch mehrere OS auf meinem Rechner am laufen habe.

Alles anzeigen

Der FX 4350 hat auch 4 Kerne und eine bessere Spieleleistung.
Gegen den würde eigtl. nichts sprechen, eh?

Naja, ich bin kein AMD Fan da fragst du den falschen.
Die früheren AMD CPUs hatten oft Probleme mit den Temperatur spitzen und meiner Meinung nach ist AMD auch noch lange nicht soweit in der "Entwicklung / Technologie" wie Intel, aber das ist wie gesagt nur meine "Meinung".
Mittlerweile sollen sich die AMD CPUs gebessert haben, alleine von der Taktfrequenz würde ich Ja sagen, spricht eigentlich nichts dagegen, aber warum neues Mainboard, neue Arbeitsspeicher, wenn er sich einfach eine neue CPU für den Sockel kaufen kann.