Wie möchte man bei 50.000 programmierte/gescriptete Lines die Übersicht behalten
Warum arbeite ich wohl mit den "unmengen" an Includes
Wie möchte man bei 50.000 programmierte/gescriptete Lines die Übersicht behalten
Warum arbeite ich wohl mit den "unmengen" an Includes
Warum arbeite ich wohl mit den "unmengen" an Includes
Das soll eben die Schlussfolgerungen auf kleine Script sein, dessen PAWN ansich gewidmet ist/oder sein sollte.
Das soll eben die Schlussfolgerungen auf kleine Script sein, dessen PAWN ansich gewidmet ist/oder sein sollte.
Dir ist aber bewusst, dass der Präprozessor aus allen Datein eine einzige macht, die dann compiliert wird, oder ?
Scheint mir irgendwie nicht so.
Kleine Scripte wäre dann sowas wie < 2000 Zeilen oder wie ?
Wobei Zeilenangaben relativ sind.
Wobei Zeilenangaben relativ sind.
Ach
Nene mir ist das überaus klar ..?!
Wäre auch unlogisch bzw. das sollte klar sein
//In 2000 Zeilen kann man durchaus viel verunstalten, ist ja nicht so gemeint dass die genannten Zeilen genau so viel ausmachen wie 1000,
Kommt eben drauf an was geschrieben wurde.
In 2000 Zeilen kann man durchaus viel verunstalten, ist ja nicht so gemeint dass die genannten Zeilen genau so viel ausmachen wie 1000,
Kommt eben drauf an was geschrieben wurde.
Dann komm mir hier nicht mit "kleinen Scripts"
Dann komm mir hier nicht mit "kleinen Scripts"
Kommt auch drauf an was man mit "kleinen Scripts" meint,
dabei ist das nichtmal das Thema dieses Theard´s
Kommt auch drauf an was man mit "kleinen Scripts" meint
Das müsstest du mir ja sagen können,
denn du hast damit schließlich angefangen
Das müsstest du mir ja sagen können,
denn du hast damit schließlich angefangen
Ist mir plötzlich aufgefallen da du( eig. sieze ich die die ich nicht kenne ) du die Präprozessoren beachtest, was heißt eig. beachten, aber eben im Hintergrund hast,
was eigentlich heißt, dass man strukturiert arbeitet, was ich so ziemlich im jedem Edit oder auch Scratch Gamemodes nicht finde.
was ich so ziemlich im jedem Edit oder auch Scratch Gamemodes nicht finde.
Du sprichst, hier allerdings auch nicht mit jemandem, der gerade stolz darauf ist, ein paar Zeilen Code ändern zu können.
Du sprichst, hier allerdings auch nicht mit jemandem, der gerade stolz darauf ist, ein paar Zeilen Code ändern zu können.
Das muss man auch nicht wenn man selbstsicher über alles selbstgemachte hersehen kann
Das muss man auch nicht wenn man selbstsicher über alles selbstgemachte hersehen kann
Das passt jetzt allerdings nicht zum Kontext.
Erklär uns unterbemittelten Menschen doch freundlicherweise was du uns damit sagen möchtest
Das passt jetzt allerdings nicht zum Kontext.
Erklär uns unterbemittelten Menschen doch freundlicherweise was du uns damit sagen möchtest
Oh da habe ich in eine Wunde gepackt, ne
damit meinte ich dein folgenden Satz:
ZitatDu sprichst, hier allerdings auch nicht mit jemandem, der gerade stolz darauf ist, ein paar Zeilen Code ändern zu können.
Ich habe ja das andeuten von kleinen Scripts am Anfang angedeutet, so
und da ich auch die Struktur in vielen Script meinte, meintest du auch, dass du nicht gerade Lust dazu hast,
dank mir irgendwelche Codes zu ändern( Gottes Willen nein).
Und deshalb( ohja Und als Anfangswort eines Satzes) fühlst du die angegriefen (nein geh nicht da drauf ein davon habe ich gelernt )
weil ich meinte, dass man eben selbstsicher über die Codes geht und selbst am besten weiß, was richtig ist, was in keinster Weise heißen soll,
dass du oder irgendeiner aus dem Forum, da ich hier auch niemanden kenne, damit beleidigen möchte, das kommt mir garnicht in Frage Kerl!
Ich kann nur gut Mappen
weil ich meinte, dass man eben selbstsicher über die Codes geht und selbst am besten weiß, was richtig ist, was in keinster Weise heißen soll,
Wenn du das so schreibst, klingt das auch gleich ganz anders.
Was du schriebst, ergab nämlich keinen Sinn
Ich befasse mich mit nichts vom Scripten, Mappen, Coden.