Differenz zwischen Float-Variablen (Kreis)

Ob man das mit Floats in samp so machen kann, das weiß ich nicht.
#define CalcDifference(%0,%1)if(floatabs((%0-%1))>180.0)return floatabs((%0-%1))-360.0;

Vielleicht kann mir ein "Profi" das bestätigen bzw. sagen ob das funktionieren würde.

Zitat von Enum

Vielleicht kann mir ein "Profi" das bestätigen bzw. sagen ob das funktionieren würde.

Das Makro was du geschrieben hast, würde nicht den Sinn und Zweck erfüllen, den er haben möchte

CalDifference würde bei dir mit der if Abfrage und dem Return ersetzt werden, aber er will ja den Wert haben und nicht das return bzw die if-Abfrage...

Also so könnte er es machen:

#define CalcDifference(%0,%1) ((%0-%1) > 180) ? floatabs((%0-%1) - 360.0) : (%0-%1)

mfg.

Zitat von Pille

Könntest du mir noch erklären, was genau der Code macht?

Er macht genau das, was deine Funktion auch macht

Das mit ? und : ist der sog ternary Operator, das ist nichts anderes als eine if und else abfrage.

new test = 5;

if(test == 5) print("Test ist 5!");
else print("Test ist nicht 5!");

//Und das kann man halt auch anders darstellen
new test = 5;

print((test == 5) ? ("Test ist 5!") : ("Test ist nicht 5!"));

Er ist halt kürzer und schneller

mfg.

//Edit: Damit der Code auch funtkioniert

Zitat von Pille

Da hast du wohl ein Denkfehler drin.

Eh nein?

Achso, grad gesehen du hast ja bei beiden den absoluten Wert...dann schreibs so:

#define CalcDifference(%0,%1) ((%0-%1) > 180) ? floatabs((%0-%1) - 360.0) : floatabs(%0-%1)

mfg.

//Edit: Achso jetzt weiß ich was du meinst

Hier, schreibs mal so, dann geht es am schnellsten:

#define f_Get(%0,%1) ((%0-%1) < 0 ? (%0-%1)*-1.0 : (%0-%1))
#define CalcDifference(%0,%1) (f_Get(%0,%1) > 180) ? f_Get(f_Get(%0,%1),360.0) : f_Get(%0,%1)

mfg.

Zitat von Pille

Weil ich die Differen der beiden Zahlen berechnen möchte.
Da ich weiß, dass ein Kreis 360° hat, kann ich nie mehr als 180° von einem Punkt entfernt sein.

Stells dir vor wie in einem Karusell, wo ich an der Umrisslinie entlang zu einem anderen Punkt auf der Umrisslinie laufen muss.
Egal wo der ist.. der Weg von meinem Punkt (bzw. meiner Gradanzahl) zu dem anderen (bzw. zu der Gradanzahl) kann nicht
größer als 180 sein.

Ja...habs an deinem Beispiel schon gesehen, schau dir den Code an:

#define f_Get(%0,%1) ((%0-%1) < 0 ? (%0-%1)*-1.0 : (%0-%1))
#define CalcDifference(%0,%1) (f_Get(%0,%1) > 180) ? f_Get(f_Get(%0,%1),360.0) : f_Get(%0,%1)

mfg.

Zitat von Pille

Selbst dein erster Versuch ist noch langsamer

Ja sehe es auch gerade, halt einfach weil ich das nirgends Zwischenspeicher, sondern immer wieder neu berechne...

Nun, das hier ist dann schon echt die schnellste Version:

stock Float:CalcDifference(Float:v1,Float:v2) {
new Float:calc = floatabs(v1-v2);
return (calc > 180.0) ? floatabs(calc-360.0) : calc;
}

Und ich sag mal so, für 10.000 Durchläufe, braucht die Funktion 4ms...das ist schnell genug

mfg.