AllgamerZ.de - Gaming.. What else?

Das Design was momentan da ist, müsste 4Free sein.

Zitat

- 4 x 2.3 GHZ (9.200MHZ)

Wasn quatsch.
Das lernt jedes Kind, das jeder Core 2.3 Ghz hat man aber nicht die Leistung mal eben addieren kann
Also würde ich das schonmal raus nehmen

Sowas ist nicht egal, das sind falsche Angaben.
Gutes Beispiel:

Zitat

Die Taktraten der Kerne darf man nicht einfach addieren. Genausowenig, wie man die Geschwindigkeit von zwei Autos,die nebeneinander mit 150 KMH fahren, addieren kann. Sie fahren dann immer noch mit 150 und nicht mit 300 KMH.

Also ihr seit ein Gaming Forum mit Servern und so, und habt von so etwas keine Ahnung ? - schwach...

Und hier auch noch was:

Zitat

Zitat:
Zitat Heißt das jetzt, weil es ein Core 2 (!) Duo ist, dass ich zwei Kerne habe mit je (!) 2,66 Ghz?
Ja.

Zitat: Also: 5,32 Ghz??
Nein.

Wie bereits erwähnt wurde, kann man die Taktfrequenzen nicht einfach addieren. Mit den heutigen Dual- und Quadcore-CPUs ist es grundsätzlich das selbe wie früher mit Systemen (vor allem Server) mit zwei oder mehr CPUs. Es fängt damit an, dass das Betriebssystem mehrere CPUs bzw. Kerne unterstützen muss. Mit Win9x hast Du da schon mal verloren, die können nur eine CPU bzw. einen Kern.

Weiterhin muss das Betriebssystem die zwei CPUs bzw. Kerne verwalten. Das erfordert einen gewissen Aufwand, der an der Performance knabbert. Das ist der Grund, warum man meist von ca. 30% oder so Performance-Zuwachs ausgeht. Und das ist unter Idealbedingungen. Es kann also auch weniger sein.

Ausserdem wird man nur bei Software, die explizit mehrere Kerne bzw. CPUs nutzen kann, um die Rechenlast zu verteilen, da auch wirklich profitieren können. Bei normaler Software wird man kaum einen Vorteil bemerken, ausser vielleicht wenn es klappt, dass das OS zwei Programme auf je einen Kern/CPU legt und damit beide soweit optimal laufen.

Alles anzeigen

Zitat

Also ihr seit ein Gaming Forum mit Servern und so, und habt von so etwas keine Ahnung ? - schwach...

Irgendwo hat er damit recht .. :o

//EDIT: Auf eurem YouTube Channel ladet ihr übrigens einfach nur Trailer hoch auf welche ihr nicht mal Rechte habt? naja ..

Naja wenn ihr so weiter arbeiten wollt.
Nur sind die keine richtigen Angaben, was euer Konzept wieder unproffesioneller macht.
Euer Impressum dazu ist auch nicht vollständig....
Also meine Bewertung Forum: 2/10
Grund:
Team ist nicht wirklich mit der Sache vertraut, Desing Hintergrund ist sehr komisch und das Konzept ist kein neues.

Wozu seit ihr in einer "Open Beta", um bei Fehlern einfach weg zu schauen ?!
Lol...

Zitat von Lifestyler

Was bringt es? Wir haben 2 Minuten unseres Lebens vergeudet um deinen Beitrag zu lesen mit dem wir sowieso noch nichts anfangen können! Super.

• Schlechte Vorstellung. (nur text, kaum formatiert)
• Schlechtes Design. (zu dunkel)
• Schlechte Forenstruktur. (unübersichtlich und zu viel)
• Schlechter Hintergrund. (zu viele Bilder)
• Werbung Schlecht. (nervt die User)
• Schlechtes Logo (zu schlicht)
• KLICK (fail, daran sollte man als erstes denken)
• Solche Projekte gibts zu oft (schlechte Idee)
• Freedesign (schlecht, nutzen tausend Leute)
• open beta für en forum? (einfallslos und schlechte idee)

Positiv:

Das Facebook/Twitter Plugin an der linken Seite gefällt mir.

Euch kann man nur viel Erfolg wünschen.
Legt euch ein besseres, bzw eigenes Design zu.
Ändert die Forenstruktur stark ab, erstmal weniger Kategorien,
damit sich die Foren füllen.

Bietet den User was tolles, damit sie sich registrieren.

Holt euch erstmal Rechtliche Infos, sowie ein paar generelle Infos zu Spielen, Servern, Hardware etc.
Man merkt, dass ihr wirklich nicht viel Ahnung habt.
Ein Forum mit nem Fail Impressum, dort nen Server bestellen !?
Nein danke

Lol ?
Wie arm (ist wirklich so) seit ihr ?
erecht24.de dort könnt ihr nen Impressum innerhalb einer Minute machen...
Oh man

Habt ihr euch mal die Kritik Punkte zu Herzen genommen ?
Habt ihr die falschen angaben geändert.
Wie hier die Kritk anderer, sowie einzelene Punkte ignoriert wird....
Also mir gefällt euer Projekt immer weniger, ihr zieht es immer mehr ins lächerliche...

Was ich beim schnellen ansehen des Forums entdeckt hat, hat mir noch gefallen.
Ich denke das die Admins auch eine gewissen Vorbildsfunktion haben sollen und wenn diese Thread erstellen die wenig informativ oder einfach nicht passend sind...
Rede hier über den Combat Arms Thread...
Ihr macht eine Liste mit Preisen (wie will man die nur aktuell halten? eben gar nicht so sieht sie auch aus!)..
Es sind kaum Waffen drinnen und die Preise sind auch nur grob erwähnt...
Dieser Thread wird sicher keine neuen User zu Combat Arms bringen wenn sie dieser Info glauben....
Was ich noch lustiger finde... Zeig mir bitte eine Waffe die 25€ kostet!

Außerdem empfehlt ihr hier Waffen für Anfänger die in CA einen schlechten Ruf haben!
Beispiel: Geh mit einer M416 CQB (die ja in dem Thread schön angeworben wird) auf den Victor Server (wenn ihr überhaupt drauf dürft..) und spielt eine Runde.
Ich wette nach 1-3 Kills wurdest aus dem Raum gekickt..
Warum wohl? Weil diese Waffe einfach zu low ist und das einen Neuling empfehlen.
Man sieht die Qualität....

Was ich noch geiler finde, ihr habt nen Thread mit "Verbesserungsvorschlägen" wo nur das Team was postet
Oh man, sowas kann man auch per Ts regeln....
Euer Forum wird nicht genutz, Team hat null Ahnung, Konzept ist 0815 und nicht gut umgesetzt, Design sieht aus wie von der Tafel geklaut und joa, alles in allem wirkt das alles eher abschreckend als einladent.

@Opa, zu den Preisen aktuell halten: Wenn sie sogar zu faul sind falsch Angaben zu entfernen im Forum ( das mit en 9,... Ghz) dann werden sie wohl auch nicht die Zeit/Lust haben die Preise zu aktualisieren