Genau das tue ich, wie mehrmals an verschiedenen Stellen betont, genau nicht.
Danke aber für den Vorwurf.
Solltest du bei genauerem Hinsehen immernoch ein derartiges Verhalten meinerseits sehen
bitte ich um eine Quelle, an der du das festmachst.
Genau das tue ich, wie mehrmals an verschiedenen Stellen betont, genau nicht.
Danke aber für den Vorwurf.
Solltest du bei genauerem Hinsehen immernoch ein derartiges Verhalten meinerseits sehen
bitte ich um eine Quelle, an der du das festmachst.
Ok, vielleicht habe ich etwas zu dick aufgetragen. Aber fakt ist doch, das du grundsätzlich vom Typ "unbelehrbar" ausgehst, und jeder der Fehler macht die Forenregeln nicht gelesen hat und keinen gesunden Menschenverstand besitzt und erst dann lernt wenn er verwarnt und sein Thema gelöscht wird.
Andererseits bist du aber nicht bereit die Leute auf ihre Fehler hinzuweisen, weil der Aufwand so immens wäre. Ausserdem ist man ja eh viel lernbereiter wenn man direkt ne Verwarnung rein gedrückt bekommt.
Ich will dich hier nich anprangern, aber das kanns doch auch iwo nich sein...
Ich glaube du hast meine Beiträge anders verstanden als ich sie gemeint habe
als ich sie verfasst habe.
ZitatAber fakt ist doch
Ist es nicht, sonst würden wir uns einig sein
Zitatdas du grundsätzlich vom Typ "unbelehrbar" ausgehst
Tu ich nicht, wie mehrmals erwähnt.
Ich gehe bei unbelehrbaren Benutzern in Einzelfallentscheidungen davon aus dass sie sich nicht plötzlich ändern.
Zitatund jeder der Fehler macht die Forenregeln nicht gelesen hat und keinen gesunden Menschenverstand besitzt
Das habe ich so ebenfalls nicht gesagt.
Ich habe gesagt dass eine Stellungsnahme bei einer Löschung deshalb nicht nötig ist, weil ein gesunder Menschenverstand
die Forenregeln lesen und verstehen kann und demnach keine derartige Stellungsnahme benötigt.
Und das klappt offensichtlich auch, schließlich erstellen nur sehr wenige Benutzer ein Thema wo sie sich über
eine Löschung ihres Themas beschweren.
Von einer Vorverurteilung ist nie die Rede gewesen.
Zitaterst dann lernt wenn er verwarnt und sein Thema gelöscht wird.
Ebenfalls vollkommen falsch interpretiert.
Ich sagte dass Anfänger sich vor allem um ihre eigenen Themen kümmern und sich keine Statements zu geschlossenen Themen anderer Benutzer durchlesen.
Demnach ist also nur dann ein Lerneffekt nachweisbar, wenn man ihn verwarnt (oder ihm ne Nachricht mit demselben Inhalt schreibt, aber dazu weiter unten) und dadurch direkten Bezug zu ihm herstellt.
Anfänger registrieren sich halt nicht um sich Themen anderer Leute durchzulesen, sondern um eigene Fragen zu stellen und Antworten zu bekommen.
ZitatAndererseits bist du aber nicht bereit die Leute auf ihre Fehler hinzuweisen
Doch, bin ich.
Was verleitet dich zu der Annahme dass eine Verwarnung keinem Hinweis auf einen Fehler gleich gestellt ist ?
Der wird Benutzer über sein Fehlverhalten unmissverständlich aufgeklärt.
Zitatweil der Aufwand so immens wäre
Exakt das ist er auch, und das ist das Problem mit dem Vorschlag.
Ich kann nicht personifizierte Nachrichten und Statements verfassen sobald ich moderativ agiere.
Hier gibt es zuviele Beiträge, zuviele Themen und zuviele Benutzer,
als dass es auch nur möglich wäre, da persönliche Statements zu verfassen -
du verfasst auch nicht hunderte Statements am Tag um ein paar Leute auf ihre Fehler hinzuweisen.
ZitatAusserdem ist man ja eh viel lernbereiter wenn man direkt ne Verwarnung rein gedrückt bekommt.
Immerhin da hast du meinen Punkt verstanden.
Und ja, es stimmt, wie gut an DogZone's bebildertem Beitrag zu sehen ist.
ZitatIch will dich hier nich anprangern
Keine Sorge, das tust du nicht.
Du kritisierst mich in einem guten Ton und, wenn auch basierend auf einem Missverständnis,
mit plausiblen Argumenten.
Derartige Kritik ist absolut erwünscht !