Beiträge von aebian

  • TOGGCommunity – das erste deutsche Forum für TOGG Elektroautos

    Ich denke die negativen Schlagzeilen haben sich über einen sehr langen Zeitraum entwickelt.


    Im Kern geht es darum, dass Projekte/Foren erstellt werden, welche nach einiger Zeit wieder Unangekündigt verschwinden, man aber zuvor auf vielen Plattformen Werbung gemacht hat, die oft mit ChatGPT erstellt wurde.

    Auf meist konstruktive Kritik (bzw. generell auf Antworten) wird in diesen Werbungen dann selten eingegangen und auch in einigen WoltLab Support Foren gab es dazu negative Anmerkungen deswegen.


    Ich stimme jedoch zu, dass es keinen Cliffhanger wegen eines Installationsdatums bedarf und man dies ignorieren hätte können.


    Was das Thema Review betrifft, sehe ich das vermutlich ähnlich wie GangstaSunny.

    Wenn ich schon selbst ein Auto für fast zwei Stunden Probe fahren darf und zuvor wochenlang davon wusste wann dies geschieht, dann kann ich


    A) Mich intensiv darauf vorbereiten, was ich alles testen will (z.B. eine Checkliste erstellen oder Ähnlich)

    B) Den Hersteller Fragen, ob ich z.B. Video-Aufnahmen fertigen darf (muss nicht unbedingt für den Artikel sein, kann auch als Gedankenstütze dienen, um mehr Futter für seinen Text zu haben.)

    C) Andere Auto-Reviews und dessen Kommentare lesen um zu verstehen, was den Leser interessiert, damit der Artikel auch interessant wird und mehr Biss bekommt.


    Wenn ich jedoch einen Review-Artikel zu lesen bekomme, der hauptsächlich mit ChatGPT verfasst wurde, dann stelle ich mir die Frage, wie faktisch korrekt der Beitrag sein kann.

    Wenn ich ein Fahrzeug-Review lese, möchte ich gerne, dass es sehr viel mit der Realität zu tun hat um einen guten Gesamteindruck zu erhalten. Ansonsten kann ich auch selbst ChatGPT fragen.


    Ich sehe das vermutlich deshalb so kritisch, weil ich weiß wie GPT-Modelle arbeiten und Halluzination eine Eigenschaft davon ist und der Ersteller in der Vergangenheit ChatGPT Texte 1:1 übernommen hat.


    Ansonsten fände ich im Artikel noch Bilder vom Innenraum ganz nett. Vor allem wenn vom großen Display gesprochen wird.

    Ein paar Bilder von den Straßengegebenheiten sind sicher auch nicht verkehrt. So konnte ich mir durch den Artikel leider keinen guten Eindruck des Wagens verschaffen.

    Dennoch viel Erfolg mit dem Forum!

  • Smalltalk

    Zitat von GangstaSunny

    Er ist doch jetzt abgehoben. Wortwörtlich.

    Hat doch seine neue Stelle bei der ESA als Netzwerktechniker und darf (bzw. Muss) sogar mit in den Orbit fliegen, wenn auch nicht ganz ins All direkt. Stelle ich mir richtig nice vor.

    Naja als als Head-Techniker der NASA war ihm der Anfahrtsweg von seinem Domizil im Norden Deutschlands dann doch etwas zu weit nach Houston. Er wollte nun lieber Regional bleiben und unsere Wirtschaft mit seinem Wissen ankurbeln, deswegen ESA.

  • Smalltalk

    Wir kaufen einfach ein Luftschiff (Zeppelin) auf korrekt und klatschen breadfish.de Donator Werbung drauf.

    Dann lassen wir das durch ganz Deutschland reisen fuer den ultimativen Boost an Publicity. Ich seh schon Tageschau berichten.

  • Smalltalk

    Solang der Jung sich was ueberzieht ^^

    Zitat von Lifestyler

    Hätte nicht gedacht, dass so viele hier nach so langer Zeit noch aktiv sind.

    Immer mal wieder kommen auch die Exoten aus dem Winterschlaf. Das Domizil Breadfish / sa-mp.de ist halt eine beliebte Adresse um Kollegen beim Stammtisch zu treffen.

  • Smalltalk

    Naja immer das selbe zu schreiben ist laut definition Spam. Daher wunderts mich nicht, dass einige Leute diese Antworten als Spam offen benennen.
    Ist an sich erstmal eine eine freie Meinung bzw. Darstellung der Sicht die man natuerlich nicht teilen muss, aber zumindestens akzeptieren sollte.


    Direkt auf Konfrontation zu gehen ist in einem Diskussionsforum der falsche Ansatz.

    Ich teile sowohl die Ansicht von GangstaSunny, als auch von Bulls. Die Server-Werbungen muessen besser werden, wenn unter jeder Server-Werbung jedoch der selbe Text initial als Antwort steht, welcher generelle Punkte anspricht, aber nicht direkt auf den Server eingeht wirkt das natuerlich befremdlich.

    Andererseits kann man aber auch nicht erwarten, dass Leute einem Discord-Link beitreten um "mehr" zu erfahren. Da sollte bereits die Marketing Kampagne (Fachlicher Ausdruck) besser gestrickt sein und Anreize Schaffen diesem Link zu betreten.
    Als Beispiel waeren kurze Teaser, welche dann in laengerer Form woanders zu finden sind. Ist aber keine Wunderwaffe die bei jedem Server funktioniert.

  • Hardware Empfehlung

    Du bist hier derjenige der Trollt, ich habe ja eine gute Liste oben bereitgestellt und bin auf seine Frage eingegangen statt nur zu sagen das nichts geht und den Rest Off-Topic zu schreiben.
    Aber da du ja so verbissen an einer Liste mit Punkt-Genau 600 EUR bist: https://de.pcpartpicker.com/list/rBXkQd


    Mitt einem schmalem Budget kann man eben nicht viel erwarten. Aber 46 EUR mehr zu sparen und etwas recht gutes fuer das Geld zu erhalten ist denke ich voll OK.

    Die Liste oben mit 600 EUR ist aber auch recht gut aktuell. Man kann damit aber definitiv keine Ultra-Einstellungen Max FPS erwarten bei großen Titeln, dennoch solide.


    Am Ende ist es doch seine Entscheidung ob er das dann macht, warum nimmst du dir das Recht raus ueber seine Finanzen zu maßen bzw. zu urteilen?

    Und nun bitte wieder On-Topic, ansonsten Smalltalk Thread, Danke.

  • Hardware Empfehlung

    Nein wird es nicht. Ich hab doch literally oben einen Link gepostet. Klar sind es keine 600 EUR auf dem Punkt genau, aber 646... was immernoch um die 600 waeren.

    Die 46 EUR kriegt man sicherlich auch noch aufgetrieben, oder er will keinen Rechner mit GPU dann laesst er die halt weg und es kommt noch guenstiger.