Wenn wir das Ganze hier mal nüchtern betrachten, ist doch scheinbar keiner von euch in der Lage diese Thematik objektiv zu erörtern. Wozu also der Aufwand aus einer Mücke einen Elefanten zu machen, nur weil IntelligenT offenbar gerade nen Furz quer sitzen hat mit ditract.
Halten wir mal fest, dass in den Bereichen, die ich derzeit moderieren darf (und das sind großteils die, in denen ditract am Meisten schreibt), die Anzahl der gemeldeten Beiträge von ditract im Vergleich zu manch anderen Usern hier (darunter fallen übrigens auch IntelligenT und AGIDA, wenn auch nicht so immens) sowas von unbedeutend ist, dass es kaum auffällt. Also entweder seid ihr Heuchler, weil ihr euch darüber beschwert wieviel ditract spammed aber zu faul oder eitel dafür seid, seine Beiträge zu melden. Oder ihr seid momentan so mega subjektiv gegen ditract verstimmt, dass ihr der Realität schon so tragisch entfernt seid. Ganz gleich woran es liegt, die Beschwerde und das gesamte sich dadurch tragende Thema ist für mich eigentlich nur ein schlechter Scherz.
Zumal die Beiträge, die von ditract gemeldet wurden, bislang immer noch qualitativ hochwertigerer Mist waren, als die der anderen Meldungen. Und trotzdem hab ich davon schon genug gelöscht. Also kann ich daraus eigentlich nur interpretieren: Euch mangelt es an dem nötigen Maß an Toleranz, sich umzudrehen und wegzusehen, dass ditract bislang glimpflich davon gekommen ist. Gut, kein Problem, ditract kriegt für den nächsten Spam den ich von ihm lese ne Verwarnung. Aber ich verspreche euch, bei euch Kandidaten werde ich dann genau so ungehemmt drauf los verwarnen. Denn, nur weil euch das bei ditract gerade so schön aufgefallen ist, heißt das noch lange nicht, dass ihr Experten nicht genau so Schwein habt in der ein oder anderen Meldung, die ich zu lesen bekomme (und vermutlich auch noch einige mehr in den anderen Sektionen)
Also vielleicht einfach mal an die eigene Nase fassen und auf sich selber achten, statt ständig nur die Mankos anderer Menschen aufsuchen zu müssen?