Beiträge von LeijaT

    Vielleicht lassen sich die Herr Systemadministratoren des Forums ja dazu motivieren, eine Extra-Option im Profil hinzuzufügen, in der man seine USt-ID angeben kann, sofern man hier im Forum etwas verkaufen möchte o.Ä.

    Also gerade der "Dafür kann mein keine X € verlangen" Satz ist für mich sowas von themendienlich, das glaubst du garnicht.
    Wenn mir ein Händler aufm Flohmarkt was hübsches andrehen möchte, ich nach dem Preis frage und der 3 mal höher als der eigentliche Marktwerkt liegt, dann pöbel ich den auch zusammen, ob er denn wohl bescheuert sein solche Wucherpreise ans Tageslicht zu bringen, drehe mich um und gehe weg.


    Das hat vor Allem den Vorteil, dass nichtwissende Interessenten und potentielle Kunden diesen wuchernden Preis nicht mehr bezahlen werden, wenn sie hören "Ah, das kriege ich woanders 3 mal so billig." - Und das finde ich auch gut so.
    In einer Wirtschaft in der der Arme sowieso schon nichts mehr hat und von Jahr zu Jahr weniger bekommt, müssen imho nicht auch noch eingefleischte Halunken versuchen ihnen die Kohle ausm Sack zu ziehen.

    Natürlich ist adfly ein Ref-Link. Das Ref steht für das englische "to refer" (deutsch = verweisen) und adfly verweist mit diesem Link auf deinen Account.

    Weder noch. Ein gutes Management. Denn ein gutes Management sorgt dafür, dass das Script gut wird. Ein gutes Script und ein gutes Management lassen eine gute Community heranwachsen.

    Hast du alternativen?


    Naja, klingt jetzt vielleicht etwas rassenfeindlich, aber eigentlich ist jede "manuelle" Alternative besser als diese automatisierte Kacke vom LiveStream und uStream etc. Generell sollte es aber reichen, wenn du einfach die Bitrate erhöhst und deinem Encoder ne höhere Auflösung zuweist.


    So momentan sieht das auf meinem 20" aus als würdest du mit 640x480 streamen. Auf meinem 32" siehts nach Windows 3.11 aus :p

    Sobald die Person ein Beitrag meldet, schaut man sich ja sehr wohl das Thema an und dann sieht der Mod auch selber die anderen Beiträge.


    Dessen bin ich mir durchaus bewusst, und ich weiß auch aus eigener Erfahrung, wie anstrengend ein solcher Ansturm von Meldungen, von denen auch noch zu Genüge Falschmeldungen sind, sein kann.
    Dennoch darf man - aus meiner Perspektive - es nicht als Pflicht des Besuchers sehen, zu wissen oder zu denken, dass ein Admin sich alle Beiträge anschaut, wenn nur einer gemeldet ist.


    Klar ist ein Hinweis via PN völlig gerechtfertigt, indem man ihm freundlich klar macht "Hey, du, na Kleine? Eine Meldung reicht, dann sehen wir das schon, danke für deine Bemühung." ;) Aber dadurch ein negatives Sinnbild des Melders zu bekommen, ihn zu er- und vielleicht verwarnen, halte ich für keine Option.

    Nö, nicht direkt, es wird nicht immer wieder so hoch gepusht, und jetzt mal nebenbei, nur mal so: WTF, WER BIST DU?-Posts SIND nunmal unnötig


    Da hast du Recht. Und auch diese ganzen, verdammten Threads à la "Was habt ihr gekauft?", "Zeigt her euren Desktop", "Was soll ich mit X€ machen?" sind so immens unnötig, ich würde sie am liebsten mit Benzin überschütten, anzünden, verbrennen lassen, drauf pissen und von der Klippe schubsen. Aber diese ständigen "Mimimi, ich geh jetzt weil ihr seid alle doof"-Threads SCHREIEN einfach nach unnötigen Posts wie "WTF, WER BIST DU?" - Demnach ist die sinnvollste präventive Maßnahme, den Thread selbst zu löschen, bevor es eskaliert.

    LeijaT:
    Ich meinte eigentlich Sachen wie, wenn ich X mache, wie könnte Z mit Y darauf reagieren.
    Dieses "könnte" fehlt einfach, irgendwie :S

    Aaaaah *klick* jetzt ist's Licht angegangen. Da ist unsere gesellschaftliche Erziehung dran schuld. Der Mensch wird darauf getrimmt alles und jedem zu misstrauen, seine Vorhaben für sich zu behalten und primär seine eigenen Interessen zu vertreten. Das führt zwangsläufig zu einer immensen steigerung der Ignoranz in der Gesellschaft. Ignoranz sorgt dafür, dass der Mensch so egozentrisch wird, dass er nichtmal mehr daran denkt, dass ein anderer Mensch einen Text, egal ob geschrieben oder gesprochen, anders auffassen könnte, als er von einem selbst interpretiert war. Außerdem ist es dem gesellschaftlich erzogenem Menschen auch eigentlich egal, wie der Andere darauf reagiert, denn man selber hat sein Ziel (in diesem Falle einen Post zu schreiben und seinen Senf dazuzugeben) ja erfolgreich erreicht und die logischen Konsequenzen, die daraus entstehen müssen sind irrelevant, denn man selbst ist mit dem Thema ja quasi durch. Solange sich nicht irgendein scheiß Mensch traut (Achtung, ironischer Sarkasmus gegen Egozentrik) verdammt nochmal auf meine verbalen Ergüsse zu antworten.


    Dieses Phänomen erkennt man übrigens erst im Alter von ~10-12 Jahren ins hohe Alter steigend und ab 35-40 wieder sinkend. Grundschüler beispielsweise haben dieses Verhalten noch garnicht.

    Is ja aber so weit auch nix anderes, es werden, meiner Meinung nach zu viele Unnötige Themen gelassen und ordentliche Diskussionsthemen gelöscht...

    Da haben die Admins aber auchn schweren Job, muss man mal offen aussprechen. Bei so viel qualitativ minderwertiger Kacke die es hier aus einem Sieb des Niveaus zu fischen gibt, kann man auch mal daneben greifen ;)

    Ich versteh bisher immer nicht, warum man einen Gedankengang nicht zu Ende denken kann.
    Vielleicht kann LeijaT: mir da ja weiterhelfen :S


    Ich bin mir gerade nicht sicher, in welchem Bezug wir von einem Gedankengang sprechen. Hilf mir da mal fix auf die Sprünge ;p
    Aber generell werden Gedanken nicht zuende gedacht, weil der kluge Mensch schon vorher erkennt, dass der Gedanke nutzlos ist und verworfen werden kann.
    Dumme Menschen kommen einfach nicht bis zum Ende :p

    @exod182 Siehst du etwa eine Diskussion als Positiv oder wie? Ich sehe es nämlich negativ, weil die Community verschiedene ansichten einer Sache haben.

    Aber selbstverständlich. Diskussionen diesen der Verbreitung und dem Austausch von Ansichten, die, sofern wir das wollen, unsere Bildung weit vorran treiben können. Wer sich dem gegenüber versperrt wird vermutlich bald die natürliche Selektion kennenlernen *übertreib* Aber mal im Ernst, niemals lernt man so viel über sein Gegenüber und den Menschen im Allgemeinen wie in einer offenen Diskussion, sofern sie geordnet läuft.

    Das Thema, in dem er sich von der Community verabschiedete, GELÖSCHT by BlackAce... Wasch da Los?

    Ich vermute mal, da dachte sich der BlackAce "Und wen interessiert jetzt, dass du gehst?" - Und da hätte er sogar recht. Das Problem ist doch, dass hier manche Leute glauben sie seien der Mittelpunkt eines jedermanns Universums hier, dem ist aber nicht so. Wenn hier jemand geht, dann interessiert das niemanden. Die, die es interessiert, die haben ihn vermutlich auch in Facebook, ICQ, MSN, Skype oder sonstigen Messengern.

    Ich habe mich jetzt entschuldigt, dafuer aber verlange ich auch eine Entschuldigung das du einen haerteren Tonfall sowie eine Beleidigung geaeusert hast.


    Abgesehen von der Tatsache, dass man sich selbst nicht entschuldigen, sondern nur um Entschuldigung bitten kann, bin ich gerade stark beeindruckt. Solch ein solidares Event hab ich hier glaub noch nie erlebt, Daumen hoch ;]

    Wenn man sich wundert, warum die Community immer kleiner wird, braucht man sich nicht wundern, warum in einem Forum diskutiert wird 8|


    Und damit es auch alles gerechtfertigt ist: Ich fände es nicht Positiv, wenn Admins dauerhaft offline wären, aber manchmal ist es auch so, dass Admins anders handeln als andere, z.B. Admin 1 gibt direkt Verwarnung, Admin 2 Löscht den Beitrag einfach, Trooper war ja auch in dem Thema mit drinnen und hat es NICHT gelöscht...


    Und du erkennst den Zusammenhang zwischen "Wieviele Verwarnungen habt ihr alle?" und "Die Zahl der Besucher dieses Forums stagniert." genau wo? Ich nirgendwo.


    Hihi, welch Zufall. Ich war erst letzte Woche auf'm Seminar wo es über das Thema "Wahrnehmung" ging. Und die ist, so unser geschätzter Herr Dozent, bekanntlich subjektiv. Da Admins momentan noch als humane Geschöpfe angesehen werden dürfen, kann man davon ausgehen, dass sie eine Wahrnehmung haben, eine subjektive. Demnach agieren sie auch unterschiedlich.