Beiträge von LeijaT

    Also ich weiß nicht genau, ob ich mein Vorhaben verständlich beschrieben kriege, ich versuche es aber mal an einem Beispiel.
    Stell dir vor, du hast ein Schachbrett, die Klasse ist nun über die Funktionen in der Lage, die einzelnen Figuren zu bewegen und muss sich demnach auch die neue Position der Figur merken.
    Da ich das Ganze gerne über Javascript machen möchte, um nicht bei jeder Bewegung die Seite neu laden zu müssen (was ich einfach unästhetisch finde), muss ich der AJAX Seite ja irgendwie vermitteln
    "Hey, die und die Figur wurde bereits da und da hin bewegt und steht schon ganz woanders"


    Ich hoffe, das verdeutlicht mein Vorhaben etwas.


    // Edit: Serialize scheint dafür ja hervorragend geeignet zu sein, danke ^^

    Tag zusammen,


    folgendes Problem: Ich habe eine PHP Klasse, die in der index.php erstellt wird.

    PHP
    $o = new meineKlasse();


    Diese Klasse hat nun diverse Funktionen, welche ich, mittels JavaScript aufrufen möchte. Dazu viel mir lediglich AJAX ein.
    Allerdings kennt die .php Seite, die ich via HttpRequest aufrufe, die erstelle Variable $o nicht und somit auch die passenden Funktionen nicht.


    Gibt es da irgendeine Möglichkeit, der AJAX Seite quasi mitzuteilen, dass $o bereits existiert, oder wie auch immer man das nennen möchte?


    Wär cool, wenn da jemand ne Lösung zu kennt :p Google hat mich bislang nur zu json gebracht. Damit kenne ich mich allerdings gar nicht aus und hoffe, mich da auch nicht einfinden zu müssen, falls irgendwie möglich ^^

    Du geschweiften Klammern sagen quasi, dass der ganze Teil dazugehört, da bei der Angabe eines Array-Index die '' verwendet werden. Die verwirren PHP dann wieder^^

    Natürlich kommt der Name dann auch ins vielleicht bald programmierte UserCP.

    Wer auch immer euch das CP mal schreiben wird: Sein Name kommt, solange ihr da nix bezahlt sowieso da rein, nicht nur vielleicht. Ich glaube kaum, dass hier auch nur ein Programmierer unterwegs ist, der sein Copyright nicht in seine Werke verewigen wird, wenn er nicht extra dafür bezahlt wird, es nicht zu tun. Generell ist eure Gegenleistung recht minimal. Was interessiert es einen Programmierer, wo sein Name auftaucht? Da kann derjenige sich auch keine Brötchen von leisten ;)


    Wenn ihr irgendwann mal drüber nachdenkt, Geld für die Arbeit auszugeben, die andere für euch erledigen sollen, dürft ihr euch gerne melden, dann bin ich interessiert.

    Wir ham doch schon gesehn, wie viel hier rumgeheult wurde, als der Breadfish:RP Thread angepinnt wurde, weil das ja so unfair gegenüber allen anderen Servern ist. Ich für meinen Teil brauch das Gejammer nicht nochmal :D

    Zum anderen hmmm, ich bin eigentlich zufrieden !

    Dass du dich dafür nicht selber ohrfeigst, ist mir ein Rätsel. Aber jedem das Seine. Die Musik zumindest treibt mich in den Wahnsinn und dein Fortschritt zieht sich mir persönlich zu krass in die Länge, als dass ich da zugucken wollte, wie du alle 5 Minuten mal 2 Zeilen getippt hast.

    LeijaT: Na dann schlag doch mal was vor, was das "Problem" lösen würde :p

    Wäre ich der Hoffnung positiv gesinnt, dass sich dieses Problem in den Griff kriegen lassen würde, wäre ich heute wohl noch Moderator *zurückpöbel* :p Ab hier könnte ich wohl nur noch rumtadeln, was uns aber keinen Schritt weiter nach Vorne bringt xD Außerdem brauche ich nichts vorschlagen. Ich bin halt son registrierter Typ hier im Forum und kann kontra gegen alles sein, was mir beliebt :D

    wird man schon etwas misstrauisch.

    Wird man misstrauisch oder erkennt man einfach den akuten Fakt des Boards? Ich unterscheide da eindeutig zwischen "das ist mir nicht ganz geheuer" und "nee, damit will ich sicher nichts zu tun haben". Seien wir mal ehrlich:

    Dieses Board hat bereits ein schlechtes Bild, laut vieler Diskussionen in anderen Foren

    Trifft es eigentlich ziemlich auf den Punkt. Nicht nur hier, innerhalb des Forums, sondern auch für Neulinge wirft dieses Forum einfach ein, bei aller Liebe, beschissenes Bild auf "jedermann".

    Genau aus dem Grund, muss man doch langsam mal anfangen hier etwas zu verändern.

    Mit deinem Vorschlag veränderst du hier nichts, sondern machst es wie die deutsche Politik: Du machst die Augen zu, ignorierst das Problem und behauptest dann, es gelöst zu haben.

    Da die Begriffe sich eigentlich recht ähneln, reicht es, wenn du in google bzw auf php.net nach dem Begriff suchst. Dazu sind dann ausreichend Beispiele gegeben, wie das Ganze umgesetzt wird bzw werden kann. Wenn du also schon weißt "Ah, hierfür und dafür brauch ich dies und das" -> Einfach google benutzen/php.net und fertig.

    Geh zur Sicherung und lies die maximale Amperezahl ab. Multipliziere diese mit der Voltzahl (220 - 230 V) und dann hast du die maximale Wattzahl. Theoretisch liegt die elektrische Leistung bei ca. 2 bis 3 kW.

    Dann hast du aber die maximale Sicherheitsleistung der Sicherung - und das ist nochmal n ganz anderer Stiefel. Die Wattleistung jeder Leitung, läuft bis zur nächsten Verteilerdose. Wie oft und wie viele Sicherungen du dann letztlich im Sicherungskasten hast und somit unterschiedliche maximale Wattleistungen im Sicherungskasten, hat absolut nichts damit zu tun. Üblicherweise werden Sicherungen nach Raum & Bedarf aufgeteilt, sodass Wohn & Hauswirtschaftsräume meist mehr Wattleistung tragen können, als beispielsweise Schlaf- oder Gästezimmer. So wurd's mir erklärt.


    Ich hier zum Beispiel habe in meinen Räumen jeweils 2 Leitungen gelegt, die beide nicht mehr als 1500W abkriegen sollten. Ich hätte mich damals auch für 3000W entscheiden können, was preislich aber nochmal ne ganz andere Dimension im Sicherungskasten gewesen wäre und ich statt 3-adrigen hätte 5-adrige Kabel legen müssen, die auch nochmal n Eckchen mehr gekostet hätten. Laut Google, stand wie bereits erwähnt von vor 4 Jahren, hat mich da auch kein Elektriker über den Tisch ziehen wollen, denn auch Google sagte, dass 1,8kW schon ne Stange wären für eine Leitung.


    Ganz nebenbei habe ich auch noch niemanden kennenlernen dürfen, der 3 Staubsauger simultan an der gleichen Stromleitung unterhält.

    Preislich zahlst du halt stündlich etwa 25-30 cent, je nachdem wo ihr euern Strom herkriegt. Leistungstechnisch sind Leitungen normalerweise mit 1500W Belastbarkeit ausgelegt (Stand von vor 4 Jahren, vllt hat sich da bis dato schon wieder was geändert) - Im Zweifelsfall fliegt dir halt ne Sicherung raus und du musst den Strom aus ner zweiten Leitung nehmen ;)

    Also ich persönlich denke, dass die größte Möglichkeit des Betruges hier im Forum darin besteht, dass der Betrug außerhalb des Forums passiert.
    Statt den Usern vorzuschreiben, WIE sie handeln sollen, sollte ihnen lieber vorgeschrieben werden, WO sie handeln: Nämlich HIER.


    Die Idee des verifizierten Nutzers, die hier ja eher kläglich umgesetzt wurde vor etwas längerer Zeit, sollte einfach genauer durchdacht werden.
    Beispielsweise dafür wäre einfach die Verifizierung wie (damals?) bei eBay: Du kriegst'n Brief mit nem Code, den du hier auf der Seite eingeben musst,
    um deine Adresse auf Echtheit zu bestätigen. Wer diese Verifizierung nicht durchgeführt hat, darf nicht handeln.


    Wer betrügt, tut das genau 1 mal, oder zieht jedes Mal um, wenn er wen betrogen hat. Wer dann immer noch so blöd ist und mit Leuten handelt,
    die sich darüber nicht verifiziert haben, ist einfach selber schuld, sorry. Und ja, ich weiß, so eine Verifizierung bedarf ner Menge Arbeit seitens
    der Moderation, aber wenn wir mal ehrlich sind: Entweder eine sichere Handelszone, oder bequeme Arbeitsverhältnisse für die Moderation - beides zeitgleich geht nunmal nicht.


    Alternativ kann man das ja auch gern mit ner kleinen Bearbeitungsgebühr versehen. Ich denke, wenn man hier ernsthaft handeln will und dann, keine Ahnung, n Euro oder 1,50
    für den Brief aufbringen muss zur Entschädigung, wird man da sicherlich kein Problem mit haben.