Beiträge von LeijaT

    Ja, wie der Titel es schon vermuten lässt, suche ich ein schniekes PC Spiel mit Schwerpunkt Wirtschaft / Management.
    Ich finde einfach kein Spiel, dass mich persönlich anspricht. Vom Fussball Manager über den Euro Truck Simulator bis hin zum Planer hab ich schon so einiges durchprobiert, aber irgendwie hat jedes Spiel irgendetwas, das einfach fehlt.
    Bei dem einen ist die Übersicht bescheiden, bei dem anderen die Komplexität, das nächste hat wiederum keinen Langzeitspaß.


    Gesucht ist ein Spiel, in dem es primär darum geht, irgendetwas aufzubauen. Ganz gleich ob den Verein aus der Regionalliga, der sich zukünftig in der Spitzenliga behaupten will, oder die Firma aus Düsseldorf, die später international Geld erwirtschaften möchte. Leider kann ich auch gar nicht so wirklich sagen, was nun explizit wichtig für mich ist, damit mir das Spiel Spaß bringt, aber ich versuche einfach mal so gewisse Kriterien aufzuzählen:


    • Es sollte nicht zu leicht sein. Wenn ich bei dem Spiel mit meinen Geldern nicht kalkulieren muss, ist's schon keine Herausforderung mehr.
    • Es sollte möglichst viel Abwechslung bieten (Das fehlt mir beim ETS leider sehr). Ständig nur dämlich hin und her fahren ist dann doch etwas zu einseitig. Quasi eine Mischung aus ETS und Der Planer wären voll Bombe, stelle ich mir zumindest so vor.
    • Konkurrenz sollte im Spiel vorhanden sein (Auch das fehlt beim ETS leider sehr).
    • Es sollte sich möglichst an der Realität orientieren. Also irgendwelche Spaceraumschiffballerkriegsschwarzmarkt-Spiele sind dann doch eher ungesucht ;)

    Selbst ein unbezahlter Praktikant oder Azubi bekommt bei einem Stellenangebot nicht das Kollegium oder "Firmengeheimnis" vorgelegt.

    Sorry für's Off-Topic, aber die Aussage ist so falsch, dass es falscher nicht geht und ich einfach nicht still sein kann. In welchem Beruf kriegt ein Praktikant bitte nicht Kollegium, Leitfaden und Konzept vorgelegt? Schließlich MUSS auch ein Praktikant sich an das Konzept und den Leitfaden halten, wie schafft er das deiner Meinung nach denn bitte, wenn er gar nicht weiß, wie das aussieht? Dass Betriebsinterna wie Dienstbesprechungen, Knowledges und alles, was den Datenschutz Dritter betrifft nicht herausgeplaudert wird, ist klar. Ist aber auch ne gaaaaanz andere Schublade ;)

    Natürlich stehen einem auch als 0815 Entwickler noch einige Türen offen, genug Geld zu machen. Doch klingt das hier schon wieder stark nach Richtung "Ich mach IT, ich werd reich!"-Utopia. Dem wollte ich einfach etwas vorbeugen. Auch in der IT Branche muss man noch ne Menge ackern und investieren. Und große Firmen, wie Daimler, Benz & Co, bei denen man tatsächlich auf ein Jahresgehalt von 60k Netto+ kommen kann, nehmen niemanden, der sich schon mit der Aussage "Auf Bildung hab ich kein Bock" bewerben muss.


    Und ja, so leid es mir tut, ein "Ich hab Realschule und möchte lieber arbeiten anstatt meine schulische Bildung zu maximieren" heißt bei großen Firmen nunmal "Ich hab kein Bock", ganz gleich ob das hier jemand anders meint oder sieht.

    4.000€ Netto? Na da hast du deine Ziele aber hochgesteckt, ohne Abitur, ohne Studium, ohne PHD. Ich will dir ja deine Hoffnung nicht nehmen, aber du solltest nicht all zu viel darauf setzen, dass du in der Informationstechnik auf 4.000€ Netto (vermutlich nichtmal Brutto) kommen wirst, ohne irgendetwas studiert zu haben. Ohne Studium und Abitur wirst du in der Branche höchstwahrscheinlich nur Lakaienjobs finden, für die sich studierte Egos zu schade sind. Mit einem höheren Gehalt als 2.500€ (mit Glück Netto) würd ich da erstmal nicht rechnen. Nicht in den ersten 5 Jahren aufwärts, je nachdem, wie gut du dich in deinem Unternehmen etablierst.

    Trotzdem sehe ich dabei nicht ein das normale Leute sowie du und ich und einige andere sich immer mit dem Blödsinn anderer abgeben müssen.

    Müssen wir auch gar nicht. Wir können einfach einsehen, dass wir als Kinder nicht anders waren, diese Kinder jetzt nicht anders sind und die nächsten Kinder nicht anders sein werden. Wer das für sich noch nicht begriffen hat, ist selbst noch nicht "wenig Kind" genug, um sich über Kinder beschweren zu dürfen. Je jünger du bist, desto kurioser scheint deine Perspektive nun mal für einen Erwachsenen zu sein. Und das spiegelt sich auch hier im Forum ganz stark wieder. Die meisten von euch sind noch nicht in der Lage das Verhalten anderer oder das eigene Verhalten zu reflektieren. Und da sollte man auch niemandem einen Vorwurf machen, denn das lernt man eben erst mit der Zeit und mit Erfahrung ;)

    Irgendwann haben sie aber auch genug Punkte und dann geht's wieder auf die Ersatzbank

    Ironischerweise war der liebe Threadersteller, der sich hier ja auch darüber beschwert, selbst schon mehrmals auf der Ersatzbank. Dass eine Auszeit zwangsläufig Früchte tragen wird, wurde hier auch schon mehrfach widerlegt.

    Da wir uns im Cyberspace bewegen und keinen direkten Einfluss haben
    auf die Leute, gibt es keine andere Möglickeit einem
    indiskutablen Verhalten entgegenzuwirken, als durch Sanktionen.

    Erstmal sollte jedes Verhalten diskutabel sein, wo kämen wir denn hin, wenn wir nicht die Toleranz hätten, das Verhalten anderer zu analysieren, zu reflektieren und DANN zu bewerten? :P Noch dazu haben wir auch im Internet weitaus effektivere Methoden, fernab jeder negativen Sanktion. Die negative Sanktion ist aber nun mal eine Erziehungsmaßnahme, die den meisten Leuten am leichtesten fällt und nicht viel Aufwand bedarf.

    Vor allem das arrogante ist schlimm geworden auf den Straßen. Misachten der Verkehrsregeln, beleidigen, kein Platz machen. auf der Straße laufen, Autofahrer ärgern usw. ich denke jeder weiß worüber ich rede.

    Das liegt aber weeeeeit außerhalb unserer Möglichkeiten hier im Internet, da zu intervenieren. Wie gesagt, wenn sich Kinder auf der Straße so benehmen, ist zu Hause schon was falsch gelaufen.

    Kinder greifen auch nur einmal eine heiße Herdplatte an.

    Die Freudsche Argumentation sollte man sich schnellstmöglichst aus dem Kopf hauen. Denn ein Kind damit zu erziehen, ihm unangenehme Reize zu vermitteln, ist keine moderne Erziehung mehr. Operante Konditionierung ist da eindeutig effektiver - leider auch viel zeit- und aufwandsintensiver - Kinder sollten lernen, das Richtige zu tun, weil sie den Sinn dahinter erkannt haben, nicht etwa, weil sie Angst vor der Konsequenz haben müssen, wenn sie es nicht tun. So müssen Kinder nun mal ihre Erfahrungen machen und zu erwarten, dass ein Forum in der Lage sei, unerwünschtes Verhalten von Kindern gegen zu konditionieren, der hat sich geschnitten. Sicherlich ist das Internet in vielen Bereichen eine Plattform, in denen diese Konditionierung gefördert werden kann - so unter anderem die soziale Kompetenz, wie hier im Forum. Aber zu glauben, dass ein Forum auch nur ansatzweise die Chance hat, der nichtvorhandenen oder mangelnden Erziehung der Eltern entgegen zu wirken, ist mehr als naiv. Wer zu Hause schon nicht gelernt hat, wie man grade sitzt, wird im Internet sicherlich nicht mehr lernen, wie man das Besteck hält.

    Das Problem an der Aussage ist das Wort GAB XDD

    Nö. Das Problem liegt darin, dass bei minderjährigen Menschen der Intelligenzquotient evolutionstechnisch offenbar nicht in der Lage ist über Raumtemperatur zu kommen. Das legt sich dann allmählich ab dem 16 Lebensjahr und dauert noch meist bis zum 25. an. Das ist ganz natürlich, normal und auch gut so. Wären unsere Kinder schon in der Lage sich so grausame Gedanken über Hypotheken, Mahnungen, Vollstreckungen, Morde und Tod zu machen, säh die Kindheit wohl sehr beschissen aus.


    Auch ist es gut, dass Kinder in diesem Alter meinen sie wüssten alles besser, könnten die Welt verändern und haben sowieso den Masterplan. Denn wäre dem nicht so, wären wir heute nicht da, wo wir sind. Denn Kinder sind - so lustig das auch klingt - tatsächlich in der Lage, die Welt zu verändern.

    Ein echter Gamer sitzt beim Zocken auf dem Nagelbrett. Sollte man sich, wenn man vom Sitzen schon Rückenschmerzen bekommt, nicht mal eher Gedanken machen, ob man vor die Tür gehen sollte, statt einen 300€ Stuhl zu kaufen? :o

    Sprich halt einfach mal mit dem Sysadmin, vermutlich eurem Lehrer, ob er euch die Ports freigibt oder ggf n Proxy dafür anlegt, über den es zu connecten gilt. Wenn das Ganze so legitim ist, wie du es ja sagst, sollte er damit eigentlich kein Problem haben :p

    If I'd ist das Gleiche wie If I would :p


    Richtig wäre "If I liked to relax" wobei ein Engländer den Satz so niemals bauen würde. Eher "If I needed to relax due to ..." etc.
    If I had to wäre auch korrekt, klingt aber mehr nach "Ich muss das, weil jemand das sagt"