Und wen bewertest du da?
Ich würde persönlich nicht nur nach 'ner Checkliste gehen, sondern gerne auch die subjektive Aufnahme des jeweiligen Projektes miteinbringen. Ob dir der Sponsor sympatisch vorkommt, usw.
Und dann was kleines darüber schreiben. Wenn man nur nach einer Checkliste beurteilt, dann kann das jeder machen, dafür braucht man dann keine Leute, die jemanden bewerten.
edit: Ich würde vielleicht auch soz. ein wenig die Liste der Mittelsmänner nutzen - Also zumindest ihre Kategorien. Trusted sind Projekte, die nach der Meinung des Bewerters wirklich Durchhaltevermögen haben. Known sind Projekte, die zwar gut aussehen, bei denen es aber vielleicht ein wenig scheitern könnte und Risiko sind Projekte - oder Personen - die nur selten wenig auf schlechten Servern versponsern, und über die man sich z.B. schon beschwert hat.