Guten Abend,
nach den vorangegangenen Beiträgen sehe ich mich leider genötigt, etwas ausführlicher auf diverse Aussagen zu antworten, um ggf. aufgetretene Missverständnisse aus der Welt zu schaffen.
Im Grunde hat er kritisiert dass diese Themen doch auch auf dem TS o.ä angesprochen werden können.
Natürlich nehmen wir (konstruktive) Kritik gerne an, wie man an verschiedenen Themen in diesem Subforum sehen kann. Den Kern dieser spezifischen Kritik vermag ich jedoch nicht nachzuvollziehen. Inwiefern stellen Ort und Medium einen validen Kritikpunkt dar, welcher in die bestehende Diskussion einfließen darf? Primär wurde dieses Thema nicht erstellt, um über die Lokalität zu diskutieren, sondern euch als Community ein erweitertes Mitspracherecht zu ermöglichen und eine Plattform, in welcher ihr eure Wünsche und Anregungen für die Zukunft kanalisieren könnt - dies ist mMn. durch dieses Thema in einem ausreichenden Maße geschehen, weshalb die Diskussion "Pro TS Contra reales Treffen" im Prinzip nur Speicherplatz auf dem Server klaut. Und ganz nebenbei natürlich auch meine Nerven nicht gerade schont...
Statt direkt zu sagen dass für dieses treffen, das so oder so stattfindet, halt die Zeit genommen wird mal ausführlicher über die Themen zu sprechen statt "nur ne Stunde TS", wird er als selbst kritisiert & das auch noch vom ehemaligen und jetzigem Team.
In meiner Rolle als Administrator und Personalverantwortlicher kann ich nur für das aktuelle Team sprechen, da jedoch kann ich keine direkte Kritik an @GamerXiOS erkennen. Ehemaligen Teammitgliedern steht es selbstverständlich frei, jedweden Umstand in welcher Form auch immer zu kritisieren, solange die Regeln des Forums gewahrt werden. Das Problem dieses Sachverhalts ist, dass die initiale Kritik (sofern man die Beiträge als solche interpretieren möchte) sich vollkommen fernab des Themas bewegt hat, was durchaus gewisse Nachfragen hinsichtlich der Ernsthaftigkeit seiner Beiträge provoziert hat.
Ich bin kein Befürworter seiner Person aber am besten thematisiert Ihr auch gleich mal wie Teammitglieder mit Kritikern umzugehen haben.
Wir wissen durch jahrelange Erfahrung mit Kritik umzugehen und haben diese Expertise mMn. auch mehrfach in den letzten Jahren öffentlich bewiesen. Natürlich können wir auch diesen Punkt gerne für das Treffen in HH aufnehmen, wenn du magst. Ich sehe allerdings andere Dinge mit höherer Priorität.
Vielleicht denken alle das treffen wird mit dem Donator Geld bezahlt.
Die Vermutung hatte ich tatsächlich auch. Wenn es hilft: dieses Treffen wird allein durch privates Vermögen von @seegras und mir finanziert. Sollte jemand ernsthaft gedacht haben, dass dieses Treffen durch Donator-Geld finanziert wird, habe ich darauf nur zwei Antworten:
- Die Verwendung vom Donator-Geld steht der Administration frei, da es sich hier um Spenden gegenüber der breadfish GbR für den Erhalt des Forums handelt. Eine Offenlegung der Finanzübersicht findet regelmäßig nicht statt, zum einen durch eine fehlende rechtliche Grundlage der gewählten Unternehmensform und zum anderen durch fehlende Notwendigkeit unsererseits.
- Die Finanzierung dieses Treffens spielt für die Community insofern keine Rolle, als dass dadurch keine Nachteile für den einzelnen Benutzer entstehen. Manchmal habe ich das Gefühl, dass sich die analoge Beschwerdementalität in den digitalen Raum transferiert hat und dadurch die Hemmschwelle für (unberechtigte) Kritik jedweder Art sinkt. Von meinem Standpunkt aus eine durchaus besorgniserregende gesellschaftspolitische Entwicklung - das aber nur am Rande.
Die wichtige Frage ist eigentlich; Betrinkt ihr euch VOR oder NACH der Besprechung über Breadfish?
Vermutlich vor, währenddessen und nach der Besprechung. Die Gründe sollten nach der Lektüre dieses Themas auf der Hand liegen.
