Beiträge von shoxinat0r

    Tagesordnung der Klausurtagung vom 20.07.2019 in Hamburg


    Teilnehmer: @seegras und @shoxinat0r


    • Veränderungen im Team
      • Bewertung der bisherigen Teammitglieder
      • Mögliche Neueinstellungen im Moderationsbereich
      • Auswahlkriterien für neue Teammitglieder
      • Sektions- oder Globalmoderation
      • Rücktritt von maddin
      • Re-Organisation der internen Strukturen
    • Förderung von Diskussionen im Forum
      • Reduzierung der Threadschließungen und Löschungen
      • Schaffung neuer Diskussionsanreize
    • Umzug auf das WSC
    • Bestehende Serverprobleme
      • Anschaffung eines neuen Servers
      • Finanzierungsfragen
    • Moderation im Bereich der Serverwerbungen
      • Löschung von Beiträgen (einheitliche Linie im Team)
      • Generelle Notwendigkeit von Freischaltungen
    • Datenschutz
    • Thematik der Rechtsberatung
      • Definition der Rechtsberatung
      • Mögliche Anpassung der Regeln
    • Gewinnung neuer Benutzer
    • Donator's Club
      • Prüfung der bestehenden Verhältnisse und der Nutzerzahlen
      • Weitere Zahlungsmethoden
      • Erhöhung der Attraktivität durch mehr Vorteile
    • Umgang mit negativer Kritik gegen das breadfish Team
    • Anpassung der Verwarnungen und Sanktionen
      • Ggf. Entfernung einiger Verwarnungen und Sanktionen
      • Neueinführung speziellerer Verwarnungsgründe
    • Moderation im Bereich des Smalltalks
    • Förderung von breadfish Cups in der Zukunft
    • "Achievements" im Forum
    • Veränderungen am Design
    • Mögliche Umstrukturierungen des Konzepts nach dem Umzug auf das WSC
      • Neue Subforen
      • Neue Kategorien
      • Entfernung von bisherigen Subforen / Kategorien
    • Diskussion: Notwendigkeit von "GTA News" mit einem neuen Autorenteam
    • Beteiligung der Community an etwaigen Entscheidungen
    • Verbesserung der mobilen Ansicht, Stichwort: "Streamlinen"
    • Fokusänderung zu allgemeinem GTA-Forum ohne SA-MP-Fokus
    • Abschluss der Klausurtagung


    Abschnitt 1: Veränderungen im Team
    Unterpunkt 1: Bewertung der bisherigen Teammitglieder
    Zu Beginn der Klausurtagung fand eine generelle Bewertung des aktuellen Teams dar, in welcher festgehalten wurde, dass das aktuelle Team an sich gute Arbeit macht und keine größeren Thematiken mit Klärungsbedarf bestehen. Eingehend wurde beraten, inwieweit individuelle Stärken der einzelnen Teammitglieder zukünftig gefördert werden können, bspw. im Bereich Coding oder Design.


    Unterpunkt 2: Mögliche Neueinstellungen im Moderationsbereich
    Im Verlauf der Klausurtagung wurde ersichtlich, dass der moderative Aufwand sukzessive reduziert und Hürden für die einzelnen User abgebaut werden sollen, weshalb mit möglicherweise sinkendem Moderationsaufwand tendenziell eher kein Bedarf für neue Teammitglieder besteht. Auf konkrete Vorschläge dazu wird im Verlauf dieses Protokolls an mehreren Punkten eingegangen.


    Unterpunkt 3: Auswahlkriterien für neue Teammitglieder
    Die bisherige Praxis, dass Bewerber sich per PN um eine freie Stelle im Team bemüht haben, wurde kritisch auf den Prüfstand gestellt. Man war sich einig, dass das Verfahren nicht die Optimallösung darstellt, aber mangels zeitäquivalenter Alternativen im Augenblick die beste Methode zur Personalgewinnung darstellt. In künftigen Einstellungsprozessen sollen ggf. neue Methoden diskutiert und erprobt werden. Vorschläge dazu sind auch seitens der Userschaft gerne gesehen, am besten als Thema in der Vorschläge-Sektion oder per PN an @shoxinat0r. Diese Angelegenheit wurde zur gesonderten Beratung auch an das Team überwiesen.


    Unterpunkt 4: Sektions- oder Globalmoderation
    Durch den Vorschlag aus der Userschaft, künftig mehr auf Sektions- statt Globalmoderation zu setzen, folgte eine ausgiebige Gegenüberstellung der Pro- und Contra-Argumente. Zum einen wird natürlich die individuelle Moderationsqualität erhöht, zum anderen schränken wir dadurch Teammitglieder unnötig ein und verlieren Flexibilität. Erwähnt dazu sei noch, dass mangels aktuell stark aktiver Sektionen das Prinzip der Sektionsmoderation nicht zu rechtfertigen ist. Sollten sich gesondert Subforen mit erhöhter Aktivität präsentieren, kann über eine etwaige lokale Sektionsmoderation erneut beraten werden. Der Vorschlag wird somit in erster Instanz nicht berücksichtigt, eine Überweisung an das Team als solches ist momentan nicht vorgesehen.


    Unterpunkt 5: Rücktritt von maddin
    Bereits vorweggenommen wurde der Rücktritt von maddin, welcher eigentlich an dieser Stelle offiziell hätte kommuniziert werden sollen. Nähere Infos zum dem Rücktritt an sich sind dem offiziellen Kommunique in der Neuigkeiten-Sektion zu entnehmen.


    Unterpunkt 6: Re-Organisation der internen Strukturen
    Aufgrund der überwiegend positiven Beurteilungen der internen Abläufe sehen wir keinen sofortigen Handlungsbedarf für Reformen im Team. Zukünftig sollen selbstverständlich aber Verbesserungen erfolgen, weitere Details sind dem Protokoll im Folgenden zu finden.



    Abschnitt 2: Förderung von Diskussionen im Forum
    Unterpunkt 1: Reduzierung der Threadschließungen und Löschungen
    Seitens der Administration wurde festgestellt, dass des öfteren Themen vorschnell geschlossen oder "übermoderiert" werden, was gehäuft den Diskussionsfluss als solchen behindert. Durch die Idee, einen internen Moderationsleitfaden einzuführen, sollen Beiträge und Themen zukünftig ggf. anhand eines Algorithmus bewertet werden, um Regelverstöße zu filtern und Diskussionen ihren eigenen Weg finden zu lassen. Auch Löschungen von Beiträgen sollen zukünftig zwecks der Lesbarkeit und Förderung der Qualität der Unterhaltung nur im Falle von ausgeprägten Regelzuwiderhandlungen entfernt werden.


    Unterpunkt 2: Schaffung neuer Diskussionsanreize
    Durch das Team sollen Diskussionen und Themenschwerpunkte gefördert und ggf. auch eingreifend lenkend moderiert werden, aber nicht unterbunden und abgedrückt. Durch die Einführung eines o.g. Moderationsleitfadens soll so eine transparente Moderation entstehen, die es dem User jederzeit ersichtlich macht, welche Reaktion auf einen potentiellen Regelverstoß erfolgen wird. Willkürhandlungen und intransparente Entscheidungen sollen zukünftig keinen Platz mehr in diesem Forum finden, auch wenn die Zahl jener Entscheidungen in den vergangenen Jahren verhältnismäßig gering war. Die Moderation soll sich nicht mehr als Forenpolizei und Richter begreifen, sondern als ausgeglichene und faire Stifter von Diskussionsanreizen und Fairness. Themen sollen möglichst lange nicht moderiert werden, da den Usern potentiell Selbstregulationskräfte zuerkannt werden.



    Abschnitt 3: Umzug auf das WSC
    Der Umzug auf das WSC wurde als eines der großen Themen der Klausurtagung sehr intensiv und gründlich bearbeitet. Fest steht, dass die physischen Möglichkeiten für eine Migration des Servers bereitstehen und ein Umzug nun zeitnah durchgeführt werden kann. Ein Termin wurde bereits festgelegt und wird öffentlich verkündet, wenn die letzten organisatorischen Absprachen getroffen worden sind. Die vergangenen Testläufe liefen aber alle zu unserer vollsten Zufriedenheit.



    Abschnitt 4: Bestehende Serverprobleme
    Unterpunkt 1: Anschaffung eines neuen Servers
    Mit dem Umzug auf das WSC erfolgt parallel der Umzug auf einen neuen Server, welcher mit Verbesserungen in der Performance einhergeht.


    Unterpunkt 2: Finanzierungsfragen
    Sämtliche Finanzierungsfragen sind geklärt und bedürfen keiner weiteren Beratung.



    Abschnitt 5: Moderation im Bereich der Serverwerbungen
    Unterpunkt 1: Löschung von Beiträgen (einheitliche Linie im Team)
    Zukünftig sollen nur noch möglichst wenig Beiträge im Bereich der Serverwerbungen gelöscht werden, um die Lesbarkeit der Themen nicht fundamental zu gefährden. Auch alte Werbungen sollen nicht mehr entfernt werden, wenn es eine neue geben soll - diese werden dann nur noch mit dem Hinweis geschlossen, dass eine neue Werbung existiert.


    Unterpunkt 2: Generelle Notwendigkeit von Freischaltungen
    Über die generelle Notwendigkeit von Freischaltungen im Forum und insbesondere im Bereich der Serverwerbungen wurde ebenfalls lange beratschlagt. Die Administration schlägt vor, dass nur noch Themen im Marktplatz einer vorherigen Freischaltung bedürfen, ansonsten aber frei Themen erstellt werden dürfen, auch und besonders im Bereich der Serverwerbungen. Wir setzen in diesem Fall auf die o.g. Selbstregulationskräfte, dass schlechte Werbungen auch nur schlechten Anklang finden. Zitat: "Jeder ist seines Glückes Schmied.". Ebenfalls soll durch den Wegfall vieler und z. T. auch unnötiger Freischaltungen die Moderation weiter in ihrer Arbeit entlastet werden.



    Abschnitt 6: Datenschutz
    Die Datenschutzproblematik wurde erörtert und die aktuelle Datenschutzerklärung von uns überprüft. Aktuell erfüllen wir alle notwendigen Datenschutzstandards und geben selbstverständlich auch bei Anfrage weiterhin gerne Auskunft über die individuell gespeicherten persönlichen Daten. Bei spezielleren Fragen zum Datenschutz wendet euch bitte an @seegras oder @shoxinat0r per Ticketsystem.



    Abschnitt 7: Rechtsberatung
    Unterpunkt 1: Definition der Rechtsberatung
    Das Rechtsdienstleistungsgesetz (RDG) definiert Rechtsberatung als Beratung in rechtlichen Fragen für juristische oder natürliche Personen. Unentgeltliche Rechtsberatung außerhalb der Familie oder enger persönlicher Bindungen darf nur durchgeführt werden, wenn der Beratende die Befähigung zum Richteramt in der Bundesrepublik Deutschland besitzt (sog. Volljuristen) oder der Beratende unter Anleitung einer solchen Person steht. Da dies regelhaft nicht im virtuellen Raum hier im Forum gewährleistet werden kann und höchst zweifelhaft ist, dass sich solche Personen hier bewegen, stellt die Rechtsberatung weiterhin einen Regelverstoß gegen die Forenregeln dar, weil keine adäquate Antwort auf Fragen mit rechtlichem Hintergrund möglich ist und ggf. fatales Halbwissen verbreitet wird. Als Rechtsberatung gilt zukünftig, wenn bestimmte Sachverhalte hier im Forum mit einem Verweis auf Rechtsnormen oder sonstige rechtliche Regularien beantwortet werden und somit Raum für Auslegung und Interpretation eröffnet wird. Beispiel: sollte ein Impressum in einem Forum für einen GTA-Server fehlen, wird hier gerne auf das fehlende Impressum als solches in einem Beitrag hingewiesen. Ein Impressum benötigt bspw. aber nur, wer gem. § 5 TMG (Telemediengesetz) eine Seite mit geschäftsmäßigem Hintergrund betreibt. Somit stellt der Hinweis auf ein fehlendes Impressum rechtlich in den meisten Fällen eine nicht haltbare Rechtsberatung dar. Grundsätzlich steht es dem User nicht zu, auf mögliche Rechtsverletzungen hinzuweisen und Wege zur Heilung der Verletzungen aufzuzeigen, sofern dies im öffentlichen Rahmen des Forums passiert. Bei (rechtlichen) Fragen bitte ausschließlich @shoxinat0r kontaktieren. Sollten Zweifel bestehen, ob der geplante Beitrag eine mögliche Rechtsberatung enthält, ist ebenfalls @shoxinat0r konsultativ hinzuziehbar.


    Unterpunkt 2: Mögliche Anpassung der Regeln
    Eine Anpassung der Regeln findet nicht statt.



    Abschnitt 8: Gewinnung neuer Benutzer
    Die Gewinnung neuer Benutzer stellt zukünftig eine der Hauptaufgaben für das Team von breadfish.de dar. Erreicht werden soll dieses Ziel durch umfangreiche Maßnahmen zur Optimierung des Forums an sich. Vorschläge sind jederzeit gerne seitens der Userschaft gesehen.



    Abschnitt 9: Donator's Club
    Unterpunkt 1: Prüfung der bestehenden Verhältnisse und der Nutzerzahlen
    Die aktuellen Zahlen der Mitglieder des Donator's Club wurden ausgelesen (Stand 20.07.2019):


    Dauer der Mitgliedschaft Anzahl
    1 Monat 5
    1 Monat (wiederkehrend als Abonnement) 4
    6 Monate 2
    12 Monate 13
    Auf Lebenszeit 3



    Insgesamt sind aktuell 27 User Mitglied im Donator's Club.


    Unterpunkt 2: Weitere Zahlungsmethoden
    Über weitere Zahlungsmethoden wurde, wie bereits in der Vergangenheit mehrfach, diskutiert. Aufgrund zu hoher Kosten stellt die Paysafecard als Zahlungsmittel aktuell keine Alternative dar. Auf individuellen Wunsch hin kann bei @seegras und @shoxinat0r die Mitgliedschaft per Banküberweisung bezahlt werden. Möglich ist auch die Einführung einer Mitgliedschaft im Donator's Club auf Lebenszeit, bspw. für drei Jahresbeiträge (3 * 12,99€).


    Unterpunkt 3: Erhöhung der Attraktivität durch mehr Vorteile
    Dieser Unterpunkt wird zur weiteren Beratung an das Team überwiesen. Bei Wünschen oder Ideen für mehr Vorteile darf sich gerne gemeldet werden.



    Abschnitt 10: Umgang mit negativer Kritik gegen das breadfish Team
    Negative Kritik ist erwünscht und wichtig, um unsere Arbeit kritisch zu reflektieren und zu verbessern. Künftig sollen erweiterte Regeln aufgestellt werden, die den Umgang mit Kritik gegen Teammitglieder deutlich transparenter gestalten sollen, z. B. darf das Teammitglied, gegen das die Kritik gerichtet ist, keine moderativen Tätigkeiten mehr im jeweiligen Kritikthema durchführen.



    Abschnitt 11: Anpassung der Verwarnungen und Sanktionen
    Unterpunkt 1: Ggf. Entfernung einiger Verwarnungen und Sanktionen
    Einige Verwarnungsgründe und Sanktionen sollen mangels fehlender Nutzung zukünftig entfernt werden. Geplant ist die Streichung des Lösch- und Verwarngrundes "Spam" und die daraus folgende Einführung neuer präziser Verwarngründe. Dieser Unterpunkt wird zur weiteren Beratung an das Team überwiesen.


    Unterpunkt 2: Neueinführung speziellerer Verwarnungsgründe
    Im Gegenzug sollen speziellere Verwarnungsgründe eingeführt werden. Bereits am 20.07. haben @seegras und ich die Möglichkeit einer individuell festlegbaren Verwarnung abgeschaltet. Zukünftig soll nur noch nach speziell vorgegebenen Gründen verwarnt werden, ansonsten soll die Verwarnung unterbleiben.



    Abschnitt 12: Moderation im Bereich des Smalltalks
    Die moderativen Tätigkeiten sollen im Smalltalk weitestgehend zurückgefahren werden. Eingriffe sollen lediglich stattfinden, wenn Regelverstöße vorliegen. Dann erfolgt die Sanktion aber auch so, als wenn der Regelverstoß in einer anderen Sektion begangen wurde. Der Smalltalk ist kein rechtsfreier Raum und wird auch nicht "untermoderiert", jedoch soll dort möglichst große Freizügigkeit hinsichtlich der eingestellten Inhalte herrschen. Freizügigkeit beschreibt in diesem Zusammenhang den Inhalt, welcher möglichst wenig Regularien unterliegt.



    Abschnitt 13: Förderung von breadfish Cups in der Zukunft
    Dieser Unterpunkt wird zur weiteren Beratung an das Team überwiesen. Ideen aus dem Bereich der Userschaft sind sehr gerne gesehen, z.B. hinsichtlich der verwendeten Spiele und Modi.



    Abschnitt 14: "Achievements" im Forum
    Mit dem Umstieg auf das WSC wird es Achievements im Forum geben. Die genauen Achievements sind noch nicht abschließend geklärt. Dieser Unterpunkt wird zur weiteren Beratung an das Team überwiesen. Auch hier sind Ideen und Anregungen gerne gesehen.



    Abschnitt 15: Veränderungen am Design
    Mit dem Umstieg auf das WSC werden zwei neue Designs zur Verfügung stehen.



    Abschnitt 16: Mögliche Umstrukturierungen des Konzepts nach dem Umzug auf das WSC
    Unterpunkt 1: Neue Subforen
    Auf Anregung seitens der Userschaft soll das Forum für Andere Spiele ausgebaut und mit mehr Subforen versehen werden. Ideen und Anregungen für bestimmte Spiele, z. B. Fortnite oder PUBG, sind gerne gesehen.


    Unterpunkt 2: Neue Kategorien
    Aktuell sieht die Administration keinen Bedarf an neuen Kategorien.


    Unterpunkt 3: Entfernung von bisherigen Subforen / Kategorien
    Aktuell sieht die Administration keinen Bedarf für die Entfernung von bisherigen Subforen / Kategorien.



    Abschnitt 17: Diskussion: Notwendigkeit von "GTA News" mit einem neuen Autorenteam
    Die Administration schließt sich der Meinung an, dass aktuell kein Projekt namens "GTA News" von Vorteil wäre. Die Argumente der Gegner konnten eher überzeugen, zudem ist der fortwährende zeitliche Aufwand nicht näher bezifferbar. Vorerst erscheint eine Umsetzung nicht ratsam.



    Abschnitt 18: Beteiligung der Community an etwaigen Entscheidungen
    Grundsätzlich soll die Community bei richtungsweisenden oder basalen Entscheidungen mitbestimmen, wie es in der Vergangenheit bereits mehrfach der Fall war, z. B. beim WSC-Umstieg oder der Entbannung eines Users in einem besonderen Fall von allgemeinem Interesse.



    Abschnitt 19: Verbesserung der mobilen Ansicht, Stichwort: "Streamlinen"
    Aufgrund des Umzuges auf das WSC und den damit verbundenen neuen Designs wird dieser Abschnitt vertagt. Ggf. steht eine erneute Beratung an, wenn es Probleme nach dem Umzug mit den Designs gibt.



    Abschnitt 20: Fokusänderung zu allgemeinem GTA-Forum ohne SA-MP-Fokus
    Nach dem Domainwechsel von forum.sa-mp.de zu breadfish.de wurde bereits die Fokusänderung von SAMP zu GTA allgemein vollzogen. Grundsätzlich obliegt es jedoch den Usern, auf was der Fokus gelegt wird.



    Abschnitt 21: Abschluss der Klausurtagung
    Die Klausurtagung fand um 18:13 Uhr ihren Abschluss. Die obigen Ergebnisse wurden erst im internen Teambereich am 21.07.2019 publiziert und dort zur Beratung vorgelegt.

    Die wichtigste Frage, die sich mir gerade stellt ist, ob ihr denn auch etwas gegessen habt? Oder ist es nur beim Trinken geblieben?

    Selbstredend! Wir waren - nachdem wir das obige Weißbier am Jungfernstieg zu uns genommen haben - im Schanzenviertel bei Otto‘s Burger, leider war das Essen so schnell da und der Hunger so groß, dass wir vergessen haben, davon Bilder zu machen. Aber eines sei dazu gesagt: 10/10 für die Burger, würden da wieder hin gehen.


    Ich werde in den kommenden Tagen die Ergebnisse zu Papier bringen und sie dann anschließend mit euch teilen. Wir haben viel besprochen - da kommt einiges auf euch zu. :)

    Hallo zusammen,


    @maddin hat aufgrund persönlicher Gründe seinen Rücktritt eingereicht. Wir danken für die geleistete Arbeit und investierte Zeit in den letzten sechs Jahren! maddin ist seit dem 02. April 2013 wieder im Team und konnte bereits davor auf umfangreiche Erfahrung in der Moderation von breadfish.de (damals noch forum.sa-mp.de) zurückblicken, da er vor dieser Amtsperiode bereits schon einmal Mitglied des Teams war. Wir werden maddin sehr vermissen, freuen uns aber, dass er uns als VIP hier im Forum erhalten bleibt. :)


    Seine Mitgliedschaft in der Elite bleibt davon selbstverständlich unberührt. ;)

    Wenn ich einen Vorschlag machen darf: OTTO’S BURGER in der Schanzenstr. - Definitiv einen Besuch wert für uns alte Burgerexperten

    Da hatten wir ja schon mal vor ein paar Monaten drüber gesprochen, von daher: alles klar, wir werden diese Lokalität wählen.


    @Renux Keine Angst. Es geht nur um ggf. weitere neue Sektionen, SA-MP als solches wird weiterhin der Kernbereich bleiben.

    Eine Adresse gibt es tatsächlich noch nicht, die werden wir spontan in den nächsten Tagen auswählen... aber vermutlich halten wir es dann wie immer: sobald die Administration bzw. Elite ein Treffen veranstaltet, werdet ihr über Ort und Zeit in Kenntnis gesetzt. :D

    @shoxinat0r Ich sehe Breadfish als GTA Community (umgreift jedes GTA) und nicht als Plattform ala Elitepvpers.
    Wenn man jetzt den Fehler macht und für die ganzen Battle Royalshooter oder diverse andere Spieler einen eigenen Bereich einrichtet, verliert man den Fokus aus den Augen.


    Lieber kann man sich das Forum "Andere Spiele" schnappen und erweitern, aus einem Forum wird eine Kategorie und dort kann man sich dann austoben, vielleicht ein Forum für Neuigkeiten wo die Community die Neuigkeiten zu diversen Spielen verbreiten können, allgemeine Gespräche zu Spielen, einen Bereich wo Clans Member suchen können oder andersherum...... Da gibts viel was man machen kann. Das ist in meinen Augen vielleicht eine bessere Idee als Bereiche für Spiele hinzuzufügen und damit Ala Elitepvpers zu werden. :)

    Keine Sorge, ich habe dich richtig verstanden und ein 2. Epvpers werden wir auch nicht werden bzw. werden wollen. Fakt ist aber, dass eine gewisse Öffnung gegenüber anderen Spielen oder Genres nicht unbedingt negativ sein muss. Es gilt hier, den passenden Mittelweg zu finden. @seegras und ich werden das am 20. einmal in Ruhe durchbesprechen und dann euch als Community in den Entscheidungsprozess mit einbeziehen.

    Wichtig bei alledem ist halt, überflutung ist ein zweites elitepvpers und das hilft niemanden.

    Danke für den - meiner Meinung nach - sehr wertvollen Hinweis. Einer Erweiterung stehen die meisten von uns wohl nicht partout ablehnend gegenüber, allerdings gilt es, wie so oft auch, das richtige Maß für eine Expansion hinsichtlich neuer Sektionen und Angebote zu finden. Im Endeffekt geht es aber nur noch um das was, wie viel und wann, wenn ich ehrlich bin.

    Rein theoretisch wäre das natürlich eine Möglichkeit, wobei das wegen der harmonischen Grundstimmung in der Administration eigentlich an die Unmöglichkeit grenzt, dass wir uns uneinig sind. Bei Bedarf ziehen wir selbstverständlich die Community hinzu.


    Bezogen auf deinen letzten Absatz: allein dieser Thread beweist doch das Gegenteil und entlastet uns von einer uns ggf. unterstellten Egozentriertheit, oder etwa nicht? ;)

    Werden wir auch, nur ist das eine Entscheidung, die die Arbeitsprozesse im Team direkt betrifft und deshalb von uns selbst entschieden wird. Sollten wir möglicherweise zu der Auffassung kommen, dass ein Versuch vertretbar wäre, würden wir die Community als solches konsultativ hinzuziehen. Bei fehlender Notwendigkeit unsererseits wird es auch keine Abstimmung geben, nur um das an dieser Stelle schon einmal vorweg zu nehmen.

    Sektionsmoderatoren halte ich ehrlich gesagt für keine gute Idee, weil globale Moderatoren einfach vielseitig einsetzbarer sind. Wenn man im Personalauswahlverfahren mehrere neue Faktoren miteinbezieht, hat das Konzept der Globalmoderation deutliche Vorteile. Vor einigen Jahren (ich glaube, es war um 2012) gab es Sektionsmoderatoren, welche aber auch relativ schnell in Globalmoderatoren umgewandelt worden sind, weil es sich als deutlich praktikabler erwiesen hat.

    Wird vor möglichen Umstrukturierungen eine Umfrage gestartet und ein Infothread eröffnet? Wäre in dem Zusammenhang sinnvoll wenn Community und Administration gemeinsam die Richtung für der Zukunft bestimmen.

    Selbstverständlich.


    Wie darf man sich das ungefähr vorstellen ?

    Ich denke mal, man würde dort das mit dem WSC eingeführte Trophäensystem verwenden.

    Ich habe in diese Liste erstmal alles aufgenommen, was seitens der User an Vorschlägen kam, darunter auch das sog. "Achievement-System". Diesen Begriff wird man dann zukünftig an geeigneter Stelle mit Leben füllen müssen, um eine Entscheidung diesbezüglich herbeiführen zu können. Eine Möglichkeit wäre dann natürlich das Trophäensystem im WSC.


    Also den SA:MP Bereich entfernen ist denke ich mal ein No-Go

    Dieser Umstand steht auch gar nicht zur Debatte.


    Mich würde auch mal ganz allgemein interessieren wie viele Leute im Team eigentlich wirklich aktiv im Thema SA:MP, MTA:SA und / oder GTA V Multiplayer Mods drin stecken. Mein Eindruck ist, dass die meisten Teamler eher aus der "Smalltalk Ecke" eingestellt wurden.

    Tatsächlich spielte der Hintergrund der einzelnen Personen bei vorangegangen Personalentscheidungen kaum bis keine Rolle, da die Aufgaben der Moderatoren von den Inhalten des Forums an sich zu differenzieren sind. Wir haben bisher die Teammitglieder nach anderen Gesichtspunkten ausgewählt und beabsichtigten, unser Personalauswahlverfahren auch in Zukunft strukturell beizubehalten. Vorschläge für Änderungen sind natürlich trotzdem gerne gesehen.


    Vielen Dank im übrigen für deinen weiteren Input, ich habe ihn ebenfalls mit auf die Liste aufgenommen.


    shoxinat0r sehe ich seltener als früher wo er e noch Moderator war trotzdem beantwortet er alle Support Anfragen auch privat täglich.

    Es stimmt, dass ich meine moderative Arbeit an sich reduziert habe, seitdem ich Administrator bin. Das ist aber dem geschuldet, dass ich 1) nun auch deutlich mehr und andere Aufgaben übernehme und 2) mit @seegras in Kombination Thematiken bearbeite, die regelhaft in ihren Initialphasen nicht für die Userschaft als solches ersichtlich sind. Natürlich moderiere ich auch weiterhin aktiv, gerade was Freischaltungen und ähnliches angeht - ansonsten habe ich mich aber weitestgehend aus dem einfachen Ticketsupport herausgezogen, um speziellere Anliegen zu bearbeiten, die von der Moderation bspw. an die Administration als Wiedervorlage überwiesen worden sind.


    Performance

    Das Thema steht bei uns oben auf der Liste, eine Lösung für nach dem Umzug ist auch bereits in Sicht.


    Denn ein neuer Moderator würde auch nur Sinn machen, wenn die Person sehr aktiv im Forum ist und eben für solch einen Posten geeignet ist

    Volle Zustimmung. Während unseres Treffens werden @seegras und ich eruieren, ob Bedarf für eine Personalaufstockung besteht. Über die Ergebnisse werden wir selbstverständlich informieren.

    Hallo zusammen!


    Vor einer Woche habe ich dieses Thema erstellt und wir dürfen uns jetzt schon über vier Threadseiten und ganze 60 Antworten freuen. Das ist super und motiviert uns sehr.
    Anbei schon einmal die Themen, die wir auf jeden Fall besprechen werden - schreibt uns natürlich gerne noch weitere Wünsche, wenn etwas fehlt oder noch ergänzt werden soll.


    • Veränderungen im Team - mehr Moderatoren?
    • Diskussionen im Forum mehr fördern, weniger Threadschließungen
    • Umzug auf das WSC
    • Serverprobleme
    • Moderation im Bereich der Serverwerbungen (hinsichtlich Beitragsentfernungen)
    • Datenschutz
    • Thematik Rechtsberatung: wann ja, wann nein?
    • Nutzergewinnung
    • Weitere Zahlungsmethoden für den Donator's Club
    • Umgang mit negativer Kritik
    • Anpassung der Verwarnungen und Sanktionen
    • Moderation im Bereich des Smalltalks
    • Mehr Breadfish Cups in der Zukunft
    • "Achievements" im Forum
    • Veränderungen im Design
    • Mögliche Umstrukturierung des Konzepts nach dem Umstieg
    • "GTA News" mit einem neuen Autorenteam


    Sobald ein Termin für das Meeting feststeht, werde ich euch selbstverständlich informieren.


    Macht euch einen schönen Abend! :)