Beiträge von Logan

Les doch mal die Beiträge weiter oben - du hast in der Server.CFG immer noch mysq.so eingetragen, das sagt jedenfalls der Serverlog.

LG

BlackHuhn
Deine Probleme kannst du hier klar weiter posten - dazu ist das Forum ja da.
Obwohl eigentlich /rcon ban [ID] das regelt.

LG

BlackHuhn
Du denkst doch wohl nicht, dass SA:MP ein fehlerhaftes RCON System zur Verfügung stellt?
Deine Benutzung ist einzig allein falsch - nicht mehr und nicht weniger.

LG

Zitat von LaKor

Du hast dein Script nicht compilt, die Filescripts sind fehlerhaft, und oben genanntes..

Falsch, die Debug Information heißt nur, dass er das Crashdetect Plugin geladen hat, sein Script jedoch nicht mit -d3 Flags kompiliert hat.
Wenn er einen Linux Server besitzt, hat das mit .so schon seine Richtigkeit

LG

KlausKlebros
Glauben kannst du woanders, wenn du es nicht sicher weißt, dann lass es auch bitte, zudem deine Antwort völliger Schwachsinn ist.

@★Blackjack★
Sorry verschrieben, er hat mysq.so statt mysql.so in die .CFG reingeschrieben.

Zitat

[12:07:44] Loading plugin: mysq.so
[12:07:44] Failed (plugins/mysq.so: cannot open shared object file: No such file or directory)

LG

Dein Server kann nicht starten, da nicht alle Plugins richtig geladen werden.
Was auffällt ist, dass du in der Server.CFG anscheinend mysq.so statt mysql.so reingeschrieben hast.

LG

Der Befehl ist eigentlich nicht mehr notwendig, da das RCON Admin System von SA:MP bereits so einen Befehl zur Verfügung stellt.
/rcon banip [IP] bzw. /rcon ban [ID]

LG

Deine beiden OCMD Befehle stehen nicht mal in Klammern, d.h. nach dem return 1; schließt du jeweils keine geschweifte Klammer.
Zudem öffnest du 2 mal eine geschweifte Klammer, obwohl du nur eine Kontrollstruktur öffnest.

LG

Du kannst zwar WBB3 ohne Lizenz nutzen, jedoch bekommst du dann keine Updates

Shoxx
http://germanrsbot.square7.de/Klammerfehler/index.php

Dort kannst du deinen Code einfügen & dann wird die angezeigt, wo der/die Klammerfehler sind.

LG

Außerdem ist das nicht die "Realtime" aus DE, sondern die Uhrzeit vom Server.

LG

Zitat von AGIDA

Anhand des Registrierungsdatum?

Das sagt gar nichts aus.
Es kann sich einer auch 2006 registriert haben, aber hier kaum aktiv sein bzw. 3 Jahre Lang inaktiv ist.

LG

NightLife ich würde nicht sagen, dass du dich unbedingt auskennst - auf deine letzen Threads hier bezogen

Zitat von carlos1710

Ich finde Lifestyler hat im gewissen schon recht. Denkt ihr ein Arbeitgeber macht es anders. Mit nem Hauptschulabschluss ein Schnitt von 4,3 und 2 Vorstrafen, den lade ich nicht zum Gespräch ein.
Nun sucht dieser nach einem Sponsor während neben mir ein Abiturient ein guter Abiturient sitzt. Jeder der ein Projekt starten will, also JEDER braucht ein Gameserver und wenn ich die Dinger umsonst hab, melden sich 100 Menschen am Tag bei mir, man kann sich vorstellen, dass ich mir nicht jeden einzelnen zum Gespräch einlade.

Mein beispiel mit dem schlechten Hauptschüler soll niemand zu nahe treten. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen - dein Vergleich ist einfach schlecht.
Du vergleichst hier eine Dienstleistung mit einem ganz anderem Kaliber.
Außerdem schauen Arbeitgeber nicht immer nur auf den Abschluss ...

LG

Lifestyler
Ich möchte auch nicht abstreiten, dass du nicht entscheiden kannst, wem du was sponsorst oder nicht.
Jedoch kannst du nicht immer nur an der Anzahl der Verwarnungen genau erkenne, ob diese nun die geistige Reife des verwarnten Benutzers repräsentieren oder nicht,
da du den Grund dieser nicht einsehen kannst.
Du solltest den User mMn nach der Qualität seiner Posts "beurteilen" und nicht anders (OK, bei schlechter RS, vielen Verwarnungen ist es klar :D)

LG

Zitat von L0g4n

Du hast es ja auch nicht behauptet, sondern stufst ihn aufgrund seiner Verwarnungen herunter, d.h. du urteilst über ihn, obwohl du vielleicht nicht mal die "Gründe" kennst.
Außerdem sollst du nicht mein Post auseinander nehmen, sondern zum gesamten Stellung nehmen.
Warum ist die Anzahl der Verwarnungen jetzt von größerem Belangen als der Beitragszähler ?

Lifestyler
Bitte nehme mal zu dazu Stellung (uebringens das war ein Beispiel mit der einen Verwarnung).

LG

Zitat von Lifestyler

Das habe ich auch nie behauptet.

Zitat

Ja, da geb ich dir Recht, zumindest teilweise. In solchen Fällen wie oben beschrieben ist es für mich natürlich ein Kriterium, ob sich jemand Regelkonform verhält oder nicht. Von daher ist es kein "in die Schublade stecken", sondern einfach eine Checkpunkt auf meiner Liste, bei gewissen Dingen.

Du hast es ja auch nicht behauptet, sondern stufst ihn aufgrund seiner Verwarnungen herunter, d.h. du urteilst über ihn, obwohl du vielleicht nicht mal die "Gründe" kennst.
Außerdem sollst du nicht mein Post auseinander nehmen, sondern zum gesamten Stellung nehmen.
Warum ist die Anzahl der Verwarnungen jetzt von größerem Belangen als der Beitragszähler ?

LG

Lifestyler
Das mit der Anzeige der Verwarnungen könnte man eigentlich auch mit den gleichen hier genannten Argumenten durchziehen:
Warum soll man diese einsehen können ? Wenn jmd. 1 Verwarnung hat wegen Posten im falschen Bereich (den Grund kannste ja nicht sehen) heißt das nicht, dass er nicht vetrauenwürdig ist.
Komischerweise ist die Anzeige wieder auf einmal wichtig, die Beiträge jedoch nicht

LG

ChEcKsZ0R
Diese Methode ist nicht zu empfehlen, da du dann den Timer jede Sekunde wiederholen lassen müsstest - für jeden Spieler.

LG

Mich regen solche Post allgemein eh immer auf.
Schon allein immer diese Bewertung (z.B im Showroom z.B bei Maps oder GFX Werken):
"X/10 Punkten!"

Ich frage mich, was überhaupt der Sinn eines solchen Beitrags ist, weil nicht mal meistens (ich meine NICHT alle) eine Begründung dazu liefern.

LG