Beiträge von [DT]midomen

    @Lowe


    Ich versuche mal jetzt einen abschließenden Beitrag zu schreiben, weil es mit dir natürlich sowieso nichts bringt zu diskutieren, weil du entweder die gleichen widerlegten Argumente bringst und das absolut einseitig betrachtet was dich nicht besser macht als Makaniz den du ja öfters genau deswegen kritisierst oder sobald du komplett widerlegt wurdest einfach still bleibst, hoffe ich aber es erfüllt trotzdem einen Sinn indem hier ein paar neutrale Leser sich ein Bild machen können.


    Naja, kommen wir mal ein letztes mal zu deinem Beitrag.


    "Frauen haben in der islamischen Welt allgemein wenig Rechte, so zumindest Infos und Erfahrungen."


    Hängt sehr vom Land ab und was man denn so als Rechte verlangt bzw. was die Rechte denn einschränkt. Ist es schon ein eingeschränktes Recht wenn etwas unbeliebt ist oder erst wenn es per Gesetz verboten ist, etc.


    "Christen sind nirgendwo in der islamischen Welt wirklich willkommen. Sogar in Ägypten werden die jetzt massenweise getötet, in anderen Ländern sieht es nur noch schlimmer aus."


    Kommt auch hier wieder auf das Land an. Ist natürlich eine sehr leichte Verallgemeinerung die deine Unwissenheit bestätigt aber wenn wir in Länder wie den Libanon schauen sehen wir dass Juden, Christen, Schiitische Muslime und Sunnitische Muslime problemlos friedlich miteinander Leben können.


    "Assad benutzt auch Chemiewaffen, wurde sogar bewiesen."


    Schade, da du an dieser interessanten Stelle keinen Beleg gezeigt hast und ich auch nichts finden konnte was dies bestätigt muss ich die Aussage in die Kategorie Schwachsinn verschieben.
    https://www.google.de/search?q…&sourceid=chrome&ie=UTF-8


    "Assad tötet auch Zivilisten."
    Stimmt, in welchem Krieg sterben nur Kämpfer und keine Zivilisten?


    "In Iran darf man seine Meinung auch nicht öffentlich äußern, so viel schlimmer ist Saudi Arabien auch nicht."
    Ich würde sogar behaupten Saudi Arabien und Iran sind absolut gleich nur die einen sind die radikalsten Shiiten und die anderen sind Wahabbiten.


    "Nicht alle Suniiten sind Wahabiten soweit ich weiß."
    Die wenigsten Sunniten sind Wahabbiten aber in Saudi Arabien sind die Wahabbiten dominierend.



    "Tja, bedank dich bei Assad für all die Toten."
    Weil die Syrische Regierung die einzige Partei ist die in Syrien tötet.
    Naja, mit dem abschließendem Zitat zeigt es einfach nur warum diese Diskussionen hier meist sinnlos sind. Aber zu viel Zeit, 5 Punkte pro Beitrag und ein bisschen Spaß damit haben unwissende die halbwahrheiten bringen zu widerlegen. Warum nicht?


    PS: Falls einer auf die Idee kommt zu weinen. Ich versuche hier keineswegs Assad oder andere Killer in Schutz zu nehmen. Trotzdem sollte man nicht einen Bösewicht raussuchen (Assad) den man schuldig für alles macht (wie es sagen wir mal "speziellere" Menschen wie Lowe tun Zitat: "Tja, bedank dich bei Assad für all die Toten" ) und dann auch noch denken dass wir mit solch einer primitiven Aussage im Recht sind.
    Ich muss ehrlich gestehen aufgrund der versprochenen Syrien Politik habe ich Trump der Kriegsverbrecherin Hillary Clinton vorgezogen (nicht dass ich wahlberechtigt wäre) aber jetzt hätte wohl doch lieber Hillary Clinton gewinnen sollen. Ich meine der einzig gute Punkt an Trump (Dialog im langen und elenden Syrien Konflikt) hat der Spinner sich durch Druck der eigenen Parteien zerstört. Hoffentlich wird er in 4 Jahren ausgewechselt.

    Also bei allem Respekt, der IS ist kein Verein von Hobbygärtnern oder so, dass sind in meinen Augen keine Menschen - ich habe Videos gesehen wie bspw. ein Mann gefesselt von einem verf*ckten Panzer überfahren wird, Massenhinrichtungen von Männern und Familien, Junge da wird einfach den Menschen das Leben genommen, ein Schuss in den Kopf wenn du Glück hast, mehrere Schüsse in den Körper, denen werden mit Messeren die Kehlen durchgeschnitten, die werden auf eine Weise aus dem Leben gerissen bei der ich jedes mal kotzen könnte und mir denken wieso das auf dieser verfluchten Welt passiert.
    Du willst mir nicht sagen das ein IS Anhänger auch nur im geringsten ein gläubiger Mensch ist ?


    Mir ist klar dass das nicht "nur" da passiert, dass es weltweit Mord und Todschlag gibt, aber dass war jetzt auf den IS bezogen.

    Diese Menschen sind oft sehr wohl gläubig. Das nennt man Fanatismus. Ich habe dir lediglich es im Islamischen Sinne gesagt. Ein Moslem der jeden Tag Huren fickt, säuft und kokst ist und bleibt ein Moslem unter der Bedingung dass er sich eingesteht dass es schlimme Sünden sind die er begeht. Bei den IS Mördern gibt es solche die es aus purer Unwissenheit machen weil irgendwelche Saudi Arabischen Wahabbiten Spinner ihnen scheiße erzählt haben. Diese wären im Islamischen Sinne keine Ungläubigen weil diese aus Unwissenheit gehandelt haben. Die die den Scheiß aus Macht Gründen etc. indoktrinieren sind im islamischen Sinne selbstverständlich Ungläubige bzw. Abtrünnige. Laut der IS Ideologie müssen die sich also gegenseitig köpfen.


    Man muss nicht so tun als wären solche Verbrechen etwas neues. Diese Verbrechen werden nicht nur von solchen Terrormilizen ausgeübt. Oft genug vorallem in Irak und Afghanistan gab es auch ekelhafte und brutale Verbrechen seitens der Amis. Nur das eine wird direkt berichtet und das andere muss man einfach selbst herausfinden. Aber ich will jetzt nicht liveleak Sachen von Ami Soldaten in Irak zeigen weil es hier genug Kinder gibt die sowas nicht sehen sollten.


    PS: Bevor es falsch verstanden wird. Ich will hier nichts legitimieren. Es zeugt in meinen Augen nur von Heuchelei oder Unwissenheit wenn man nur die Verbrechen einer Seite beleuchtet. So wird man niemals ein Umfangreiches Bild über eine Situation erzeugen können.

    Ist mir schon bewusst aber wen ich für jeden bus 1 erstelle wird das zu viel?



    for(new i=0;i<sizeof(Busfahrer);i++){Create3DTextLabel( "Leerfahrt", 0x33CCFFFF, 50.0, 60.0, 110.0, 20.0);Attach3DTextLabelToVehicle(Vehicle[Busfahrer[i]][vehText], 0, -1, -1, -1, 100.0);}

    Nein da du ja einen Streamer dafür nutzt, solange nicht zu viele gleichzeitig geladen werden ist alles im Rahmen. Ich empfehle dir aber dir die Befehle des Incognito Streamers anzuschauen und das nicht im SA.MP Wiki da Bezeichnung, Position der Parameter usw. gerne mal vertauscht sind.

    Also keine Ahnung welcher *%>£ dir eingetrichtert hat dass die Frauen in Saudi Arabien unterdrückt werden.
    Sie leben traditionell und dass ist deren Kultur, übrigens ist es nicht in den ganzen Vereinigten Arabischen Emiraten so, manche Teile dort leben halt nach den Gesetzen der Sharia, das ist die Kultur dort.


    Also für die ist es glaube ich auch nicht normal dass der Priester hier die Kinder anfassen darf, was damals halt so üblich bei eurer Religion war, oder man die Kinder mit Weihwasser bespritzt als wären sie besessen - ihr lebt nach einer anderen Kultur wie WIR.

    Wenn Frauen also nur in Bekleidung von Männern raus dürfen, sich bedenken müssen und verheiratet werden wie die Männer wollen ist das keine Unterdrückung wenn es im Namen von Religion oder Kultur geschieht oder wie kann man das jetzt verstehen?




    Du darfst als Moslem nicht alle IS Anhänger zu Ungläubigen erklären weil das töten eines Menschen dich nicht aus dem Islam wirft da es ja kein Unglaube ist ^^. Das gilt natürlich nicht für die großen Tiere im IS weil sie bewusst die Religion ausnutzen obwohl sie es besser wissen.
    Es ist schon schwierig. Hat man in Afghanistan gesehen und woher kommt denn der IS? Irak, schau dir mal an wie lange der Irak besetzt war. Diese Konflikte lassen sich mit Waffen unterdrücken aber nicht lösen.

    "Ich bin kein Israel Freund aber 100x lieber. Bist du nüchtern muss ich mich langsam bei dieser zweiten widersprüchlichen Aussage fragen."


    "Was ist daran widersprüchlich? Ich sage halt das mir Israel lieber ist als Palästina, das muss aber nicht bedeuten das ich Israel liebe!?"


    Du liebst es nicht aber du gibst offen zu dass du eindeutig parteiisch bist was deine Glaubwürdigkeit die sowieso schon ziemlich niedrig ist aufgrund von unbelegten Behauptungen etc. nochmal senkt.



    "Was meinst du wieso Israel Iron Dome und andere Raketenabwehrsysteme hat? Weil die Palästinenser immer wieder Raketen auf Israel abfeuern, zuletzt 2014."


    Bomben abwerfen und Raketen abschießen sind für mich zwei verschiedene Paar Schuhe.
    Überleg mal warum die Raketen abgefeuert werden. Das ist ein ekliger Kreislauf, Israel hat eine brutale Politik was Palästinenser angeht.
    https://www.welt.de/videos/vid…iedlungspolitik-fort.html
    Man sieht dass Israel aktuell im Vorteil ist und deshalb sowohl auf die Arabische Welt als auch auf die UN scheißt.
    Komischerweise hast du auch vergessen dass nach den Raketenangriffen der von den Israelis im Kampf gegen die PLO gezüchtete Hamas der Gazastreifen bombadiert wurde und tausende Palästinenser starben. Bombadierungen mitten in Wohngebiete.


    Man muss sich nur einmal die Verluste anschauen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/…ael%E2%80%93Gaza_conflict


    70 Tote Israelis und über 2000 Tote Palästinenser. Diese Brutalität steht in keinem Verhältnis. Selbst wenn die Hamas angefangen hat ist die Reaktion ekelhaft unmoralisch und absolut falsch.


    "Syrien und Palästina hatte nie ein Interesse daran mit Israel normal zu reden, deswegen hat Syrien die Golanhöhen nicht zurück und Palästina kein eigenes Staat, Ägypten redet mit Israel und die Halbinsel haben die zurück, so einfach ist das."


    Das ist alles andere als einfach. Zu behaupten Palästina hatte nie ein Interesse an Gesprächen ist eine ziemlich harte und mal wieder absolut unbelegte Behauptung. Jeder der 5 Minuten googelt merkt dass aktuell beispielsweise Mahmud Abbas sehr wohl versucht die Gespräche wieder voran zu bringen. Ebenfalls hat er erneut für die Anerkennung Palästinas als eigenen Staat gebeten.


    "Israel macht heutzutage keine Angebote mehr, kein wunder wenn die ständig umgebracht werden, selbst im eigenen Land."


    Und die Palästinenser werden nicht umgebracht? Aber danke dass du meine Aussagen erneut bestätigt hast.


    "Echt? Also Informationen dieser Quelle sind dann wohl grundsätzlich
    falsch wegen deiner Behauptung aber die Informationen der welt des
    Spiegels oder der Bild sind dann zu 100% wahr. Komische Argumentation."


    "Ja, russische Propaganda ist halt keine seriöse Quelle für mich."


    Tolle Behauptung, russische Propaganda von deutschen aber deutsche Propaganda ist gut? Propaganda generell ist scheiße aber nicht alles ist Propaganda.


    "Also hast du gerade selbst zugegeben dass sich die USA sehr wohl am Ukraine Konflikt beteiligen."


    "Nö, wo? Die USA spenden Geld in viele Länder, auch Haiti und was weiß ich, nennt sich auch Entwicklungshilfe, keine ahnung was das mit dem Krieg zu tun haben soll."


    Jetzt behauptest du also auch noch dass die Ukraine ein Entwicklungsland ist und die erhöhten Spenden zu Zeiten des Maidans in die Ukraine nicht militärischen Zwecken genutzt wurden und die ich zitiere aus der faz (Quelle siehe paar Beiträge vorher)
    "Lieferung erster ungepanzerter amerikanischer Militärgeländewagen an Kiew. "
    Wurden auch aus humanitären Gründen und nicht aus militärischen genutzt.


    "Genaue Zahlen kann ich natürlich nicht nennen, aber es reicht schon wenn 5 Prozent der Bevölkerung mal in so einem Knast waren, die anderen haben vielleicht aus anderen Gründen Wut auf die Regierung."


    Übersetzung: Ich habe keine Ahnung, kann keine Belege geben aber rein theoretisch wäre es ja so wenn hätte hätte Fahrradkette.



    "Dem kann ich nicht zustimmen. All die Länder hatten keine funktionierende Regierung sondern eine Diktatur."


    Eine Regierung muss nicht demokratisch sein um zu funktionieren und all die Länder hatten eine funktionierende Diktatur und somit funktioniereden Regierung.


    "Auch wenn ein Regierungssturz von innen kommt muss nicht alles perfekt laufen, die Opposition war halt nicht gut organisiert, das Militär war nicht an deren Seite usw., das reicht um ein Chaos zu verursachen."


    Schwachsinn. Der einzige Grund warum Lybien so schnell fiel waren doch die gut organisierten Rebellen. Und danach? Wenn du keinen Anführer hast, keine Parteien kein garnichts dann zerfällt die Opposition genauso schnell wie sie entstand und das Ergebnis ist das heutige Lybien.


    "Meiner Meinung nach sollte die UN für 2-5 Jahre die Macht in dem jeweiligen Land übernehmen und danach an eine normale Regierung wieder abgeben, das könnte man alles lösen, aber wenn Russen die Diktaturen unterstützen und im Sicherheitsrat alles blockieren geht das schlecht."


    Das wäre eine aufgezwungene Regierung. Diese Wege sind schwachsinnig. Der Schaden ist entstanden. Leider muss ihn jetzt das lybische Volk selbst ausbaden. Man hat an Irak gesehen was passiert, selbes in Afghanistan. Bleib dort 100 Jahre. Sobald die Besatzung aufgelöst ist kommen Leute wi aus der Taliban oder dem IS und zerstören alles wieder. So einfach ist das nun mal nicht.

    Ja, ich lese was du schreibst, verstehst du aber was du schreibst? Du hast folgendes geschrieben:


    "Klar gab es immer die Konflikte, es gibt immer paar religiöse Spinner aber die Ausmaße an Gewalt wie im Palästina / Israel Konflikt zwischen Juden und Muslime gab es davor der Gründung Israels nicht. "


    Ich hab mit dem Link die Aussage widerlegt. Es gab lange vor 1948 Massaker an Juden. Schau mal in Wiki, da gibt es eine recht lange Liste, natürlich gab es nicht soviele tote wie heute, aber es war auch nicht ohne.


    Und wo wiederlegst du hier jetzt meine Aussage dass es schon immer diese Konflikte gab aber lange nicht in diesem Ausmaß?



    "Ich bin kein Palästina Feind und auch kein Israel Freund, aber ja, Israel ist mir 100 mal lieber, allein schon weil es die einzige Demokratie im Nahen Osten ist."


    Ich bin kein Israel Freund aber 100x lieber. Bist du nüchtern muss ich mich langsam bei dieser zweiten widersprüchlichen Aussage fragen.


    "Ich hab keine Zeit immer Belege zu suchen, kann man alles leicht selbst im Internet finden. Ich nehme auch mal als Beispiel Ägypten und Israel, 1967 hat Israel die Sinai Halbinsel besetzt, ein paar Jahre später haben sich die Ägypter und Israelis darauf geeinigt das Israel die Halbinsel zurückgibt. Was ich damit sagen will: mit Israel lässt sich reden, aber reden, die wollen nicht das man Bomben auf die wirft oder mit LKWs überfährt."


    Bomben auf Israel abwerfen? Wie das? Wer kann es mit der Lüftüberlegenheit Israels aufnehmen. Gehen wir mal davon aus ich würde deine Aussagen die du scheinbar selbst nicht Belegen kannst überprüfen wollen. Klar das mit der Sinai Halbinsel kann man Ausnahmsweise untersuchen. Du sagst aber mit Israel lässt sich reden aber die Palästinenser wollen nicht. Gib doch mal Beispiele oder Belege dafür wo in unserer aktuellen Zeit und nicht 1948 die Israelis ein akzeptables Angebot gemacht haben was die Palästinenser abgelehnt haben.


    "Deutsche Wirtschafts Nachrichten sind für ihre Propaganda und Falschaussagen bekannt, die zählen zusammen mit Sputnik, RT und noch so einigen zu den Quellen die kein normaler Menschen akzeptiert."


    Echt? Also Informationen dieser Quelle sind dann wohl grundsätzlich falsch wegen deiner Behauptung aber die Informationen der welt des Spiegels oder der Bild sind dann zu 100% wahr. Komische Argumentation.


    "Ich lese aus dem Artikel nur hervor das USA Geld an Ukraine gespendet hat, mehr aber auch nicht. Und das die 5 Mrd. Dollar innerhalb von 20 Jahren gespendet haben, jährlich macht das 250 Mio. Dollar, wo ist das Problem?"


    Also hast du gerade selbst zugegeben dass sich die USA sehr wohl am Ukraine Konflikt beteiligen.


    "Wenn du selbst oder deine Familie gefoltert wird, will man das ändern. In Syrien und anderen Ländern gab es genug Geheimgefängnisse in denen man gelandet ist wenn man was falsches sagt, das lassen sich die Menschen auf Dauer auch nicht gefallen."


    Klar, aber das kannst du wohl kaum auf die Masse übertragen. Oder willst du jetzt behaupten dass jeder 5te Syrer gefoltert wurde und selbst das wäre ja keine Mehrheit :D.



    "Stimmt, nach dem Arabischen Frühling hat sich die Lage nicht gebessert, eventuell in Tunesien, liegt aber daran das der größteil der Menschen im Nahen Osten unfähig ist in einer Demokratie zu leben, eine Minderheit wäre dafür in der Lage, die Mehrheit lässt das aber nicht zu."


    Ne es liegt daran dass du nicht einfach funktionierende Regierungen ohne Alternative plätten kannst. Daran erkennt man einfach gut ob ein Regierungswechsel von innen oder außen kommt. Wenn sich eine Politik von innen ändert ist die alternative meist bereits vorhanden. Wenn aber eine Supermacht von außen kommt, ein Lybien Platt macht und dann wieder abhaut entsteht ein Machtvakuum das schnell von Warlords und Religiösen Fanatikern gefüllt wird.

    "Stimmt so nicht. Schon 1929 haben Araber Probleme gemacht, eigentlich auch schon davor, aber das ist eins der bekannteren Fällen:
    de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Hebron_(1929)"


    Liest du eigentlich ordentlich was ich schreibe?


    "Klar gab es immer die Konflikte, es gibt immer paar religiöse Spinner aber die Ausmaße an Gewalt wie im Palästina / Israel Konflikt zwischen Juden und Muslime gab es davor der Gründung Israels nicht. "


    Was stimmt daran nicht? Dein Link widerlegt die Aussage absolut nicht.


    "Juden sind den Arabern schon lange ein Dorn im Auge."


    Schön, zeig uns weiterhin mit einseitig unbelegten Aussagen dass du scheinbar ein Israel Freund und Palästina Feind bist, wertet sicher deine Neutralität auf.



    "Dem stimme ich dir zu, aber vorallem Palästina will nicht mit sich reden lassen, und wenn doch, dann bleiben immernoch Hamas und andere Gruppierungen die eine friedliche Einigung verhindern, da kann Israel nichts für."


    Es ist ziemlich anstrengend mit dir zu diskutieren wenn du selbst Belege verlangst (siehe Ukraine) aber selbst so gut wie nichts belegen kannst.
    In welcher Frage lässt sich mit Palästina nicht reden? Ja die Hamas sind ein Problem. Ein direktes Problem dass den Ursprung von Israel hat weil Israel die PLO mit der Hamas los wurde und direkt Hamas als neue Terrororganisation bekam. Toll gemacht. Können nichts dafür, ne die doch nicht. Israel verhindert einen Friedensprozess selbst ja ebenfalls überhaupt nicht.


    https://de.wikipedia.org/wiki/…t.C3.BCtzung_durch_Israel
    http://www.rnz.de/politik/hint…hindern-_arid,245181.html




    "Die Sanktionen gegen Russland sind gerechtfertigt, darüber muss man nicht disktuieren, da ist Putin selbst schuld. Deutsche Wirtschafts Nachrichten sind für mich keine Quelle."
    Warum, kannst du mal bitte Begründen warum sie unglaubwürdig seien sollen? Ist der Name zu lang oder unbekannt?


    "Und in der Zeit steht eigentlich nichts was gegen USA spricht, der Artikel ist zwar lang, sehe da aber nichts."


    Du hast gesagt die USA sind nicht am Ukraine Konflikt beteiligt. Ich habe dir EINDEUTIG das Gegenteil bewiesen. Die Frage ob sie berechtigt oder unberechtigt beteiligt sind stand nie im Raum.



    "Der Arabische Frühling startete weil die Menschen keine lust mehr darauf hatten keine Freiheiten zu haben, und dank Internet könnten sich die Demonstranten besser organisieren als vor 20 Jahren."


    Welche Einschränkungen wollten denn die Menschen loswerden? Ich sag dir mal was, den Menschen, vorallem denen die nie Demokratie gekostet haben und denen diese Vorstellung nicht Indoktriniert wurde ist ein Diktator scheiß egal. Wenn du im Luxus lebst ist dir die Regierung scheiß egal und Saudi Arabien ist das beste Beispiel dafür. Ohne das Geld aus den Öl Profiten wäre Saudi Arabien mit der Scharia längst weg, übrigens, warum kloppen sich nicht Saudi Arabien und Israel, müssten die doch deiner Logik nach machen, oder? Nenne mir ein Land wo sich das Leben nach dem Arabischen Frühling gebessert hat.

    Es gab schon vor dem 2. Weltkrieg Probleme weil die Araber Juden töten wollten, es gab ja 3 mal oder sogar öfter Massaker dort, das ganze hat eine lange Vorgeschichte, so einfach ist das nicht.Meiner Meinung nach sollte man Israel so lassen wie es ist, Palästina soll es auch geben, die Muslimischen Länder sollten Israel anerkennen und Iran sollte damit aufhören Israel vernichten zu wollen, dann wäre es schon leichter.


    Inwiefern sind die Amerikaner in Ukraine beteiligt? Mit Beweisen bitte.
    Tja, Kongo fiel mir einfach so ein, es gibt aber weitere Beispiele.
    Siehst du, es sind nicht immer die selben schuld, in dem Fall ist dein Nachbar oder du schuld. :D

    Klar gab es immer die Konflikte, es gibt immer paar religiöse Spinner aber die Ausmaße an Gewalt wie im Palästina / Israel Konflikt zwischen Juden und Muslime gab es davor der Gründung Israels nicht. Das deutet folglich daraufhin dass der Israel/Palästina Konflikt das Problem ist und nicht die Religionen.


    "Meiner Meinung nach sollte man Israel so lassen wie es ist, Palästina soll es auch geben, die Muslimischen Länder sollten Israel anerkennen und Iran sollte damit aufhören Israel vernichten zu wollen, dann wäre es schon leichter."


    Meiner Meinung nach muss man sich erstmal auf feste Grenzen einigen mit denen beide Parteien leben können. Die Arabischen Länder müssen Israel anerkennen und der Westen muss Palästina als Staat anerkennen.


    https://de.wikipedia.org/wiki/…nternationale_Anerkennung


    "Inwiefern sind die Amerikaner in Ukraine beteiligt? Mit Beweisen bitte"


    Seit dem Maidan bereits.
    http://www.zeit.de/2015/20/ukraine-usa-maidan-finanzierung
    http://www.faz.net/aktuell/pol…-an-ukraine-13507795.html
    https://deutsche-wirtschafts-n…lieferung-an-die-ukraine/


    Desweiteren und dafür brauch ich ja wohl keine Quelle zu nennen sind die Sanktionen gegen Russland ja auch Druck gegen Russland wegen der Krim Annexion etc. Man kann also nicht behaupten der Westen würde sich nicht in den Ukraine Konflikt einmischen.






    mal so am Rande gefragt, was hat der arabische Frühling, mit dem "Westen" und gar mit diesem Thema hier zu tun ?

    Weil dadurch praktisch die restlischen großen Nationen der arabischen Liga die dem Westen gegenüber feindlich eingestellt waren (besonders Ägypten und Syrien) geplättet wurden. Gadaffi tot, Tunesische und Ägyptische Regierung ausgewechselt (später nochmal in Ägypten mit Mursi der auch nochmal gewechselt wurde weil er zu rebellisch war) und ein Syrien im Bürgerkrieg. Wäre es nur Syrien gewesen hätten sie viel zu viel Hilfe von Ägypten, Lybien und weiteren stabilen arabischen Staaten bekommen. So war natürlich jeder auf sich alleine gestellt. Alle wurden sie weggefrühstückt und in Syrien geht der Krieg eine gefühlte Ewigkeit lang.

    Das Problem ist kein Juden/Muslime Problem. Das Problem ist der Boden auf dem Israel gegründet wurde. Man braucht sich nicht wundern dass die Palästinenser durchgedreht sind als die Franzosen ohne sie in den Prozess zu involvieren einfach sagten, jo Palästinenser wir nehmen einfach euer halbes Land das wir gerade besetzen und geben es den Juden. Was hat man für eine Reaktion erwartet? Applaus? Klar war die palästinensische Reaktion falsch und eine arabische Koallition (außer britische Ölvasallen wie Saudi Arabien) hat sich gebildet die Israel den Krieg erklärt haben. All das legitimiert jedoch auch nicht Israels Verbrechen. Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Siedlungspolitik in Palästina, die Bombadierungen des Gaza Streifen weil ehemalig von Israel ausgebildete und bewaffnete Gruppen wie die Hamas plötzlich durchdrehen (was nichts neues ist siehe, Taliban, Al Qaida, ISIS etc.). Jetzt haben wir den Salat. Wegen den damaligen Franzosen haben wir wütende Palästinenser und eine Israelischen Regierung die mit weiteren Verbrechen die sie sich in ihrer vorteilhaften Position erlauben können Salz in die Wunde streuen. Klar, die Palästinenser entführen auch Israelis und töten diese. Aber die Zahlen stehen in keinem Verhältnis.
    Extrem komplizierter Konflikt der nur mit Kompromissen gelöst werden kann. Desweiteren ist es eine falsche Behauptung zu sagen Israel hätte kaum arabische Feinde. Die Arabische Welt hasst Israel, da kann der Westen so viele Marionettenstaaten installieren (siehe Arabischer Frühling) wie er will die Araber, (auch wenn nicht die Regierungen) werden die Juden weiterhin hassen.

    Aufjedenfall hatte Irak mal Massenvernichtungswaffen, siehe da: https://de.wikipedia.org/wiki/Giftgasangriff_auf_HalabdschaNein, stimmt so nicht, in Ukraine gibt es auch Krieg und da sind weder die Saudis noch die Amerikaner, seltsam.
    In Kongo gibt es auch einen Bürgerkrieg, beide Parteien sind da nicht vertreten. Das ganze ist eher ein Sunniten/Schiiten Problem das sich auch nicht so leicht lösen lässt.

    Naja, in der Ukraine sind sehr wohl Amis beteiligt. Der Kongo intressiert niemanden also, gutes Beispiel gefunden! Zwischen mir und meinem Nachbarn gibts übrigens auch Krieg und da sind die Amis und Saudis auch nicht.

    War klar, die Juden sind schuld, mit dir kann und will ich nicht weiter diskutieren, bis bald.

    Juden sind nicht Zionisten, lern den Unterschied kennen. Eins ist Fakt, Zionisten sind die Juden die für einen Israelischen Staat sind und der aktuelle Israelische Staat ist quasi mit der kompletten Arabischen Welt außer den britischen Ölvasallen wie Saudi Arabien verfeindet. Außerdem wie wir auf meinem schön verlinktem Bild sehen greifen Israel Syrien (besonders bei den Golan Höhen) an.



    Wenn Assad so toll ist, wieso lebt ihr dann nicht in Syrien?

    Warst du brain afk als du den Satz verfasst hast? Syrien ist mitten im Bürgerkrieg. Assad kann er doch gut finden, heißt das automatisch dass er Syrien wie manch andere Türken die Türkei in politischen Diskussionen Mega geil finden und deswegen doch dahin auswandern können muss? :facepalm:

    Wer ist denn hier PRO Assad ? - Ich hoffe mal niemand :huh:

    Geht es überhaupt darum? Ich glaube wohl kaum. Man sollte PRO Stabilität sein, welcher weg der beste ist (Assad oder Rebellen) ist die andere Frage.
    Ganz ehrlich, wer glaubt ernsthaft dass man innerhalb 24h ermitteln kann wer in diesem komplizierten Konflikt mit dutzenden von verschiedenen Parteien den Giftgas Angriff ausgeübt hat.


    http://justicenow.de/wp-conten…dene-gruppen-929x1024.jpg

    Du weißt schon dass man anhand deines einzeiligen Beitrages deine Frage nicht genau erkennen weil.
    Wie auch immer, so wie ich das jetzt verstanden habe willst du anhand des listitems die Fraktions ID zuweisen.
    Das ist der falsche Ansatz.
    Du wirst doch sicher im Dialog selbst (du verwendest scheinbar listitem) einen Franktionsnamen oder eine Fraktions ID anzeigen.
    Also Beispiel:


    Du hast einen Dialog, da kann man 10 verschiedene Fraktionen (die Anzahl ist egal) auswählen.


    Die einfachste Methode wäre wohl im Namen der Fraktionen (also der "Text" bei ShowPlayerDialog dessen param info[] ist)
    die FranktionsID anzugeben und dann wenn der Spieler im Dialog diese Fraktionen auswählt per inputtext und schleife abzugleichen ob die ID x übereinstimmt und wenn ja dann y.

    Ich denke mal das es genügend Beweise gibt das die es waren. Niemals würden die einfach so paar Bomben schießen.Außerdem wird es nicht die einzige Sanktion sein.

    Bevor ihr das weiter ausartet. Wenn ihr wollt dass man euch ernst nimmt, zeigt Quellen/Beweise. Wer ist in der Beweispflicht? Der der etwas behauptet, wenn du meinst die syrische Armee war das Artex dann zeig uns doch mal die Quelle deines unermesslichen Wissens, selbes gilt auch für Makaniz :).

    Lektion der Woche



    20 Euro wird auf uns aufgeteilt hälfte hälfte.
    Nun denkst du dir sicher ja weil da jemals was rauspringt für mich oder das wir nichts einnehmen
    Aber meine Mutter sagt immer zu mir wenn du es nicht Riskierst wirst du nie wissen ob es ein Erfolg wäre oder nicht