Beiträge von [DT]midomen

  • Dynamic Fraktions System

    Du weißt schon dass man anhand deines einzeiligen Beitrages deine Frage nicht genau erkennen weil.
    Wie auch immer, so wie ich das jetzt verstanden habe willst du anhand des listitems die Fraktions ID zuweisen.
    Das ist der falsche Ansatz.
    Du wirst doch sicher im Dialog selbst (du verwendest scheinbar listitem) einen Franktionsnamen oder eine Fraktions ID anzeigen.
    Also Beispiel:


    Du hast einen Dialog, da kann man 10 verschiedene Fraktionen (die Anzahl ist egal) auswählen.


    Die einfachste Methode wäre wohl im Namen der Fraktionen (also der "Text" bei ShowPlayerDialog dessen param info[] ist)
    die FranktionsID anzugeben und dann wenn der Spieler im Dialog diese Fraktionen auswählt per inputtext und schleife abzugleichen ob die ID x übereinstimmt und wenn ja dann y.

  • Bürgerkrieg in Syrien

    Zitat von ArTeX

    Ich denke mal das es genügend Beweise gibt das die es waren. Niemals würden die einfach so paar Bomben schießen.Außerdem wird es nicht die einzige Sanktion sein.

    Bevor ihr das weiter ausartet. Wenn ihr wollt dass man euch ernst nimmt, zeigt Quellen/Beweise. Wer ist in der Beweispflicht? Der der etwas behauptet, wenn du meinst die syrische Armee war das Artex dann zeig uns doch mal die Quelle deines unermesslichen Wissens, selbes gilt auch für Makaniz :).

  • Smalltalk

    Lektion der Woche



    Zitat von Bl4ck_Wid0w

    20 Euro wird auf uns aufgeteilt hälfte hälfte.
    Nun denkst du dir sicher ja weil da jemals was rauspringt für mich oder das wir nichts einnehmen
    Aber meine Mutter sagt immer zu mir wenn du es nicht Riskierst wirst du nie wissen ob es ein Erfolg wäre oder nicht

  • [SAMMELTHREAD] Kleine Scripting Fragen

    @Keslo deine Messmethode ist nicht genau genug beziehungsweise geht der Befehl tatsächlich zu schnell sodass bei deiner Messmethode 0 rauskommt. Was du machen kannst ist den selben Befehl z.b per schleife 1000x ausführen zu lassen. Dann hast du einen ordentlichen wert an den du dich orientieren kannst .

  • Ban Begründung.

    @dennismitzwein Klar, wer sich abziehen lässt ist selbst schuld., das macht es aber auch nicht besser und ist kein valides Argument in meinen Augen nach dem Motto hast dich abziehen lassen? Dein Pech. Dann bräuchte man ja keinen Pranger für Betrüger denn wer im Internet präventiv (ala Mittelsmann und Co) handelt wird nicht abgezogen.

  • Ban Begründung.

    "Weil auch jeder auf das Profil jedes Gebannten schaut und sich dann merkt, wieso er gebannt wurde und das dann natürlich auch noch weiß, nachdem er entbannt wurde - schon klar "


    Jeden kann man es nicht recht machen ;). Aber wenn man es Hobby Sherlocks wie mir ermöglichen konnte sich vor Leuten wie das Beispiel muss ich ja nicht erneut nennen zu schützen, warum nicht? Man muss abwägen ob es schlimmer ist eine einzelne Person einen negativen Stempel aufzudrücken oder Gefahr zu laufen dass die Person erneut jemanden abzieht.


    Eine weitere Anmerkung. Was muss eine Person eigentlich tun dass sie nach einem Betrug was im Prinzip einer der schlimmsten Vergehen die man im Forum begehen kann (weil man im Gegensatz zu beleidigen o.a. echten Schaden zufügt) um erneut anfangen zu dürfen? Schaden erstatten oder?

  • Ban Begründung.

    Zitat von dennismitzwein

    Also soll man einen User, der nach Bestem Wissen und Gewissen von einem Teammitglied entbannt wurde für seine gesamte weitere Laufbahn einen negativen Stempel aufdrücken? Klingt gut. Zumal derjenige dann entbannt wäre, was den Grundvorschlag -die Veröffentlichung der Bangründe- wieder zunichte macht.

    Ja gut, ich weiß so oder so dass Leute wie Quini wegen Betrug gesperrt und dann wieder entbannt wurden. Also der negative Stempel ist nicht aufzuhalten und ja, wer wirklich betrogen hat sollte auch einen negativen Stempel haben. Nicht als Strafe heraus sondern als Warnung.


    PS: Nein es würde den Vorschlag nicht zunichte machen denn solange er gebannt war wusste man ja dass er ein Betrüger ist.

  • Ban Begründung.

    Zitat von dennismitzwein

    Vor was sollen die User gewarnt sein, wenn derjenige nicht mehr sein Unwesen im Forum treiben und er außerhalb dieses Forum sich quasi eine neue "Identität" zulegen kann? Dann weißt du wiederum nicht wer dich außerhalb des Forums abzieht, da bringt ein öffentlicher Bangrund überhaupt nichts. Zumal die meisten wegen eines Doppelaccounts gebannt wurden, was wiederum absolut nichtsaussagend in Bezug auf die Person ist. Das mal so am Rande.

    Es gibt Leute die wegen Betrug gebannt wurden und dann wieder entsperrt wurden. Es gibt auch Fälle wo man mit einem neuen Account starten darf. Da sollte gewarnt werden.

  • Smalltalk

    Zitat von LeonMrBonnie

    ich weiß niemand mag mein deathmatch script suche aber dennoch vorschläge was ich als nächstes hinzufügen sollte.
    habe jetzt letztens spielstunden/spielminuten eingefügt, Anti Spawn Kill hinzugefügt und das AntiCheat verbessert, was wollt ihr noch neues sehen? xd
    und ich hab gehört wer mein spielmodus testet hatn großen

    Dev Blogs sind aktuell in Mode. Erstell einen Dev Blog mit einer Liste die du aktualisierst wo alles steht was bis dato im Script vorhanden ist. Ich geb dir eine erste Hausaufgabe für dein Script. Erstell eine schöne KI für eine Arena oder sowas wo man gegen Bots kämpft.
    Tipp: Schau dir mal FCNPC an.

  • Brandenburger Tor nicht in Russlandfarben

    Kannst du auch sagen worauf konkret die deutschen neidisch sein sollen? Deutschland versucht schon seit einer Weile im Palästina / Israel Konflikt eine schlichtende Rolle für das 2 Staaten Prinzip einzunehmen. Aber solche konflikte lösen sich weder schnell noch einfach