Ohne mir den Thread durchgelesen zu haben, gebe ich auch mal meinen Senf ab.
Ich kann SynonymousZ nachvollziehen.
Für solch ein simples System, was maximal 15 Minuten Arbeit ist, Geld zu verlangen, ist dreist.
Man muss lediglich in einem Callback (gibt ja schon welche von SA:MP aus, oder mit externen Includes) eine Variable um +1 erhöhen, wenn der Spieler geschossen hat.
Hat er getroffen, eine andere Variable um +1 erhöhen.
Und wie TheQuadratos schon selbst schrieb, nur noch ausrechnen:
(100/Geschossen) * Getroffen
Das ist nichts, wofür man Geld verlangen kann.
Von daher finde ich es nicht "schlimm" von SynonymousZ, dass er Geld dafür verlangt.
Stellt euch mal vor, man würde sowas für alle Codes und Projekte übernehmen.
Soll Microsoft jetzt Mozilla verklagen, weil Mozilla einen Browser mit Tabbing und Add-Ons Open-Source veröffentlicht hat (Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox; "Mozilla Firefox is a free and open source web browser [...]"), während der Internet-Explorer ebenfalls Tabbing und Add-Ons beherrscht, jedoch Closed-Source ist? (Na gut, komisches Beispiel, aber dieser "Kritik"-Thread ist schwachsinnig, das ist Fakt, meiner Meinung nach)