Beiträge von Kones

    Da gibts einen schönen Begriff: Nachhaltigkeit.
    Dieser wird gekonnt ignoriert.


    Nachhaltigkeit:
    Eine Ideologie, ein Denken, dass sich nicht nur um die Gegenwart sondern auch um die Zukunft Gedanken macht/vorsorgt.


    Vielen geht es aber nach dem Prinzip: Hauptsache ich komm durch, dann bin ich eh tot.... naja Nachwuchs usw.. und für die muss die jetztige Generation schon vorsorgen --> vernetztes Denken.


    Bei den Atomenergie wird nur lineares Denken angewandt --> man setzt sich ein Ziel und denkt über die Konsequenzen nicht nacht, soweit die Kasse klingelt, hauts doch hin... das ist ein typisches Beispiel fürs "lineare Denken".


    Bis der Mensch nicht lernt, die Welt als "Mitwelt" zu betrachten und nicht "Umwelt", wird sich nichts von Fleck rühren, geschweige den man schafft Atomenergie ab.


    Atomenergie ist ein Teil der Wirtschaft geworden, wobei ich auch gegen die Atomenergie bin...
    Bei Atomenergie wird gestreikt und bei CO2 Ausstößen nicht? Nur weil es "halb so wild" ist?


    Ich denke hierbei gibt es mehrere Möglichkeiten, die alle aber zum selben Punkt führen.


    Entweder werden AKWs in Gebieten gebaut, wo im bestimmten Radius die Gegend nicht bewohnt wird --> Sibirien... nur sind die Gefahren hierbei = Transport und Kettenreaktion, sprich wenn man alle AKWs in Sibierien bspw. hinbaut und es zu einer Katastrophe kommt, dann löst sich ein Dominoeffekt aus, hinzu kommt, dass die klimatischen Bedingungen Widerstand für den Transport wären...


    Die nächste Möglichkeit sind Solarenergie, Wind, Wasser, Speicherkraftwerk... leider sind diese Methoden NOCH nicht so weit entwickelt, damit es für die Menschheit ausreicht. Es ist nur eine Frage der Zeit, schließlich sind wir in der Ära der Technologien und Massenerfindungen.


    //edit:

    Zitat

    Meiner Meinung nach ist das nur eine Frage der Zeit bis irgendwo ein Staudamm bricht und es dann durch alle Medien geht: "BÖSE WASSERKRAFT"

    Schlechter Vergleich! Weil man sich vor Wasser besser schützen kann, als vor radioaktiven Strahlen. Wenn die Menschheit soweit ist, dass sie sich genau so effektiv gegen radioaktive Strahlen schützen können, wie vor Wasser"unfällen", dann kann man AKWs wieder verwenden, dennoch denke ich, dass damals schon bessere Methoden geben wird.

    Gf ist ein tolles Script eigentlich und niemand hätte es geschafft solch ein Script zu schreiben, was Fear und seine Kollegen damals gemacht haben. Und für den Scripter des Scriptes ist es dementsprechend Selfmade, weil er es ja gemacht hat, schließlich ist es nicht vom Himmel gefallen. Dieses Script haben viele User runtergezogen, in den Dreck, die Schuld soll man den Usern geben, die dieses Script runtergeladen haben, paar Dinge geändert und aufn Server rauf... aber nicht das Script.

    Ne braucht man nicht, wenn wir sehen, jemand macht sich ans Erspammen, bekommen solche User meistens einen Ban ohne VWPs...


    //closed also auf gut Deutsch, sowas hat es schon immer gegeben, nur nicht in der Form die du da meinst. Jeder der sich 10Posts oder iwas derart erspammt hat, wurde sofort gesperrt.
    Da hängt es eigentlich vom Moderator ab, manche geben nur eine VW, andere Verbot auf Erstellen von Themen usw... es gibt viele Sanktionen.

    Also meine Meinung durfte wohl klar seine.


    Es war eine Lachnummer und bleibt es in eminen Augen auch, wie oft kann man das Projekt wiederbeleben.
    Team bestand aus Kiddies und tut es auch jetzt (bis auf RFT und früher halt noch Systemfehler).


    Du bist dir wie im siebten Himmel damals vorgekommen.
    Zu viel erwischt, was?


    Kommt runter Leute, bleibt auf den Boden, was soll das?
    Ich meine niemand sagt was dagegen, wenn das Rad neu erfunden wird un besser als der alte ist... nur ist das ein totaler Reinfall.
    Ist ja lächerlich, wie jeder links und rechts degradiert wurde, entlassen wurde und gebannt o.Ä.
    Mehr als die Hälfte des Teams verließ das Team, die andere Hälfte wurde gebannt.
    Da habt ihr noch so nen Kiddy gehabt... LesCo oder wie datt Ding heißt.


    Ich meine damals wart ihr ja schon bereits ein Traumteam, Kevin, Disaster und LesCo - was braucht man mehr, um aus einem Projekt ein Haufen "Scheiße" zu machen?


    Als ich damals ehrliche Kritik im Forum äußerte und viele mit meiner Meinung einverstanden waren, bekam ich einen Arschtritt mit dem Grund "Raustragen interner Infos" o.Ä.
    Sry ist das aber nicht widersprüchlich? Wie kann ich interne Infos raustragen, wenn ich seit langem vor dem Vorfall nicht mehr im Team war, geschweige den die "internen Infos" wusste (die mich nichtmal interessierten).


    Oder wolltest du da einfach rächen an deinen sa-mp.de Ban?
    Wenn ja, dann hast du dich verlaufen, denn nicht ich hatte dich gebannt, sondern Neo (wärs Neo nicht, wärs ich).


    Ich war dann vor allem verblüfft als RFT gebannt wurde und dann wieder entbannt, wieder gebannt...
    Das ist eine reine Spielerei, mehr nicht.


    Und dann auch noch Werbung von anderen gta Foren zu verbieten, ist ja total lächerlich.
    Genau so können wir es hier verbieten, und davon leiden dann all die gta Projekte, sei es gta-mp.org oder gta-welt...


    Ich kann dazu nichts mehr sagen, ich werde dort nicht mehr reinschauen.
    Das Team hatte ich ja auch wegen Kevin und Disaster verlassen und habe nicht vor, auch nur als User zurückzukehren.


    Mich haben auch die schnellen Aufstufungen gewundert.
    Schwupstipus schon war ich Super Moderator, obwohl es dort keinerlei Arbeit gab... nicht nur ich, sondern x andere...
    Ich sehe in diesem Projekt wie zu vor kein Potential, vor allem ist die Leitung des Projektes für mich kindlich, mehr kann ich dazu nicht sagen.


    //edit
    Oder wie wärs damit?

    Zitat

    Schwere Beleidigung: DAS WAR FOL UNKUHL GEGEN MISCH!! ;(!!!

    Wobei ich sagen muss, dass da keine Beleidigungen zum Vorschein getreten sind, sondern nur Kritik, dass jedesmal bequem gelöscht wurde.
    Naja, fänden es sa-mp.de User "kuhl" wenn wir jeden mit solchen Texten verwarnen?

    Gestorben sind schon über satte 2,5k Leute, die Zahl steigt in jeder Sekunde.
    Mehrere Städte sind ausgelöscht.
    Verteidigungsministerium bietet den Leuten Hilfe an.
    Leute werden von mehreren Regionen evakuiert.
    Die radioaktive Belastung ist um das 70fache größer als es sich für normal gehört (NICHT 1000, wie ich es hier gelesen habe).
    Ein Dominoeffekt liegt vor, was deen AKWs angeht.
    Nachbarländer erhöhen den Sicherheitsstatus und bereiten die Leute auf mögliche Evakuierung vor (Inselländer, sogar Russland...).

    Keiner Sorge, hat er nicht.


    Diese Angelegenheit ist und bleibt Intern.
    Infos werden nicht rausgedrückt.


    Sollte ein Kollege Infos rausdrücken, ist mit Konsequenzen zu rechnen.


    //closed

    Das ist das optimlaste Beispiel für die "Überschrift" Regelung.
    Da musst du unbedingt belohnt werden --> Verwarnung.


    //edit und Überschrift ändern, sprich aussagekräftige Überschrift.
    //edit jetzt passt es nun