Beiträge von Kones

  • [HTML_Teil1/3] - Grundsätzliches


    Hiermit begrüße ich alle sa-mp.de User.
    Nun werde ich 3     Teiltutorials schreiben, die für euch möglicherweise hilfreich wären um HTML zu erlernen.
    Ich muss von Anfang an erwähnen, dass ich kein Profi bin, doch meine Kenntnisse will ich mit euch teilen.


    Teil 1/3:
    Im ersten Teil wird es hauptsächlich um grundsätzliche Dinge gehen.
    Diese Grundkenntnisse können hilfreich sein.



    Inhaltsangabe:
    -Was ist HTML?
    -Editor Empfehlung!
    -"Tag"
    -Attribute!


    • Was ist HTML?

    HTML steht für Hypertext Markup Language. Es wird den Auszeichnungssprachen untergeordnet.
    Mithilfe der Sprache HTML können im Netz diverse Seiten gestaltet werden.
    Beispielsweise können dadurch Texte, Bilder, Links o.Ä auf euren Seiten wiedergeben werden.


    • Editor Empfehlung!

    Man kann natürlich auch in einem einfachen Texteditor mit HTML arbeiten und diese Datei anschließend durch die Endung .html abspreichern.
    Dennoch gibt es Editoren, die den Vorgang vereinfachen. Die Codes werden meist mit verschiednen Farben unterlegt, damit es noch anschaulicher/verständlicher wird.


    Ich kann euch folgendes Produkt ans Herz legen:
    Notepad++


    Es ist zwar ziemlich einfacher Editor, dennoch unterstützt es mehrere Sprachen und ist leicht anzuwenden.
    Außerdem ist es eine "Freeware".


    Bedienung des Editors:
    -Am Anfang ladet ihr es euch runter.
    -Dann klickt ihr auf den Ordner:
    -Nun klickt ihr auf den Editor:
    -Wenn ihr im Editor seid, erstellt ihr eine neue Datei:
    -Zu guter Letzt wählt ihr die Sprache aus, indem ihr oben auf Languages/Sprachen und anschließend auf HTML klickt:

    • "Tag"

    Befehle werden in HTML Tag genannt.
    Eine HTML Datei erkennt man (unteranderem) daran, dass diese Datei mit folgendem Tag anfängt:

    HTML
    <html>


    und so abgeschlossen wird:

    Code
    </html>


    Eigenschaften eines Tags:
    -Der Befehl steht in spitzen Klammern:

    Code
    <Befehl/Funktion>


    -Eine Funktion muss auch geschlossen werden durch einen Schrägstrich in den Klammern (vor dem Funktionsnamen):

    Code
    </Befehl/Funktion>


    -Man muss sie richtig abschließen, d.h. richtige Reihenfolge.
    ->Falsches Beispiel dafür:

    Code
    <head>     <title>Titel</head>      </title>


    ->Richtiges Beispiel dafür:

    Code
    <head>
<title>Titel</title>
</head>


    -Um einen ordentlichen Skript (o. Script) zu schreiben, ist es empfehlenswert die Tags richtig einzurücken (mehr Übersicht u. Ordnung).


    • Attribute!

    Vielen Funktionen bzw. Tags können verschiedene Attribute (=Eigenschaften) zugeschrieben werden.
    Die Attribute werden in den Klammern nach dem Befehl reingeschrieben. Attribute können bspw. Farben sein oder Größen oder...


    Beispiel:

    Code
    <body bgcolor="pink">       Mein erster Text</body>


    Hierbei ist bgcolor die Eigenschaft und pink der Wert.



    Andere Teile:
    Teil 2/3 - Grundgerüst
    Teil 3/3 - Weiteres


    Mit freundlichen Grüßen
    Stijn

  • Webdesign

    Nun ich weis ja nicht, aber vielleicht ist HTML leichter, wenn man Grundkenntnisse hat.
    In naher Zukunft könnte ich darüber Tutorials machen.
    Ich bin mir da nicht sicher, dennoch habe ich das Gefühlt HTML sei leichter als CSS.

  • SA-MP 0.3c bestätigt [Diskussion]

    Zitat von Maxx

    MTA ist eh besser

    Wo steht das?
    Aber jetzt nicht vereinzelt irgendwo herausgraben.


    Naja Tjong hat wirklich recht, macht dicht, dann ist auch kein "Krieg" vorhanden, naja ich verstehe den SInn nicht, wenn sowieso Kritik nicht erlaubt wird, sondern nur Verehrung und kommt mal eine Kritik, rasten SA-MP Spieler aus...


    Naja einige haben wirklich recht, sollte man im Internen klären, wenn schon, oder ihr haut den Thread in die Tonne, macht nen neuen mit dem Inhalt auf und sofort zu.

  • SA-MP.de - Portal & Wiki

    Da hatte Fabi mal nen schönes Konzept, dort war unteranderem ein Vorschlag, das mit Wiki was zu tun hatte.
    Aber wenn es damals nicht berücksichtigt wurde, dann wird es jetzt wohl auch nicht werden.

  • SA-MP 0.3c bestätigt [Diskussion]

    einige Kollegen != unbedingt Dog.


    Ich habe andere Löschungen damit gemeint, deine Arbeit war akzeptabel, da zum Teil wirklich MTA Sachen ins SPielfeld hervorgerufen wurden.


    Auch wenn wir kein MTA Forum sind, sind wir ein Forum, dass eines der MP Mods als Thema hat und Vergleiche schaden da nicht, sofern nicht gegenseitige Beschimpfungen zu sehen sind...

  • SA-MP 0.3c bestätigt [Diskussion]

    Najo es wird sicher jemanden geben, der es umscriptet (ich weis nicht ob scripttechnisch etwas anders seind wird)... ja also die GF Epoche ist noch nicht vorbei, die wird es immer geben, man wird es halt immer auf neuere Versionen umscripten.

  • SA-MP 0.3c bestätigt [Diskussion]

    Ich finde es lobenswert, dass einige Kollegen glauben ihre Rechte abusieren zu müssen.


    Nunja so läuft ab, der Schwächere gibt nach.


    Klar es soll kein Streitthread werden, dennoch kann konstruktive Kritik an sa-mp doch folgen, oder irre ich mich da? Und außer konstruktiver Kritik sehe ich da nichts. Klar die Formulierungen klingen provokant, doch im Grunde genommen heists "das und das ist dort besser, könnte man vllt hier auch hinkriegen". Da man bei so einem Thread nicht nur die Schokoladenseite zeigen muss bzw. nur loben, sondern auch mal konstruktive Kritik dazugeben.


    Und dass wir hier im Forum Meinungsfreiheit haben, ist für einige noch immer nicht klar. Im Grunde passen die meisten Posts, da es kein Streit ist sondern eine Disskusion und das sollte man unterscheiden.


    Nun soviel dazu.


    Und meine Meinung zu sa-mp habe ich dazugegeben.


    Für sa-mp persönlich ist es ein riesen Fortschritt, keine Frage, zum Teil gute Updates für sa-mp.
    Am meisten gefällt mir Auto Engine System, doch hierbei muss ich einfach erwähnen, dass andere Multiplayer Modifikationen einfach viel weiter sind, hierbei nenne ich absichtlich keine Modifikationsnamen...

  • SA-MP 0.3c bestätigt [Diskussion]

    Hab nen Edit grad gemacht, damits auch ankommt:


    Zitat

    //edit: Keymarster:
    Jo genau aber du akzeptierst die anderen Meinungen nicht. Was soll ich akzeptieren, dass du alles abstoßt? Ist doch ein nonsense. Da widersprichst du dich um ganze 360Grad

    //edit:
    Bist wie ein Hamster der sich dreht und dreht und nicht weis ob die eigene Meinung stimmt oder nicht. Nur iwas reden, hauptsache Buchstaben stehen da.

  • SA-MP 0.3c bestätigt [Diskussion]

    @ShukaZ 100% sign


    Ich habe auch meistens nur sa-mp gezockt aber auch hie rund da mal MTA, doch größtenteils sa-mp und bin bei einem Server sogar dabei. Das ist aber bei vielen anders. Die, die sa-mp zocken, glauben es unbedingt in Schutz nehmen zu müssen, obwohl sich einiges vllt. widerspricht.


    //edit: Keymarster:
    Jo genau aber du akzeptierst die anderen Meinungen nicht. Was soll ich akzeptieren, dass du alles abstoßt? Ist doch ein nonsense. Da widersprichst du dich um ganze 360Grad

  • SA-MP 0.3c bestätigt [Diskussion]

    Zitat

    Außerdem ist dies ein SA:MP Forum und kein MTA Forum bzw. SA:MP vs. MTA Forum.


    (Man könnte ja fast meinen so wie ihr, wie manche so schön sagen "Niedermacht" o.ä, könnte man ja denken ihr MTAler wäret ja fast Neidisch [Meine Krtitk mal an euch!] )

    Ich finde einiges ziemlich genial.
    Die Logik bestimmter Personen erreicht innerhalb wenigen Minuten die oberste Grenze.


    Die sa-mp Spieler schreiben ihren Lob, ihre Kritik dazu.
    MTA Spieler ihre Kritik dazu, was auch stimmt?


    Was ist daran "Krieg" oder "Neid".
    Das bildet ihr euch ein, akzeptiert die Meinung anderer und gut ist, ihr müsst es eh nicht annehmen aber akzeptieren, dass jemand auch so eine Meinung hat...

  • SA-MP 0.3c bestätigt [Diskussion]

    Ach wie schnell ihr alle doch dazwischenschreibt, dadurch werden meine Beiträge ignoriert :rolleyes:


    @zu sa-mp begeisterten Helden:
    Ihr findet es gut, gut ists, lobt den Update, sieht es aber auch mal von der anderen Seite. Ich habe manchmal das Gefühl, als könnte man USA mit SA-MP vergleichen. Beide sind mehr oder minder unterbeleuchtet, im Sinne von, außer USA kennen sie nichts, hierbei kennen sa-mpler außer sa-mp nichts.
    Aber es nimmt euch niemand das Recht, eigene Meinung zu bilden, man soll aber nicht so abstößend wirken, wenn andere eine andere Meinung haben. Zum Teil ist sie auch konstruktiv auch wenn beide Parteien sich gegenseitig provozieren.


    @zu mta begeisterten Helden:
    Ihr habt im großen und ganzen Recht, dennoch muss man auch bedenken, dass die andere ihre Meinung haben. Wenn ihr euer Brei dazuschreibt, ist es nicht schlimm, aber man muss dann nicht begründen, wieso der Rest euch glauben bzw. eure Meinung entgegennehmen soll...


    ______________


    Ich gehöre zu keinem der Parteien und habe meinen Senf als eine neutrale Person bereits oben hingeschrieben.
    Wenn sich das jemand zu Herzen nimmt und mit mir einverstanden ist, freuts mich, wenn nicht, ist es mir auch ok.

  • SA-MP 0.3c bestätigt [Diskussion]

    Nun auch wenn ich nicht parteiisch bin, also MTA oder sa-mp mehr bevorzuge habe ich hierbei was zu sagen.


    Klar die Updates sind zwar toll, dennoch haben es bereits mehrere erkannt.
    Das was sa-mp erst jetzt auf die Reihe bekommt, hat MTA schon um X Mal besser hinbekommen und dass auch noch zu einer früheren Zeit.


    Klar finden die Updates einige geil, die sind teilweise auch nicht schlecht für SA-MP, aber für die allgemeine sa Multiplayer Modefikationsszene nichts neues.
    Da ist der Zug schon längst abgefahren, MTA hat sich die wichtigsten Feauters mitgenommen und nun rennt sa-mp diesem nach und das Resultat ist im Vergleich zu MTA nicht besser.


    Was ich sagen will.


    Die Updates sind für sa-mp was neues und ziemlich geil, aber nur für sa-mp.
    Für die allgemeine sa Multiplayer Moderfikationsszene hat Kye etwas zu lange gebraucht.

  • Clan Name gesucht!

    Jo also bei dem Niveau, dass hier ist, geht ja mal garnicht.
    Wenn ihr dazu nicht fähig seid um ihm auf die Frage zu antworten dann unterlasst es.


    Sarkasmus in Grenzen im Smalltalk Thread ok, ich weis was ihr damit meint, aber unterlasst es hierbei.



    Fabio47 spiel dich nicht groß auf, sonst bist du weg.