Beiträge von Kones

Ich pushe hier mal um mehr Leute auf den Angebot aufmerksam zu machen

Ich versuche mal konstruktive Kritik zu äußern:

• Grundsätzlich gibt es Spieleforen wie Sand am Meer - versuche gewisse Besonderheiten, neue Ideen auszuhebeln (welche es sind, müsst ihr entscheiden). So hat das Projekt hingegen keinerlei Besonderheit und wird auch nicht lange halten.
• Präsentiert ein Projekt nur dann, wenn es auch wirklich fertig ist und nicht zu 60%. Dadurch wird der erste Eindruck versaut.
• Löst euch von euren OffTopic Bereichen - die Foren verlieren mehr an Attraktivität, wenn das halbe Forum aus OffTopic besteht.
• Ich besuche schulisch den Zweig "Mediendesign, Marketing und Kommunikation" und kann immer wieder bei solchen Ausrutschern mich lediglich ärgern.
• Vielleicht meinst du es auch gut, aber es reicht nicht, wenn ein Projekt von heute auf morgen präsentiert wird, dabei vollkommen unfertig ist und es an Grundlage scheitert (und das tut es, sowohl was die Besonderheiten betrifft, als auch die Werbung).
• Leider nimmst du das alles ohne gewisse Ernstigkeit bzw. Seriösität hin, und ja da sgehört auch dazu. Dass GRP so groß ist, ist lobenswert - das hat aber eher damit zu tun, dass du zur rechten Zeit am rechten Ort warst. Du kannst dir nicht erhoffen, dass jedes Projekt, welches du anrührst, auch nur ansatzweise was die Größe und den Bekanntheitsgrad angeht, zu einem zweiten GRP wird.

Ich will mitspielen.

Zitat von Lowe

Zu dem 3. hab ich extra nichts gesagt weil es lächerlich ist. Die Muslime erklären UNS immer wieder den Heiligen Krieg, nicht umgekehrt, Beweise könnte ich dir sogar liefern.

Ich habe insofern auch nicht verneint, dass es die muslimischen Länder nicht getan haben. Dass es immer wieder solche Ankündigungen gibt, ist klar. Im Gegenteil, ich habe auch klar und deutlich gesagt, dass es zig Fundamentalisten, fundamentalistische Zentren usw. gibt und Hassprediger.

Zitat

Die Taliban + Al-Qaida werden soviel ich weiß von Pakistan finanziert,
bzw. Pakistan und andere Länder da, muss nicht stimmen, ist mir aber um
einiges realer.

Das stimmt nur bedingt. Viel eher stimmt das zwar, aber Saudi Arabien und deren Vasallen sind da die Hauptinvestoren - vor allem weil saudi arabien das fundamentalistischste Land der Welt ist.

Zitat

Der Ersteller war aus Israel, nicht Ägypten, tut mir leid. Ist zwar US
Bürger und wurde auch in USA gedreht, ist aber eigentlich Israeli.

Faktum ist hier, dass es in USA gedreht wurde, er ein US-Bürger ist - und wenn das ein Israeli ist, macht es die Lage nicht besser.

Ich denke diese kleine Diskussion, wo wir uns etwas vertieft haben, bietet den Lesern auch eine neutralere Meinungsbildung, da man hier zwei Ansichten sehen kann. Es hat insofern sehr wohl was mit der Religion zu tun, da es auch hier deutlich zeigt, wie die Religionen ausgenutzt werden.

Zitat von LeijaT

Ich bin mir nach den ersten Posts schon nicht mehr sicher: Worüber unterhalten wir uns gerade?

Wenn du das meinst, was ich denke (:D), dann habe ich versucht auch Beispiele zu zeigen, wie und wieso die Religion ausgenutzt wird. Daher auch der etwas vielfältige Text.

Zitat

Der Film wurde von Ägyptern in USA gemacht oder so ähnlich,

Ich greife hierbei zu einem von dir geliebten Argument: Beweise bitte.
Ich kann es mir durchaus vorstellen, dass es eine Bestellung von Mursi war - das ist durchaus möglich, aber Faktum ist, dass es in USA gedreht wurde und man lange Zeit sowas mit Meinungsfreiheit rechtfertigt hat.
Zu Romney: Ob Idiot oder nicht - das ist in dem Sinne vollkommen irrelevant. Bzw. ich stimme dir da zu - aber Fundamentalisten, radikalgesinnte Menschen sind immer Idioten - somit könnte diese Aussage auf jeden radikalen Menschen zutreffen.

Zitat

Das es solche Gruppen gab kann schon sein, Taliban war aber definitiv
nicht dabei, erst wenn ich Beweise sehe könnte ich es glauben, die hast
du aber nicht, somit Disskusion beendet.

Ich könnte hier natürlich die Frage stellen, dass du mir beweisen sollst wieso sie nicht dabei waren bzw. wieso sie nicht hätten dabei sein können? Großmächten ist es grundsätzlich vollkommen irrelevant wenn und wann man finanziert, wichtig ist nur der Kampfgeist - und dieser war bei den Taliban sehr hoch - da hat es nur gereicht, dass man dort die Leute richtg verarbeitet (damit meine ich, dass die Leute fundamentalistisch gesinnt sind), jene radikalisiert und abgehts. Von wo bekommt Taliban Geld? Selbst solche Gelder zu bekommen - mitunter für solche "Terrorattacken" ist einfach unrealistisch. Diese Gelder kommen von Saudi Arabien, wo der Salafismus die Staatsreligion ist. Auf die Frage mit welchem Land Saudi Arabien sehr gute Verhältnisse hat, kannst du selbst beantworten. Das ist kein Märchen sondern Fakt - Saudi Arabien hat einer der letzten absolutistischen Monarchien, in den Nachbarländern sind amerikanische Basen stationiert - sprich dorthin fließt mitunter amerikanischen Geld. Und Saudi Arabien finanziert wiederrum die Taliban, al Quaida... - und dann kämpft USA gegen die Taliban. Solltest du auf die Logik solch eines Schachzuges kommen, dann gib bitte bescheid.

Zitat

Zu dem 3. sag ich nichts, wäre mir zu lächerlich.

Kurze Antworten kommen nicht cool rüber, machen einen auch nicht weise - bei solchen Antworten fehlt es an Informationen.

Zitat

In Irak wurde gefoltert, ist aber im gegensatz zu Guantanamo nichts,
keine sorge. Zwischen 500.000 und 1.000.000 Iraker? Sonst gehts noch
oder? Viele von den gefolterten waren sogar schuldig, und auch wenn
nicht, ist es mir relativ egal, hab da meine Gründe.

Man soll hier nicht nach Gegensätzen suchen. Sogesehen könnte man auch alles andere rechtfertigen. Und die Zahl habe ich mir nicht aus dem Ärmel gezaubert - ich bin hier deswegen so unpräzise geblieben, weil weltweit die Schätzungen in etwa in dem Bereich liegen.

Zitat

Ich sage nicht das alles Lüge und Verschwörungstheorien sind, aber
leider sehr vieles hier im Internet, und zuviele glauben leider an
sowas.

Das kann ich bestätigen. Viele werden entweder von gewissen Strukturen oder Parteien oder Ideologien, aber auch von Medien beeinflusst - dann gibt es die, die von der Religion beeinflusst werden (wo wir wiedr beim Thema wären).

Zitat

Ich denke eh, das diese Thema hier nicht passt. Diese Thema passt eigentlich niergendwohin, vorallem nicht in SAMP Forum.

Ich bin da etwas positiver gesinnt. Das sieht man auch an der DIskussion mit dir. Eine vollkommen ordentliche Diskussion.

Zitat von Lowe

1. Womit provoziert die USA die Muslime? Das musst du mir mal erklären.

Dazu gibt es zig Methoden, die auch ausgenutzt wurden. Darunter auch Romneys radikale Aufrufe, aber auch Bücherverbrennungen in USA - zuletzt auch dieses eine Film, welches mit der "Meinungsfreiheit" rechtfertigt wurde.

Zitat

2. Das sie USA Taliban erschaffen hat wurde nie bewiesen, ich glaube
auch nicht daran, oder hast du Beweise? Komm jetzt aber nicht mit Seiten
voller Verschwörungstheorien und so.

Du suchst nach Beweisen? Im Kalten Krieg gab es ja zwei Imperialmächte - USA und UdSSR. Diese haben immer indirekte Kriege geführt, indem in einem Land Gruppen finanziert wurde, um für sie zu kämpfen, da direkte Kriege viel zu gefährlich und kostenspielig wären. Taliban war eine stinknormale Gruppe, die ebenso bezahlt wurde um folglich gegen die Pseudokommunisten im Norden zu kämpfen. Ähnliche Gruppierungen unterstütze auch die damalige UdSSR - die aber zerfallen sind bzw. die Leute dem eher liberalen Flügel gehören.

Zitat

3. USA und Heiliger Krieg? Du hast nicht so wirklich aufgepasst...

Er hat es OFFIZIELL angekündigt: http://www.youtube.com/watch?v=HqU6bWEwHPQ

Zitat

4. Folter im Irak wäre mir relativ neu, aber du weißt ja alles besser.

Du kannst dich liebend gerne da weiter vertiefen. Es reicht aber alleine
aus irgendwo US Folter einzugeben - dann springt sofort der Begrif "USA
Folter Irak" sofort raus. Solche Gefängnisse wurden und werden immer
gebaut, um Angst zu machen in den jeweiligen Kriegsregionen. Dabei
greife ich auf eine Zahl zurück, die besagt, dass in Irak von 500.000
bis 1.000.000 Zivilisten umgebracht wurden. Dass jene umgebracht wurde,
damit sind alle einverstanden, lediglich können sie sich nicht auf die
Zahl einigen. Im Irak Krieg gab es zahlreiche Menschenrechtsverstöße
(unter anderem rekrutiere Großbritannien Kindersoldaten in den Krieg -
das wurde offiziell von Großbritannien bestätigt und der ehem.
Verteidigungsminister (Adam Ingram) entschuldigte sich sogar dafür).

Zitat

Meiner Meinung nach hast du hier sehr vieles falsches geschrieben, aber egal.

Alles als Lüge und Verschwörungstheorie zu bezeichnen was nicht den Angaben der einseitigen Medien zutrifft, ist natürlich klug - aber nicht effektiv.

Hallo liebe User,

vielleicht ist solch eine Diskussion in diesem Forum aktuell auch total Fehl am Platz, aber dennoch finde ich es interessant hier eine etwas tiefsinnige Diskussion zu starten. Im Vorraus sei gesagt, dass jeder der auf Hetze, Beleidigung o.Ä. anderer Konfessionen aus ist, der solch sich bitte die Kommentare verkneifen, sonst gibt es kommentarlos Verwarnungen. Es sollte eine konstruktive Diskussion sein - jeder darf seine Meinung abgeben, sofern sie nicht extrem ist (fundamentalistisch ausgerichtet).

Vorwort:
Um die Diskussion zu starten, gebe ich zuerst meine Meinung dazu:
Ich persönlich bin ein sehr sehr säkularer Christ. Habe mich noch nie in Glaubensbüchern vertieft, da die Gefahr der Falschinterpretation von Glaubensbüchern sehr groß ist.
Ich glaube zwar, dass es einen Gott gibt - wenn ich in die Kirche gehe (und das tu ich sehr selten), dann eher nur um moralische Ruhe zu finden, trage auch eine Kreuzkette, was für mich vielmehr wie ein Talisman ist.
Aber weiter habe ich mich auch nicht vertieft und bin ein wenig skeptisch gegenüber Religionen gesinnt. Das heißt nicht, dass ich sie nicht tolleriere - nein ganz und garnicht, sondern lediglich dass ich ein sachlicher Mensch bin und ich einfach nur Fakten liebe. Folglich stelle ich selbst immer wieder mir gegenüber die Behauptung auf, dass die Glaubensbücher genauso von irgendwelchen normalen Typen geschrieben sein könnten, von mir aus sehr weisen Philosophen, aber man kann nirgends den Ursprung finden.

Polarisierte Ansichten:
Um mir eine objektive Meinung einzuholen, so habe ich die perfekte Möglichkeit. Da die Leitung von RiverDelta (kleines Nachrichtenportal) aus einem gläubigen Christen, einem gläubigen Moslem und einem säkularen Menschen (ich) bestehen, ist das Team folglich sehr ausbalanciert und bietet alle Ansichten. Somit habe ich mal mit diesen zwei Personen Diskussionen geführt. Das Interessante war: Jeder von ihnen hat mir im Grunde genau dasselbe erzählt, nur bezogen auf die eigene Religion. Und von jedem kam die Aussage, dass die Glaubensbücher anderer Religionen zwar auch von Gott seien, aber durch Menschen manipuliert wurden. Auf die Frage nach Beweisen, hieß es nur, dass die jeweilig anderen Glaubensbücher Widersprüche aufweisen.

Man hat auch versucht mir das Ganze mit Versen zu beweisen - sogar noch mehr, ein Freund gab mir ein Buch, dass ich lesen solle - den bekam er aber dann wieder zurück - da lese ich mir lieber sachlichere Bücher.

Die Ganze Sache ist bei mir etwa so rübergekommen: Ich weiß zu 100%, dass es so ist, weil es im Buch steht. Da fielen mir sofort die Medien ein, wo es ja ähnlich abläuft: Dort glaubt der Mensch nämlich auch allen Informationen zu 100%, weil es eben die Medien so sagen.

Religion als Werkzeug der dreckigen Politik:
Ich persönlich finde, dass Religionen immer ein Werkzeug der dreckigen Politik und ein Grund für die Kriegsführung waren. Dabei will ich nicht sagen, dass es in den jeweiligen Büchern so steht, sondern lediglich, dass es so ausgenutzt wird/wurde.
Um direkte Beispiele zu nennen: Früher waren es die Kreuzzüge und der falschint. Jihad, heute sind es radikale Gruppen wie die Mormonen in USA, die Muslime provozieren - aber auch radikale Salafisten/Wahabiten aus Saudi Arabien bzw. arabischem Raum, die in Europa "islamische" Zentren aufbauen.

Heute sind es auf der "christlichen" Seite die USA, dessen alter Präsident als erster den "Heiligen Krieg" erklärte (G.W.Bush) und Spezialeinheiten der USA, auf dessen Emblem kreuzritterähnliche Logos und Beschriftungen zu sehen sind und auch die Folter in Irak mit denen der Papstzeiten zu vergleichen sind - auf der anderen Seite, diverse radikal-islamistische Gruppierungen im Nahen Osten, die im Zuge der "Revolutionen" an die Macht gekommen sind (wie etwa die Muslimbruderschaft (Tochterorganisation der al-Quaida) oder auch al-Nursa Front, FSA (die hauptsächlichen aus radikalen Leuten ebsteht), fatah-al Islam, Mudschahiden in Syrien). Oder aber auch aus dem Ausland finanzierte Wahabiten (unter anderem aus Afrika) in Tschetschenien.

Das zeigt klar und deutlich wie gnadenlos die Religionen bzw. die Falschinterpretationen dazu genutzt werden, um die Leute zu manipulieren und sogar noch mehr: in gewisser Hinsicht auf für politische Zwecke zu missbrauchen (bestes Beispiel ist die im Zuge des Kalten Krieges von USA geschaffene Taliban).

Islamisierung Europas und Christianisierung der "Islamischen Welt":
Was die Lage in Europa angeht: Während sich die Länder an sich säkularisieren bzw. laizistischer werden, so werden islamische Länder radikalisiert (Beispiele: So waren in Tunesien vor der Revolution Kopftücher unerwünscht - jetzt wird es aber zum Zwang, in Ägypten wude währenddessen nach der "Revolution" ein Sender geschaffen (Maria-TV), wo Frauen, sogar die Operatorin verhüllt sein MÜSSEN, aber auch die Auseinandersetzungen zwischen den christlichen Kopten und radikalen Islamisten in Ägypten verdeutlichen das Bild ganz genau, auch die Revolution in Syrien zeigt ein analoges Bild - ich habe dazu sehr lange recherchiert, auch sehr viele Berichte verfasst, sogar direkt Muslime und Syrier gefragt worauf ich die Antwort bekam: "Wieso mischt sich der Westen ein?" "Wir wollen keinen anderen Präsidenten!"). Im Zuge der Säkularisierung Europas werden zwar auch assimilierte Muslime säkularer - währenddessen entstehen aber radikale Gruppierungen wie etwa die "Grauen Wölfe" oder diverse salafistiche Bewegungen, aber auch Hassprediger wie Pierre Vogel. Das kann in einem sehr gefährlichen Spiel enden. Ich als Ausländer befürtworte den Multikulturalismus in der Form, wie sie heute geschieht, keineswegs und würde, falls nötig auch gerne einige Landeskollegen abschieben (wegen Fehlintegration und DIskriminierung der Inländer). Nicht die Inländer müssen sich anpassen, sondern die Ausländer. Wer nicht in der Lage ist dem zu folgen, ist aus meiner Sicht Fehl am Platz. Und nein, das hat nichts mit einem nationalsozialistischen Gedankengut zu tun, denn viele von euch nichtmal wissen was das ist, aber damit um sich werfen. Im Gegenteil fehlintegrierte Ausländer verfolgen nationalistisches Gedankengut (Beispiel: Scheiß Deutscher, Scheiß Ösi "alle deutschen sind schlampen...").
Was hat das damit zu tun? Ganz einfach - auch hier wird MITUNTER die Religion ausgenutzt um Nationen/Kulturen gegeneinander zu hetzen. Ich kenne nämlich genauso viele "Christen", die den Kern ihrer Religion nicht wissen, aber trotzdem Weihnachten feiern, aber auch Muslime, die auf Facebook zwar Mekka als Profilbild haben, aber auch hier Null Ahnung von ihrer Religion haben.

Ich finde die Islamisierung Europas durch radikale Islamisten genauso falsch, wie die Christianisierung des Nahen Ostens damals durch Templer und heute durch die westliche Allianz. Dadurch werden schlechthin Kulturen, Staaten zerstört - was fatale, anarchistische oder tyrranische Folgen haben kann (dazu gehe ich aber jetzt nicht genau ein).

"Der Arabische Frühling" und Zusammenhang zu den Religionen:
Was die oft von westlichern Bevölkerungen Kritik an den zurückentwickelten Islam geht, muss ich objektivitätshalber zwei Dinge erwähnen:
a) Islam ist ja eine 1400jährige Reilgion und als der Christentum auch 1400 Jahre alt war, war sie genauso unzivilisiert - sogar noch mehr: das ging teilweise bis ins 18, wenn nicht 19Jahrhundert.
b) Ich will nicht immer ein Land als Sündenbock hernehmen - daher tendiere ich diesmal zum Begriff NATO: Die NATO ist mitunter für die starke Rückentwicklung der islamischen Welt zuständig - wer sich etwas genauer informiert, der weiß wie weitentwickelt die Länder unter der Herrschaft von Gaddafi, Benali und Assad waren - und wer auch noch zustäzlich sich noch mehr vertieft hat und vllt. Leute aus den Ländern befragt hat, der weiß umso mehr, dass die Revolutionen künstlich waren und die von Westen bezeichneten Despoten von den Völkern gemocht worden.

Nun stellt sich die Frage - wieso der radikale Islam für den Westen, und in erster Linie für die USA so gut ist. Zum einen lässt sich sagen, dass es bis 90er zwei Imperialmächte gab (UdSSR und USA), nach dem Zerfall der UdSSR nun USA die einzigen Nachfolger dieses Postens sind und überall versuchen ihre EInflüsse zu festigen (das ist keine Hetze gegen USA, sondern eine weitverbreitete Methode aller Imperialmächte, die es bis jetzt gab). Zum anderen: Umso weitentwickelter eine Religion wird, umso weitentwickelter wird das Volk und weitentwickelte Nationen kann man schlecht berauben - wenn ein Volk hingegen zurückentwickelt ist, kann man sie besser berauben, und besser im Schach halten.

So - zuletzt kann ich sagen, dass bitte JEDER den Beitrag lieber fünfmal lesen sollte, als mir Vorwürfe im Bezug auf Hetze zu machen. Denn ich habe hier versucht so objektiv wie möglich zu sein und bin auch etwas ins Detail gegangen.

MFG Kones

Ich zitiere mich mal aus einem anderen Thread:

Zitat

Russen nehmen das mit mehr Reife hin - solche RP-Server.
Dort gibt es auch nicht so viele (schon geraume Zahl, lässt sich aber
nicht mit den deutschen Vergleichen). Die setzen auch sehr großen Wert
auf gutes RP, genauso wie Amis und
Italiener. Deutschsprachiger Raum sind eher die DM-Nationen. Rumänien,
Baltikum, Araber eher Stuntzeugs.

Und das ist der Grund wieso es keine deutschen Server mit 1000 Slot geben wird. Umso größer die deutschen RP Server sind, umso chaotischer geht es dort zu.

Die Angebote werden immer besser - ich überlege mir Kings Crusader zu holen (nicht zu verwechseln mit Crusaders King)

Ich schließe den Thread mal, da wir auch das bereits intern schon seit langem besprechen, und sogar noch mehr: Wir sind gerade an der Umsetzungsphase.

Zitat von RoBoy

Diesesmal will ich umbedingt WarGame European Escalation abstauben ...

Habe ich gestern getan
Habe direkt drei Spiele abgestaubt.

Habe mir direkt mal folgende SPiele geholt:

• Wargame: European Escalation (urspr. Preis: 40€ - um 10€ gekauft)
• R.U.S.E (urspr. Preis: 10€ - um 6,5€ gekauft)
• Crusader Kings II (urspr. Preis: 40€ - um 10€ gekauft)

Also statt 90€ nur 26,5€ gezahlt - ein Riesengewinn.
So hatte ich auch letztes Mal mir einige Total War Teile gekauft und LA Noire und Red Orchestra 2.
Also die Angebote sind echt genial - kann ich nur empfehlen.

Ich würde nie im Leben ein Betriebssystem holen, welches gerade mal paar Monate raus ist. Wartet ein Jahr oder ien halbes Jahr ab, dann könnt ihr euch es holen. Neue Betriebssysteme haben teilweise noch einige Fehler (war bei Vista und XP und Win7 nicht anders) und viele "alte" Programme, sowie Spiele sind nicht sofort kompatibel.

Zitat von Keys-Planet

Alle Spiele oder die Hälfte sind nur reduziert?

Der Großteil - auf alle gewünschten Spiele, die ich gesucht habe, gab es Preissenkungen...

Ich finde die Aktionen richtig genial. Da kann man so wirklich abstauben. Im Sommer gibts auch eine ähnliche Aktion. Man kriegt teilweise Spiele, die 40 kosten bereits um 10...

Hallo liebe User,

wie ich bemerkt habe läuft bei Steam eine Weihnachtsaktion, wo Spiele sehr stark vergünstigt wurden. Angebote bis hinzu 75% Preissenkung. Beinahe auf alle Spiele wurden Preissenkungen von 50%, 66%, 17% oder gar 75% verhängt.

Wollte nur mal informieren - denke, dass die Information vielleicht für einige sehr nützlich ist

MFG Kones

[DT]Sniper - die Idee über den internen Vorschlag habe ich aus Apophis Post aufgenommen/entnommen

Zitat von [SoL]Serjoga

Muss ich auch zugeben. Seid dem die Kritik gegen sie ausgeübt wurde, habe sie angefange mal was zu tun und alles Auszusortieren!

Du sagst es so, als hätte das Team davor nichts getan. Und du sagst es so, als wären wir bezahlte, faule Angestellte, die bis zum jetztigen Zeitpunkt nichts getan haben. Was die Moderation betrifft - damit haben die Kritiken nichts zu tun (zumal es dort um was ganz anderes geht).

Aber trotzdem danke.

Zitat von Shain

Ohne ihn, hätte ich warscheinlich einige Wochen warten können, bis ich hier auf's Board konnte.
Damals konnte ich mich nicht einloggen, da ich mein PW verlegt hatte und dummerweise eine Hotmail hatte.

1. Das gehört zur normalen "Arbeit" des Moderators.
2. Ich denke man kann hier schließen - du hast ja deine Meinung gepostet und zwar Beförderung von BlackAce - mehr gibt es denke ich mal ja nicht zu sagen. Es werden sich die Meinungen sowieso wiederholen - außerdem entscheidet das Team wer befördert wird und wer nicht (bessergesagt die Administration).
3. Wie gesagt, die Entscheidung über eine Beförderung oder Degradierung liegt ei der Administration. Es gibt genug Teammitglieder, die einigen Usern sehr oft geholfen haben - im Grunde fast alle. Wenn man aber alle befördern würde, könnte man einige Ränge gar abschaffen.

//closed

Zitat von [SoL]Serjoga

Kones ich darf wohl meine Meinung im Forum vertreten oder ist dies jetzt Verboten?
Wenn es mein Eindruck vom Team ist (laut dem was ich so Lese im Forum), ist es eben so. Mir kommt es nun mal so vor, das die Hälfte des Team keine Ahnung von der Aktion hat.

Tut mir Leid aber ich werde mir hier nicht meine Meinungsfreiheit rauben.

Ich habe keinesfalls einen Meinungsverbot verhängt, kann und darf ich auch nicht. Ich habe lediglich deine Aussage konkretisiert und argumentativ belegt und sogar angemerkt, wieso es so rüberkommt.