Beiträge von Kones

Hyantlos, ich muss dich enttäuschen.

Im Gegenteil, die Aktivität ist im Gegensatz zu den letzten Jahren ums Doppelte gestiegen (damit ist die Beitragsaktivität und Useraktivität gemeint).

Ich kann lediglich zu einigen Punkten Stellung nehmen.

Zitat

Sorry aber wie wärs wenn ihr mal in die Pötte kommt ?

Die DIskussionen gibt und gab es - die wurden und werden intensiv geführt und wir sind auf einen gemeinsamen Nenner gekommen. Aktuell wird an der Umsetzung gearbeitet. Näheres kann ich nicht berichten (aus dem Grund, weil es noch intern ist).

Zitat

Und eine Sache ist mir aufgefallen.

Das Team ist im innersten teilweise zerstritten ...

Auch sowas ist wiederrum sehr gewagt. Dass es im Team Meinungsdifferenzen gibt, sollte doch klar sein. Anders kein ein Team auch nicht funktioniert. Jeder hat seine Meinung und rührt auch mit. Dass eine gewisse Zerstrittenheit herrscht, kann ich nur bedingt zustimmen - fast garnicht. Es bleibt nachwievor bei den Meinungsdifferenzen, aber es ist zumindest in letzter Zeit zu keiner "inneren Zerstrittenheit" gekommen. Streitereien gab es das letzte Mal vor Monaten - aber eher private

Zitat

Der Eine Himmelt Jamaitec an, während der andere nichtmal weiß wer das ist und warum er von 0 auf 100 % Rechte bekommt.

Dazu kann es auch nicht sein dass sich dann der Xunil über Jamaitec
beschwert und dass gelöscht wird mit dem Grund Intern besprechn ...

Xunil gehört nicht zum Team. Was die Sache mit Jamaitec angeht: Wegen Kontakt im Team kann ich dir auch nur teilweise Recht geben. Im Grunde haben wir gute Kontaktmöglichkeiten - lediglich aktuell ist das ganze mit großer Hektik verlaufen.

Zum Rest kann ich keine Stellung nehmen - und ja, ich hatte den internen Diskussionsthread darüber gesehen - hatte/habe aber eine neutrale Meinung, daher habe ich mich intern auch dazu nicht geäußert.

Zitat von Robbe

Und immer wenn man Kritik mit ernsthaften Beweisen gegen die Person ausübt wird es ohne richtigen Grund geclosed oder gar gelöscht.

Wird es nicht. Sofern ich mich nicht irre, wurden die letzten zwei großen Kritikthemen nicht geschlossen. In der Hinsicht wird hier sehr wohl Kritik geduldet, sofern sie ordentlich und konstruktiv verfasst ist, was der Fall ist (unabhängig von meiner persönlichen Meinung).

//edit
Folglich kann ich gewährleisten, dass beide Themen offen bleiben, sofern die Diskussion im angenehmen Umgangston weitergeführt wird (auch von Teammitgliedern)

An der Umgestaltung usw. wird bereits seit langem intern diskutiert.

Ich wünschte, es wäre so wie ihr es sagt. Dann brauch ich keine Abitur/Matura mehr. Wenn wir die tausenden Euros, die ihr da zusammengerechnet habt, unter paar Teamlern aufteilen würden - na das wär doch mal was.

Und zum Thema Spenden: Wer denkt er muss wegen dem Status spenden, der ist Fehl am Platz. Spenden sind freiwillig und unterstützen das Projekt finanziell. Nicht mehr und nicht weniger.

Woher kommt ihr auf die Zahlen?
Um mit solchen Zahlen um sich zu werfen, muss man fast schon ein Hellseher sein.
Ich zweifle stark daran, dass 2% einen Donatorstatus haben, wenn täglich gerade mal etwa 2k User aktiv unterwegs sind, von denen etwa 1k reg. User - allgemein kann ich die Zahl aktiver Benutzer auf wenige tausend schätzen und 440 sind da schon eine gigantische Zahl...

Es ist echt höchsterstaunlich und traurig zugleich mit welcher Zynik hier Beiträge verfasst werden. Paradoxität in jedem Satz. Wenn 50% der 22k User sogar regelmäßig aktiv wären, dann bräuchten wir ein mehrfach größeres Team.

Zitat

Gerade weil es ja keine Zwangskosten sind, sollte man die Buchhaltung öffentlich machen.

So, das wird für meinen Hirn doch zu viel. Entweder bin ich heute total verblödet oder du willst mich verarschen. Ich kann deine Logik in keinster Weise nachvollziehen.

Ich verstehe Folgendes nicht?
In unserem Forum entstehen keinerlei ZWANGSkosten.
Also, wo ist euer Problem?

Alle Kosten belaufen sich auf freiwillige Basis.
Die Nutzung des Forums ist weiterhin ja kostenlos und wird es auch bleiben.

Daher kann ich eure Hektik keineswegs nachvollziehen.
Ich finde die Spekulationen sehr gewagt - und wieso muss sa-mp.de euch irgendwelche Zahlen vorlegen? Wieso muss man, wie BlackAce sagte Daten über die Buchhaltung bekanntgeben?
Ich würde es ja noch irgendwie nachvollziehen können, wenn es sich um Zwangskosten handeln würde.

@G-Mac_x3 - ja ist mir klar, dass es eine Rechnung ist, aber über was? Donatoreinnahmen, Werbeeinnahmen...?!

Zitat von G-Mac_x3

Kleine Rechenstunde:
x = 22 368 Mitglieder
y = 50% von 22 368
y ~ 11 150 Mitglieder
11150 * (0,99*12) = 11.88*11150 = 132462 (€)

Was sollte das darstellen, wenn ich wissen darf?

Zitat von Don.Corleone

In einem Gedicht spielt Die Rechtschreibung bzw Großklein und Komma reglung keine Rolle.

Was für ein Blödsinn.
Bitte verbreite so einen Stuß nicht.

Was dein Gedicht angeht: Inhaltlich mager gehalten. Ich erwarte mir bei einem Gedicht einen tiefsinnigeren Inhalt.
Ansonsten: Sofern es dir Spaß macht, nur zu

Wäre mal ein Anfang, wenn du genauer erläuterst was du hier meint.
Wer die zwei Personen sind, was für Tuts...

Sowas bitte in Zukunft generell eher an Teammitglieder per PN senden.

Zitat von BlackAce

Dann hätten wir noch mein allseits beliebtes Argument, das wir NICHT Facebook sind.
Ein Bedanksystem gehört in kein Forum, in überhaupt keins.
Das hat nur zur Folge, das die Leute hinter den Bedankungen herrennen.
Beste Beispiel hatten wir sogar kurz nach der Einführung.

3 Threads mit "Ein Danke wäre Nett".
Vom gleichen User.
Spätestens danach hätte man sich ja schon Gedanken machen können, ob das mit dem Plugin eine so gute Idee war.

Alles anzeigen

Das sind keine Argumentationen, sondern Märchen. Leute, wer sagt euch, dass wir FaceBook sind? FaceBook hat die Bedankungsfunktion NICHT erfunden. Und ein Likesystem ist es auch nicht wirklich, sondern Bedankungsfunktion, um teilweise überflüssige Einwort-Postings wie "Danke" zu vermeiden. Daher hat das System Null mit FaceBook zu tun - das ist einfach nur ein tolles System.
Und wie erwähnt - im Gegenteil wir vermeiden teilweise überflüssige Beiträge dadurch, wo sich die User lediglich bedanken wollen.

Was dieses Beispiel betrifft:
Dann sollen wir dementsprechende Regeln einführen falls nötig und nicht aus einer Maus einen Elefanten machen. Letztendlich schaffen wir ja auch nicht diverse Regeln ab, nur weil man sich an sie nicht hält. Von dem her vollkommen absurd.

Und für die Leute, die meinen, dass ein Danke in einem Beitrag "gefühlsvoller" ist, als dass man nur auf den Button klickt: Leute, das ist eine VIRTUELLE Welt und ob man da in einem Beitrag "Danke" schreibt, oder auf eienn Button klickt - führt beides zum selben Resultat, da man bei beiden Tätigkeiten vor dem PC hockt und sich virtuell bedankt. Und ob das jetzt mittels einem Button ist oder einem Beitrag, ist doch vollkommen irrelevant.

Wenn es um die Löschung von Plugins geht und um das Thema "wir sollen nicht wie XX.de" werden, dann gibt es auf der Prioritätenliste weitaus wichtigere Sachen, als irgendein Bedankungssystem.

Wem das System nicht gefällt, der blendet es einfach ab. Somit wird das keinem aufgezwungen. Ich fand Troopers Script zwar auch gut, mache aber daraus kein Drama ob Troopers System oder das neue. Beide haben/hatten ihre Vor- und Nachteile und dort gab es sehr wohl auch "Abuse", durch die ganzen Selbstliker. Außerdem verstehe ich nicht wie man ein Likesystem mit einem Bedankungssystem vergleichen kann - wer das nicht unterscheiden kann, ist selbst schuld. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Sachen. Somit könnte man von mir aus auch gerne parallel zum Bedankungsplugin auch Troopers Likesystem verwenden.

Das Team spricht sich gegen jede denkbare "*-Geilheit". Es gab sogar einst Überlegungen den Beitragscounter auszublenden. Ich denke dieses Beispiel zeigt die Stellung des Teams zum genannten Thema eindeutig.

Eine Bedankungsfunktion fand ich für angemessen, finde ich auch jetzt - aber irgendwelche Counter zu aktivieren halte ich für vollkommen sinnlos. Das fördert nur den Wettkampf zwischen Kindern.

Also bei uns is auch verhältnismäßig viel Schnee (Oberösterreich/Österreich, Grenze zu Bayern/Deutschland). Wundert mich total, da letztes Jahr nicht viel los war.

Da die Kritik ja an Teammitglieder gerichtet ist, will ich auch nen Statement abgeben.

Zitat

Was zum Teufel glaubt ihr eigentlich was ihr alles mit uns machen könnt?

Das Team kümmert sich darum, dass die Regeln eingehalten werden (die, die wir auch sehen oder die, die auch gemeldet werden). Ebenso sind wir Ansprechpartner für die User (Fragen zu Regeln, Mobbing...). Neben diesen zwei Aufgaben sind wir ganz normale User wie jeder andere.

Zitat

Nicht Speeder, nicht BlackAce, nicht Benjamin, nicht DogZone, Lifestyler oder sonst irgendein

Mitglied des Boardteams hier hat uns irgendetwas vorzuschreiben.

Wie schon erwähnt gibt es hier, nicht nur hier, sondern auch in jedem Netzwerk, Forum Regeln. Die Regeln werden in den meisten Fällen (wenn nicht allen) von den jeweiligen Teams bestimmt. Bei Facebook ist es auch nicht viel anders. Zumindest habe ich noch nie Umfragen gesehen, wo man sich als FB-User an den Nutzungsbestimmungen beteiligen kann. Daher: Vorschreiben müssen wir nichts, da es ja die Regeln tun, die es überall gibt.

Zitat

Die Regeln die hier aufgestellt worden sind hart. Ganz klar, zwar sind Sie zu verstehen aber definitiv

nicht menschlich.

Hier wird man nach 10 VW-Punkten erst aus dem Forum ausgeschlossen. Ebenso haben wir mehrere kleinere Sanktionen bis zum permanenten Ban. In vielen anderen Plattformen wird man einfach dann gebannt, wenn das Team oder der Moderator es für richtig hält. In vielen Plattformen besteht ein 3-Verwarnungen System. Zusätzlich hat man bei uns die Möglichkeit einen Entbannungsantrag zu stellen. Dafür haben wir sogar ein separates Forum. Ich kann daher deine Aufregung nicht nachvollziehen - im Gegenteil teilweise wird hier zu mild all dem nachgegangen. Die Regeln sind aus meiner Sicht durchaus legitim. Was ist an den Regeln konkret zu hart? Regeln gegen Spam? Regeln gegen extremistische, pornografische Inhalte? Oder vielleicht Regeln gegen Beleidigungen, falschem Umgangston? Oder vielleicht diverse Maßnahmen gegen Betrüger?

Zitat

Haben 20 Teammitglieder, oder über 20.000 Nutzer zu entscheiden ob www.sa-mp.de weiterhin das

offiziele deutschsprachige SA:MP Forum bleibt?

In erster Linie könnte es ja sein, dass es das Forum erst garnicht gäbe. Dass es dieses Forum gibt hat man in erster Linie der Administration und dem Team zu verdanken. Daher kann auch das Team die Regeln festlegen oder wie du sagst "entscheiden". Die 20k Nutzer wurden immerhin ja nicht gezwungen sich hier anzumelden. Das geschieht alles auf freiwilliger Basis - folglich kann ich auch nicht verstehen wieso die 20k User teaminterne Entscheidungen treffen sollten. Keiner wird gezwungen sich in diesem Forum aufzuhalten. Wer es nicht will, kann jederzeit das Forum verlassen. Übrigens: Wir sind nicht das offizielle deutsche sa-mp Forum, sondern lediglich das größte. Ein offizielles separates deutsches sa-mp Forum gibt es nicht, lediglich integriertes Subforum auf sa-mp.com. Ich verstehe deine Kritik nicht. Wir haben nämlich keinerlei Verpflichtungen - wir sind kein staatliches Organ - sondern ein einfaches Diskussionsforum über sa-mp/GTA.

Zitat

Mal ehrlich. Ich lasse so einiges über mich ergehen. Aber definitiv kein Admin Abuse!

Ja, dann verlasse doch das Forum oder formuliere deine Kritik so, dass man sich darunter auch was vorstellen kann. Das was du hier von dir gibst, ist einfach nur heiße Luft - nicht mehr und nicht weniger.

Zitat

Das Team wird sich fragen "?!?!!?!?!?!?!?!? WAS WILL DER BÜDDE?!".

Ich denke nicht nur das Team, sondern eine breite Masse der User.

Zitat

Ihr Admins seht doch nur das was ihr sehen wollt.

Also ich sehe die gemeldeten Beiträge (dank Troopers Plugin kann ich sie auch direkt bearbeiten) - schaue mir diese Beiträge dann an und sehe dann ob ein Regelbruch vorliegt oder nicht. Ansonsten sehe ich noch diverse Forenbereiche - in einigen dieser Bereiche schreibe ich gerne ab und zu mal.

Zitat

Es gibt allerdings noch eine andere Seite

meine Freunde.... die Reallität.

So ist es - die Frage ist nur wem du es sagst. Uns oder dir selbst?

Zitat

Das ist das Thema:

Wer den Satz versteht. Willkommen & lasst Kommentare da. Wer nicht, oben ist ein "Abmelden" Button.

Die Admins können natürlich machen was sie wollen, aber lieber
sind sie kleine Köngie über viele Breadfishe als Große Könige über
niemandem

Alles anzeigen

Ich habe da weder deine Aussage verstanden, noch den Sinn jener (logisch).

Zitat

Sind die Schritte nicht einfach?

Wenn eure Gehirne auch so einfach arbeiten würden, würdet ihr das alles hier verstehen

Ich verstehe dich immernoch nicht und Gehirnprobleme habe ich laut dem letzten Stand auch nicht (zumindest fallen sie mir nicht auf).

Zitat

SA:MP kommt raus >> Hauptforum online >>> Forum
deutsch online >>> sa-mp.de bekommt Offi Status >>>
sa-mp.de macht Community unzufrieden >>> sa-mp.de verliert Offi
Stauts

sa-mp.de hat nie den "Offi"-Status gehabt, weil ihn niemand hat. Und unzufrieden machen wir wohl eher nur die, die glauben, dass sie ungerecht verwarnt wären.

Zitat

Lies mein 1sten Post & du weist nun Bescheid worum es geht.

Wenn nicht. Schlaf drüber & schaus dir morgen nochmal an.

Deine freche und arrogante Art hier mit Leuten zu diskutieren geht hier vielen gegen den Strich. Schlaf bitte du eine Nacht und wenn du nicht alkoholisiert bist, kannst du dich hier gerne wieder blicken lassen. Und vielleicht kannst du dann ja sogar eine ordentliche Kritik formulieren.

Zitat

Wenn du es wirklich nicht siehst. Dann halte dich doch bitte daraus. Du
zwingst das Thema mit deiner 0 Ahnung leider nur in sinnlose
Diskussionen.

Null Ahnung hast hier eher du. Wirfst hier mit Behauptungen um dich die nichts mit der WIrklichkeit zu tun haben (angefangen vom Offi-Status und...).

Und zum Schluss kann ich noch sagen:
Ich denke deine Meinung unterstützt hier nicht die Mehrheit, eher eine Handvoll von Usern. Und eine Handvoll von User ist nicht die gesamte Com., sondern nur ein Teil davon.

Allees Gute BlackAce.

Ich kann mir vorstellen, dass es garkein Software-Fehler ist, sondern direkt was mit der Tastatur zu tun hat.
Anhand deiner Beispiele sieht man, dass bei Eingabe einer Taste auch die Taste, die neben der gedrückten liegt, betätigt wird (z.B. ö liegt neben l und wenn du ö drückst, gibt er lö aus).

Ich könnt mir daher vorstellen, dass bei dir iwas in der Tastatur verrutscht ist - die Stellung der Tasten vllt....

Zitat von LeijaT

Dann drückt man auf melden, hofft, dass der zuständige Moderator gleicher Meinung ist und den Thread löscht. Und tut er es nicht, ist er offenbar anderer Meinung und man freundet sich damit an, dass es nicht immer nur nach der eigenen Nase gehen kann. Sehe darin keine Problematik.

Damit ist alles gesagt.

Das ist bis jetzt eines der wenigen sinnvollen Beiträge gewesen.
Um Spam zu vermeiden, schließe ich mal hier - da die Hauptansichten hier bereits wiedergegeben wurden.

Na und? Nur weil viele es falsch auffassen, sollen wir etwas ändern? Das ist ein Schwachsinn.
Viele fassen auch die Regeln falsch auf oder lesen sie garnicht. Sollen wir nun die Regeln abschaffen oder den "Oberschlauen" anpassen (BEISPIEL)? Wohl eher nicht. Dasselbe bei Benutzertiteln.

Ich habe bis jetzt genug PNs bekommen mit der Frage ab welchem Beitrag man Rang XX erreicht - also nehme ich an, dass der breiten Masse sehr wohl bewusst ist, dass der Rang nichts mit den Kenntnissen zu tun hat, sondern "Aktivität".

Und wenn die Oberschlauen es nicht wissen, dann fragen sie es entweder einem Kollegen oder sind so schlau und werfen kurzen Blick auf den Footer --> Hilfe --> Benutzerkonto (Profil) --> Benutzerränge. Dort steht eine klare Definition über die Benutzertitel.

Einige haben die Benutzerränge vollkommen falsch aufgefasst und/oder nehmen es zu ernst.

Die Benutzerränge

• a) stufen nicht die (Script)Kennisse der jeweiligen Benutzer ein.
• b) werden automatisch vom "System" vergeben - richtet sich nach Anzahl der Beiträge und Themen (wobei in einigen Sektionen Beiträge nicht gezählt werden).
• c) sind eher nichts anderes als ein Indikator für "Aktivität" und, dass die Ränge so heißen, kommt eher von WBB. Das Bedürfnis die Namen zu ändern, gab es noch nie.