Dann unterlasse deinen unangemessenen Umgangston, irgendeine Mannschaft als billig zu bezeichnen.
Hier hat niemand dagegen, wenn man eine Mannschaft nicht mag, eine andere bevorzugt - gegen konstruktive Kritik an die Mannschaften hat auch niemand was, aber solche billigen Kommentare haben hier nichts zu suchen, sonst gibt es eine billige Verwarnung.
Und jz wieder BTT
Wie kommst du drauf, nur weil die mit einer Billigen Manschaft 4:1 Gewonnen haben?=
Und das davor dieses Freundschaftspiel mit Italien, welches sie 3:0 gewonnen haben, gelang es auch nur einer billigen Mannschaft?
Tzzz, nur weilse in Deutschland, Portugal undso alles Fußballtussis sind und Promo und so, muss man gewisse Mannschaften nicht schlecht machen, sonst finden sich in meinem Wortschatz auch paar Wörter für Spanien, Portugal und Deutschland 
Die Idee ist nicht schlecht, stellt sich nur die Frage ob sich die Sektion auch füllt.
Joar könnt hier während der EM Zeit schreiben.
Sollte aber nicht in Posts wie "Deutschland FOREVA!!!!!!!!" o.Ä. enden
Bei Bedarf pinne ich es für die EM Zeit an.
Es ist hier jedem vollkommen irrelevant, wer leider davor schon eine Lizenz gekauft hat - meldet euch NUR bei Interesse.
Ist unsinnig, dann gehört auch Codingbereich, Smalltalk usw. raus.
Es gibt die Möglichkeit durchaus - wurde ja auch erwähnt --> Moderator/Admin kontaktieren.
Es lauft so ab:
Wenn User X von Moderator Y z.B. gebannt wurde, dann wendet er sich bestenfalls an den Teammitglied, der ihn gebannt hat - nämlich an Moderator Y in diesem Fall. Moderator Y muss dann nämlich keine Anfrage im Internen aufmachen und kann von ihm gebannte User selber entbannen.
Kontaktiert man hingegen ein anderes Teammitglied, von dem man nicht gebannt wurde, z.B. Moderator Z, dann muss man abwarten, bis jener den Entbannungsantrag dem Moderator weiterleitet, der User X gebannt hat.
//closed
Fazit: Kontaktiert den für euren Ban zuständigen Moderator/Administrator.
Ich würde diese Regelung weiterhin bestehen lassen, nur würde ich ein Sammelthread eröffnen
Tu das - dann kann ich den Thread anpinnen.
Gesicht des User, wie du es sagst, ist eher sein verhalten und nicht sein Avatar.
Es gibt nämlich auch viele User, die kein Avatar bevorzugen. Heißt es, sie hätten kein Gesicht? 
//edit
Übrigens, was ich mit dem oberen Post sagen wollte, ist: Man kann mit den Mitteln sanktioniert werden, die mit der Straftat nichts zu tun haben.
Es geht nicht darum, ob die Sanktion was mit deinem Avatar zu tun hat oder nicht - die Sanktionen wie Avatarsperrung oder Signatursperrung sind Strafen, die bei einer bestimmten Anzahl von Verwarnungspunkten zu Stande kommt.
Desweiteren, wenn du vom Staat eine Geldstrafe bekommst - bezahlst du ja mit DEINEM GELD, obwohl deine Straftat vielleicht nichts mit dem Thema "Geld" zu tun hat - somit ist eine Geldstrafe eine Sanktion vom Staat aus, der immer eingesetzt werden kann, auch wenn du das Geld nicht geraubt hast.
Auch hier ist es eine Sanktion. Verhält man sich nicht okey, so hat man mit Konsequenzen zu rechnen. Verwarnungspunkte alleine bringen nichts - erst wenn die Konsequenzen spürbar sind, machen sich die Mitglieder Gedanken...
Ich fände eine bessere Alternative, wenn man die 3Wochenregeln generell ändert und die Themen zum Freischalten wären. So viel Arbeit ist es garnicht - und neue Mods braucht man dazu auch nicht, ob jetzt ein Thema paar Minuten oder ne Stunde später freigeschaltet wird, ist immerhin besser, als wie 3Wochen zu warten. D.h. User die noch nicht 3Wochen dabei sind können zwar Themen erstellen (Marktplatz..., jene Themen müssen aber vorher freigeschaltet werden).
Die Idee gefällt mir - unterstütze ich!
Sowas wird so oder so verwarnt mit der Begründung "Qualität des Beitrags".
Daher gibt es sowas schon.
//closed
Desweiteren bleiben Verwarnungen nach Ablauf trotzdem noch im Profil erhalten und sind dann nur für den User selbst und Teammitglied einsehbar.
Dennoch haben diese abgelaufenen Verwarnungen keine Auswirkungen - sie werden quasi deaktiviert, aber nicht gelöscht.
Das hat mehrere Gründe. Unter anderem können Teammitglieder dadurch sehen, ob derjenige schon oft negativ aufgefallen ist oder nicht - das spielt bei einigen Kollegen für die neuen Sanktionen eine Rolle.
goldjunge und du redest ihm keinen Blödsinn ein!
@Threadstarter:
Macht bitte Screenshots und wie heißt bzw. würde denn dein Freund im Forum heißen?
Und Hinweis: Sollte dein Freund ab und zu sich von deinem Rechner aus einloggen oder umgekehrt, so muss das einem Teammitglied gemeldet werden. Wenn es nicht der Fall ist, kann es bis zu einem Ban beider Konten kommen.
das gesammte forum ist kiddyhaft so wie ihr euch manchmal benimmt
Und für diese Unterstellung an die ganze Community gibts noch eine Verwarnung.
Und für die unberechtigte Beschwerde noch ein.
Zuerst ne Beschwerde aufmachen und dann es nicht auf die Reihe bringen normal zu schreiben, gleich rumptotzen... sowas ist nicht erwünscht.
Und die Verwarnung ist berechtigt.
//closed
Ich finde den Vorschlag ganz sinnvoll, zumal Tutorials sowieso freigeschaltet werden.
Es gibt nämlich auch sehr viele Neulinge, die gute Tutorials verfassen könnten.
Denn Anzahl der Beiträge und Registrierungsdatum sagen nichts über die Kenntnisse der Person (aus).
Daher finde ich es ganz sinnvoll, zumal Tuts eh freigeschaltet werden.
Schließe mal hier und werden den Vorschlag im Internen ansprechen.
//closed
//edit
Idee wurde im Internen angesprochen, angenommen und umgesetzt.
Moderative Anforderung:
Threaderstellers Bitte zufolge wurden alle Orakel bis auf die von ihm und Sniper gelöscht. Desweiteren bitte ich sie weitere Orakellinks zu unterlassen, da der Threadersteller dies nicht will.
Sollte die Anforderung ignoriert werden, so hat man mit einer Sanktion (Verwarnung) zu rechnen.
Anhand dessen, dass DIESER Thread vor dem Thread, der im Link ist, gepostet wurde, müsste im Grunde eher die Rede sein, dass der Fake Benjamin dieses Design geklaut hat und nicht umgekehrt.
Wir tolerieren KEINE Beschuldigungen ohne Beweise oder ohne bestätigten Beschuldigungen.
Zuerst klärt man alles, dann beschuldigt man jemanden.
Anhand dessen erhalten jene, die Romal beschuldigt haben, ein Design gelklaut zu haben, Verwarnungen.
Viele Möchtegerndesigner geben hier Pseudoinformationen weiter.
Denn jeder Künstler, oder berufliche Designer kann hier bezeugen, dass es nicht "schlicht, aber einfach" heißt, sondern "schlicht und einfach".
Was ichd amit sagen will:
Weniger ist vor allem bei Logos mehr.
Und Schlichtheit entscheidet im Grunde alles - hier denken viele, dass man bei jedem Werk irgendwelche sinnlosen Effekte, Funktionen verwendet haben muss, damit es GEILO ist.
Das ist vollkommen irrtümlich.
Denn sogar die bekanntesten, weltberühmten Logos bestehen in vielen Fällen NUR aus einem Schriftzug und einem Symbol eventuell noch.
Ein Logo soll genau sehr schlicht sein und seriös wirken.
Daher gefällt mir dein Logo, weiter so.
