Beiträge von Kones

    Demokratie herrscht hier nicht bei allem, sondern konkret n dem Fall herrscht eine demokratische Wahl.
    Eine Umfrage um jemanden entbannen zu lassen, hat nichts mit Demokratie zu tun.


    Das ganze Land geht auch nicht auf die STraßen, damit die Tochter von einem Bekannten aus dem Knast freigelassen wird...


    Demokratie ist nicht für jeden Furz gedacht, sondern für sowas wie Regeln o.Ä., wobei das Team das Recht behält jederzeit Änderungen an den Regeln vorzunehmen. Daher soll man sich nicht beschweren - Speeder könnte auch direkt sagen, es wird angenommen - wäre es dir so lieber?!


    Findets euch einfach damit ab - wenn die Mehrheit dafür ist, ists halt so, wenn nicht, dann nicht.
    Und kommt mir nicht mit Sprüchen wie, dass die Mehrheit die abgestimmt hat, sowieso Kiddies sind... das ist sowieso schwachsinnig.


    Bei einer demokratischen Abstimmung sind eure ganzen Beiträge und Argumentationen reine Platzverschwendung.

    @BlackAce, Demokratie ist Volksabstimmung, in dem Fall Userabstimmung. Gelten tun jene Ergebnisse, wo die Mehrheit dafür ist.


    Das was du willst, ist anscheinend Soziokratie. Das ist eine Stufe höher als Demokratie. Da geht es nach Argumentationen des einzelnen, sodass ein Vorschlag nicht unbedingt angenommen wird, wenn 5000Leute dafür sind (denn Blödheit bleibt auch bei 5000Leuten die dafür sind, Blödheit), sondern die stärkste Argumentation durchführt wird.


    Es ist deswegen höher als Demokratie, weil bei Demokratie ist das Hauptproblem jener, dass auch wenn die Mehrheit für ein Vorschlag ist, heißt es nicht, dass jener Vorschlag ok ist. Und dadurch sind oft die anderen benachteiligt, die sich dabei was gedacht haben. Bei Soziokratie hingegen hat jeder die Chance, dass sein Vorschlag bei einem bestimmten Thema durchführt wird.

    Speeder erklär mit mal bitte, wieso das halbe Forum darunter leiden muss, nur weil manche Probleme mit der Sexuallität haben?... ?( 8|

    Manche = über 50%, erst dann wird es angenommen und wenn es angenommen wird, dann müssen die in Unterzahl sich anpassen.

    Generell hat der TS vollkommen Recht, nur darf man nicht vergessen, dass man hier sogut lebt, nur weil die dort so schlecht leben.
    Die Sache wird nur dann gelöst werden, wenn USA und deren Vasallen nicht zig Millionen und Milliarden für Bomben ausgeben und die Länder zerstören im Namen der Demokratie, denn sie selber nicht haben.


    Mit dem Geld, was die NATO an Raketen kauft und Abwehrschilder aufbaut und 45Militärbasen rumd um Iran aufbaut (da fragt man sich dann, wer die wirkliche Bedrohung ist, Iran für die Welt oder USA...), könnte man die ganzen "Dritte-Welt" Länder komplett aufbauen.


    Stattdessen baut man in solchen Ländern Ausbeutungsanlagen auf und schafft es damit sogar die Leute zu beeindrucken, in dem man meint, dass dort Arbeitsplätze geschaffen werden. Zusammen mit den Arbeitsplätzen werden von Giftstoffen vergiftete Asiaten, Afrikaner, und Latinos geschaffen + Kinderarbeit, Folter und und...


    Leider können wir, die normalsterbliche Befölkerung nicht bewirken. Dies können, die unsterblichen linken und rechten Kapitalisten tun. Die hingegen kümmern sich um ihre Villen, Bäuche und Armeen.


    Es gibt dennoch einige wirklich gute Organisationen, wie FairTrade und weitere Hilfsorganisationen, die wirklich helfen - doch diese Hilfe ist leider minimal.


    Die besten Zeiten erlebten afrikanische Länder zur Zeiten von Gaddafi, der finanziell beinahe jedes afrikanische Land unterstützte und ein Sozialsystem aufbaute. Der wurde dann aber durch ausländische Untergrundorganisationen gestürzt, damit NATO wieder dort Ressourcen ausrauben kann. Der ganze Kramm über Demokratie, Friede ist medial-zusammengebaute Scheiße. Alle Medien im Westen sprechen dasselbe, weil alle von politischen Zweigen finanziert werden.



    Jetzt fragt man sich, was das damit zu tun hat?! Das hat direkt damit zu tun, denn das ist der Hintergrund dafür. Ohne wirkliche Änderungen in den oberen Reihen wird man nichts konkret machen können.


    Auch die Spenden, die man "spendet", da kommen nur Bruchteile an - genauso wie bei Produkten die ihr kauft. Bei einem Adidas-Produkt, welches 80€ ca. kostet - da bekommt der Arbeiter unter einem Euro. D.h. man müsste selber hinreisen und ort die Produkte kaufen oder bei den Arbeitern bestellen - wird aber keiner tun. Oder man muss selber SPendenorganisationen schaffen, die direkt das Geld mit Garantie weiterleiten.

    @benutzername
    Schwimmbäder und Strände sind was anderes, kannst doch nicht vergleichen. Die virtuelle Welt mit der realen Welt zu vegrleichen ist absurd.


    Genauso wenig kannst du lebenslange Haft mit permanentem Ban vergleichen.



    Es geht darum, dass ein großteil der User sich gegen Avatare mit pornografischem Inhalt richtet. Wenn die Mehrheit für Verbot jener ist, dann soll das durchgesetzt werden - wenn nicht, dann eben nicht.


    Pornos könnt ihr euch ja auf anderen Seiten anschauen, dafür gibt es andere Webpräsenzen.
    Man muss sich bei jeder Webpräsenz trotz der Privatsphäre sich anpassen.
    Du wirst kaum in einem politischen Forum halbnackte Weiber z.B. als Avatar haben - in einem Pornoforum wärs genau so aber umgekehrt...


    Wir sind zwar nicht ACTA, dennoch soll man für angenehme VIRTUELLE Umgebung sorgen und das bestimmt in dem Fall konkret die Mehrheit.

    @Lars_Vegas
    Und mich stören Bilder, wie die in deinem Avatar - was nun?
    Ich halte von halbnackten Frauen genausoviel (nämlich nichts) wie von diskriminierenden Bildern (egal gegen wenn sie gerichtet sind, sei es Bieber oder...).

    Ich kann mich mal an einem moderative Handlung von mir erinnern. Die Meinungen waren so unterschiedlich, dass es letztendlich zu einem kleinen Streit zwischen mir und einem Kollegen kam.
    Ich hatte nämlich ein Bild von einem nackten Mädchen gelöscht, weil für mich die Grenzen überschritten wurden.
    Zumal hier sicher zig 12Jährige im Forum sich aufhalten.
    Außerdem kann man teils jedes nackte Bild sowohl als pornografisch als auch als nicht-pornografisch deklarieren, die Grenzen sind da ziemlich unklar.


    Mich persönlich nerven zwar Avatare von "Tussen" generell - dafür gibt es soziale Netzwerke, dennoch kann man nichts dagegen machen.
    Sowas ignoriere ich, wenns wirklich pornografisch wird, dann einfach melden...

    Naja weil das sa-mp Team schon sehr viele User hat, und die meisten haben nicht vor zu wechseln. Hat teils damit zu tun, dass die Scriptsprache den meistens vertraut ist, dass die Server günstiger sind, dass es mehr Spieler gibt.


    MTA hingegen updatet das andauernd, weil sie verhältnismäßig wenig Spieler haben und dadurch versucht man Spieler anzulocken. Das irgenwie eine logische Denkweise.


    Ist wie bei den Parteien - wenn man keine Anhänger hat, verspricht man alles. Wenn man eh zu viele hat, redet man weniger.

    Der Inhalt entspricht der Realität, doch da kann ich keinerlei "konstruktive" Kritik sehen. Du gibst einfach nur deine Meinung ab. Das kannst du per PM tun oder notfalls im Smalltalk-Thread.


    Zu ADHS schweige ich mal - meines Wissens ist das eine offizielle Krankheit, geitige Stötung. Sowas würde ich generell im Zusammenhang mit Kritik nirgends hernehmen, aber jedem das seine.

    Sowas gibt es tag täglich, wieso eröffnest du genau über diesen Fall eine Beschwerde.
    Noch bessere Frage: Was willst du damit sagen?


    Wenn du deine Meinung über die Spammer schreiben willst, kannst du das gerne per PM/PN tun.
    Wenn du moderative Handlungen diesbezüglich sehen willst, dann benutze die Melden-Funktion.


    Andere Vorschläge gibt es ja kaum, denn wie TuX schon sagte, kannst du nicht abverlangen, dass die Leute Tag und Nacht aktiv sind.
    Mit Teamzuwuchs wäre hier auch kaum geholfen.


    In dem Sinne: Dein Beispiel mag zwar richtig sein, dennoch sehe ich keine wirkliche Kritik darin.


    //edit
    Deine Überheblichkeit ist wohl unter aller Sau. So, stell dich in die dunkle Ecke und dreh dich zur Wand um.
    Zuerst meinst du, wenn leute dir zustimmen, sollen sie ihre Meinung posten und dann kommt Folgendes:

    Zitat

    sollten jetzt mal in eine Ecke gehen und sich schäme, es interessiert
    wirklich keinen ob ihr meinem Beitrag sinnvoll oder nicht fandet, aber
    hey! Glückwunsch ihr fabriziert Spam!

    600x100px kann man keine Avatare haben, zumal sogar die normalen Größen einer Bildsignaturen 400x150 ca. sind.
    Der wird es wahrscheinlich automatisch verkleinert haben o.Ä.


    Beim Avatar. Die Größe themenbezüglich kB kannst du im Grunde entweder durch ein anderes Format oder durch die Verkleinerung (px) erreichen.

    Eine Katze ist mir über den Weg gelaufen. Ich bin unter einer Leiter durchgegangen. Habe Salz ausgekippt. Spiegel ist zerbrochen. Heute ist Freitag der 13. Ajajaj... schlimm sowas.


    Interessant, dass die Leute hier den Tagesablauf von einem stinknormalen Tag wissen wollen.
    Wobei, etwas außergewööhnliches ist schon passiert... ich war am Klo.

    Jo ich habe auch nicht geschrieben, dass du sie erworben hast. Ich sagte, wenn du schon IWIE an WBB gekommen bist oder IHR von mir aus, dann wird ne Domain auch kein Problem sein. Ob dein Freund oder du ist irrelevant.


    @cRckdwn
    Ich habe geschrieben, wenn nicht er, dann Eltern oder die halt... wenn sie schon an eine 50euro teure Ware kommen, dann wird eine 3-Euro Domain nicht die Welt sein.

    Neo ? 1 word, million statements ... FACEPALM
    weil er ein Vertrag unterschreiben muss, obwohl er noch nicht das Alter hat.

    Und bei WBB Lizenzkauf musste er keinen Vertrag unterschreiben, bzw. Eltern whatever. Wenn er WBBLizenz auf die Reihe gekriegt hat, dann wird ne Domain doch kein Problem sein... FACEPALM